Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО5 ФИО10, ООО «Вирия» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Вирия» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - ФИО4 - Заемщик был заключен договор займа №.

В соответствии договором займа, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и соответствующие проценты в порядке предусмотренным настоящим договором, дата погашения займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.4. договора займа, денежные средства предоставлены Заёмщику под 3 % ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - Заимодавец и ООО «Вирия», в лице Генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава - Поручитель был заключен Договор поручительства №П.

После истечение срока возврата займа, сумма займа частично Заимодавцем Заемщику не возвращена.

Заемщиками не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем, за ответчиками образовалась задолженность.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ООО «Вирия» в свою пользу сумму задолженности в размере 489 432, 70 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 48 206, 49 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и продолжать начисление процентов по день исполнения решения из расчета 5% ежемесячно от неоплаченной суммы.

Взыскать с ФИО4 в пользу истца неустойку в размере 185 145, 92 рублей - рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательства, исходя из расчета 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ООО «Вирия» в пользу истца неустойку по договору поручительства в размере 181 000 рублей рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Вирия» в пользу истца неустойку по договору поручительства в размере 176 000 рублей рассчитанную на ДД.ММ.ГГГГ и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4 и ООО «Вирия» в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 13 599 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4 и ООО «Вирия» в пользу истца расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО4 и ООО «Вирия» в пользу истца расходы, связанные с оплатой нотариальных услуг в размере в размере 1 500 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доверил представлять свои интересы представителю, представила в материалы дела подлинники договора займа, договора поручительства и расписки.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Вирия» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - ФИО4 - Заемщик был заключен договор займа №.

В соответствии с разделом 1 Договора займа, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей (далее по тексту «Сумма займа» и/или «Займ»), а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу Сумму займа и соответствующие проценты в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Срок предоставление займа 5 (пять) календарных месяцев.

Дата погашения Займа «28» апреля 2021 года.

На Сумму займа начисляются проценты из расчета 3% (Три) процента ежемесячно.

В случае если Заемщик по истечению срока предоставления Займа не произвел полное погашение Займа, начисление процентов исчисляется из расчета 5% (пять) процентов ежемесячно на остаток задолженности по Займу.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 - Заимодавец и ООО «Вирия», в лице Генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава - Поручитель был заключен Договор поручительства №П.

Заключение договоров и передача денег подтверждается представленными в материалы дела подлинниками договора займа, договора поручительства и распиской.

Согласно разделу 2 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному Договору займа и возместить Займодавцу в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств.

Ответчик, взятые на себя обязательства, не исполняет надлежащим образом, чем существенно нарушает условия Договора, а также требования ст. 810 ГК РФ.

Поскольку заемщик своевременно и в полном объеме не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, ДД.ММ.ГГГГ ему направлялось досудебное уведомление о досрочном погашении задолженности по договору займа, в связи с нарушением им условий Договора займа о ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств, а именно, обязанность в срок возвращать займ и/или уплачивать начисленные на него проценты.

Требования истца о погашении суммы задолженности Заемщиком исполнены не были.

На день подачи искового заявления сумма основного долга составляет 489 432, 70 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

Касаемо требований о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом суд исходит из следующего.

Согласно разделу 2 Договора займа Начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по Основному долгу, по ставке,
определяемой в соответствии с пунктом 1.4. и 1.5. настоящего Договора и производится Займодавцем с даты, следующей за датой предоставления Займа, в течение срока фактического пользования Займом.

Оплата процентов за пользование Займов осуществляется Заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца. При этом если дата погашения процентов и основного долга приходится на нерабочий день, днем уплаты процентов считается ближайший за ним рабочий день.

Датой фактического погашения Займа и уплаты процентов является дата передачи наличных денежных средств Займодавцу.

Ежемесячно в день оплаты процентов производится погашение основного долга в сторону уменьшения в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет 48 206, 49 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Требования о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу истца неустойку в размере 185 145, 92 рублей - рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательства, исходя из расчета 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 6 Договора займа за нарушение своих обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В случае нарушения Заемщиком порядка и сроков уплаты процентов за пользование Займом Займодавец вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,15 % (Ноль целых пятнадцать сотых процента) от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по уплате процентов за пользование Займом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Требования о взыскании с ответчика с ООО «Вирия» в пользу истца неустойку по договору поручительства в размере 181 000 рублей рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки и взыскании с ООО «Вирия» в пользу истца неустойки по договору поручительства в размере 176 000 рублей рассчитанную на 28 августа 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки, так же подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 2 раздела 2 Договора поручительства поручитель обязуется перед Займодавцем нести солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по вышеуказанному Договору займа и возместить Займодавцу в случае несвоевременного исполнения Заемщиком своих обязательств:

- неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки;

В силу п. 3 обязательства, предусмотренные п.2 данного договора, должны быть исполнены Поручителем в течение пяти дней со дня нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств по возврату займа.

Согласно п. 4 Поручитель, не выполнивший в срок требования п. 3 договора, обязан выплатить Займодавцу неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ответчики понимали существо правоотношений, добровольно подписали договор займа и договор поручительства, и, вступая в договорные отношения с истцом, они понимали как существо, так и меру своей ответственности, таким образом требования истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчиков в солидарном порядке суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ расходов на оплату нотариальных услуг, суд приходит к следующему.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

С ответчика ФИО4, ООО «Вирия» в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату нотариальных услуг по удостоверению доверенности в размере 1 500 рублей, признаваемые судом как необходимые и несение которых истцом подтверждено документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по досудебному порядку составляет 30 000 рублей, которая оплачена истцом в полном объёме.

Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.2 ст. 53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объём помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя подлежащими удовлетворению в размере 30 000 рублей.

ФИО2 при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 599 рублей, что подтверждается Чеком от 26.08.2021 года.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков также подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 599 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ООО «Вирия» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО4, ООО «Вирия» в пользу ФИО2 сумму задолженности в размере 489 432, 70 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 48 206, 49 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и продолжать начисление процентов по день исполнения решения из расчета 5% ежемесячно от неоплаченной суммы, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 13 599 рублей, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы, связанные с оплатой нотариальных услуг в размере в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 неустойку в размере 185 145, 92 рублей - рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательства, исходя из расчета 0,15 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ООО «Вирия» в пользу ФИО2 неустойку по договору поручительства в размере 181 000 рублей рассчитанную на 28.08. 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Вирия» в пользу ФИО2 неустойку по договору поручительства в размере 176 000 рублей рассчитанную на 28 августа 2021 года и продолжать начисление неустойки по день исполнения обязательств исходя из расчета 1000 рублей за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2021 года.

Судья Е.Н. Говорухина