Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, просит в порядке раздела общего имущества признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: А, , а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере руб.

В обосновании требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Фактически брачные отношения прекратились с августа ДД.ММ.ГГГГ С этого времени они вместе не проживали, общее хозяйство не вели. Данные обстоятельства не оспариваются и ответчиком, о чем указано в ее исковом заявлении о расторжении брака.

В период брака ими было нажито общее имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ между ними было заключено Соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: , а ему ФИО2 выплачивает компенсацию за ? долю указанной квартиры в размере руб. Данное Соглашение исполнено в установленном законом порядке. За ФИО2 было зарегистрировано право собственности на эту квартиру, а ему выплачена компенсация за причитающуюся ему долю в праве в размере руб.

В последствии он приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по уплате денежных средств за квартиру исполнены в полном объеме в размере руб.

Данная квартира приобретена за счет его личных денежных средств, состоящих из денежной компенсации по указанному Соглашению о разделе общего имущества супругов в размере руб. и других его личных средств в размере руб.

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском, просила признать квартиру по адресу: А, совместно нажитым имуществом, определив в ней доли в размере долей за ФИО4, и долей — за ней; признать за ней право собственности на долей в праве собственности на указанную квартиру, а за ФИО4 - на долей; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере руб.

В обоснование иска указала, что в расчет долевого соотношения спорной квартиры составляет: руб. - собственные средства ответчика, полученные по безвозмездной сделке, а руб. — совместно нажитые денежные средства. Полагает, что доля в совместно нажитом имуществе в виде однокомнатной квартиры по адресу: А, , определяемая за ФИО4 составляет долей.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать, представил письменные возражения.

Представитель истца ФИО7 также иск поддержала.

Истец ФИО2 в суд не явилась, извещена.

Представитель ФИО2 исковые требования ФИО4 не признал, поддержал встречный иск.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства, считает иск ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению, а встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 3 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекратились с августа . Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

В период брака ими было нажито общее имущество в виде двухкомнатной квартиры по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Соглашение о разделе общего имущества супругов, согласно которому ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: , и ФИО2 выплачивает ФИО4 компенсацию за ? долю указанной квартиры в размере руб. За ФИО2 было зарегистрировано право собственности на эту квартиру, а ФИО4 выплачена компенсация за причитающуюся ему долю в праве в размере руб.

Таким образом, соглашение между ФИО2 и ФИО4 о разделе общего имущества супругов было достигнуто.

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: А, . Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по уплате денежных средств за квартиру исполнены в полном объеме в размере руб.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из объяснений ФИО4 следует, что спорная квартира приобретена за счет его личных денежных средств, состоящих из денежной компенсации по указанному Соглашению о разделе общего имущества супругов в размере руб. и других его личных средств в размере руб.

Истец по встречному иску ФИО2 считает, что денежные средства в размере руб. являются имуществом, нажитым супругами во время брака и являются их с ФИО4 совместной собственностью.

Однако, у суда не имеется оснований сомневаться в объективности данных ФИО4 объяснений о том, что руб. являются его личными денежными средствами.

Поэтому доводы ФИО2 опровергаются справкой, представленной ФИО4 из АО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ№, из которой следует, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена его заработная плата в общем размере руб.

Кроме этого, из справки АО «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что ФИО10 Н.Ф. - матерью ФИО4 сняты принадлежащие ей денежные средства с принадлежащего ей вклада в размере руб., а также согласно выписке ПАО «Промсвязьбанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были сняты денежные средства в общем размере руб.

По смыслу положений ст. 31,36,39 Семейного кодекса РФ понятие общего имущества супругов имеет особое правовое содержание, прямо установленное законом, а такие юридические категории как приобретение имущества за счет общих доходов супругов и оформление имущества в период брака в собственность одного из супругов по своей правовой природе тождественными не являются.

Общим имуществом, нажитым в период брака и подлежащим разделу в качестве совместно нажитого, признается не просто имущество, которое было оформлено в собственность супругов либо одного из них в период брака, а именно такое имущество, стоимость которого во время брака была оплачена за счет общих супружеских денежных средств.

Таким образом, в силу ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представила доказательств в обоснование своих встречных требований, подтверждающих, что денежные средства в размере руб. являются совместной собственностью с ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, расходы истцу возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из этого, суд считает необходимым, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в сумме руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества между супругами, взыскании государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева