Центральный районный суд г. Сочи
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Центральный районный суд г. Сочи — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2- 4567/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,
при секретаре Квачевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Сочи о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Сочи о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры площадью не менее кв.м. Свои требования обосновывает тем, что Приказом судебного департамента в Краснодарском крае № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность мирового судьи судебного участка № Лазаревского района г. Сочи сроком на 2 года.
Приказом судебного департамента в Краснодарском крае №42 от 29.07.2003 года и на основании Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ он был повторно назначен на должность мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи сроком на 5 лет.
Приказом управления судебного департамента в Краснодарском крае №67 от 10.11.2008 года и на основании Постановления Законодательного Собрания Краснодарского края №-П от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен на должность мирового судьи судебного участка №93 Лазаревского района г. Сочи сроком на 5 лет.
С ДД.ММ.ГГГГ он, а с ДД.ММ.ГГГГ его семья и по настоящее время, проживаем в общежитии пансионата по адресу . Жилая площадь составляет кв.м. В состав его семьи входят четыре человека: он, жена и двое детей его жены.
Указом Президента РФ от 28 апреля 1997г. №425 о реформе жилищно-коммунального хозяйства в РФ федеральный стандарт социальной нормы площади жилья определен исходя из 18 кв. метров общей площади жилья на одного члена семьи, состоящей из трех и более человек.
Кроме этого, в соответствии с п. 3 ст. 19 Закона РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», установлено право судьи на дополнительную жилую площадь в размере не менее 20 кв.м. или в виде отдельной комнаты.
Таким образом, общая площадь для моей семьи должна составлять не менее 92 квадратных метров.
В соответствии с п. 3 ст. 19 Закона РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», местная администрация обязана была не позднее шести месяцев после наделения судьи полномочиями или в случаи необходимости улучшения его жилищных условий предоставить ему во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры. При этом нуждающимся в улучшении жилищных условий признается судья, не обеспеченный жилой площадью по социальным нормам, установленным жилищным кодексом РСФСР и настоящим законом.
На основании Постановления главы администрации Лазаревского района от ДД.ММ.ГГГГ №, он поставлен жилищной комиссией на учет, как нуждающийся в улучшении жилищных условий. Постановлением Главы администрации Лазаревского района от ДД.ММ.ГГГГ №, внесены изменения в его учетное дело по составу семьи.
Таким образом, администрация г. Сочи, как распорядитель бюджетных средств, была обязана, предоставить ему, как мировому судье Краснодарского края, отдельную благоустроенную квартиру по истечении вышеуказанного срока.
Однако администрация города Сочи не выполнила свою обязанность по предоставлению ему отдельной благоустроенной квартиры, площадью не менее кв.м., чем нарушило его право, установленное Законом РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».
Изменения, внесенные Федеральным законом от 22.08.2004 №122-ФЗ, в п. 3 ст. 19. Закона РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» не снимают обязанность с администрации города Сочи по предоставлению ему отдельной благоустроенной квартиры, т.к. администрация предоставила ему письменное заверение от 15.10.2003 №1893 о том, что она рассмотрит вопрос о предоставлении ему жилого помещения при подходе очереди и наличии свободного жилого фонда.
Вместе с тем, в очереди жилищной комиссии Управления судебного департамента в Краснодарском крае он не состоит и средств из федерального бюджета для приобретения жилья не получал, о чем прилагает письмо из Судебного департамента в Краснодарском крае от ДД.ММ.ГГГГ №УСД-ЗМ-16к, подтверждающие данные обстоятельства.
В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, о чем имеется расписка, не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, в связи с чем суд признает его неявку без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Представитель Администрации гор.Сочи исковые требования не признала, ссылаясь на то, что истцом представлены в судебное заседание документы, не соответствующие действительности. Так, ФИО1 представил не заверенные ксерокопии документов от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он состоит на учете в качестве нуждающегося в жилых помещений, однако им скрыт тот факт, что он снят с учета в связи с предоставлением ему вместо жилого помещения земельного участка в собственность под индивидуальное жилищное строительство, и в настоящее время, он не состоит на учете ни в Администрации гор.Сочи, ни в Лазаревском районе, ни в Судебном департаменте, поэтому оснований для предоставления ему жилого помещения не имеется.
Кроме того, ранее ФИО1, как военнослужащему, предоставлялась на состав семьи 3 человека трехкомнатная квартира в гор.Сочи. Считает, что ФИО1 умышленно представлены не заверенные копии документов, датированных ранними годами об отсутствии у членов его семьи в собственности объектов недвижимости, чтобы ввести суд в заблуждение. На свое имя таких документов он не представил, тем не менее на его имя зарегистрирован земельный участок площадью в , что подтверждается представленной выпиской УФРС по КК.
Также истец вводит суд в заблуждение относительно занимаемой жилой площади, ФИО1 зарегистрирован в общей площадью кв.м., в том числе жилой - кв.м., а не на кв.м., как он указывает в исковом заявлении.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя Администрации гор.Сочи, изучив представленные ею документы, суд в удовлетворении исковых требований отказывает по следующим основаниям.
В соответствии со ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м. (бывшее общежитие), на которой, кроме него, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и две ее дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ истец один принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях по месту жительства в в списки общей и льготных очередей на получение жилья и земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Лазаревского района гор.Сочи, а также списком граждан, приложенных к данному постановлению.
Постановлением Администрации Лазаревского района гор.Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок № площадью . по , в поселке на основании решения Лазаревского районного суда гор.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в учетное дело ФИО1 были внесены изменения по составу семьи в связи с заключением брака, с этого времени он состоял на таком учете составом семьи четыре человека (он, жена, две дочери жены).
Номер очереди по общему учету , в списке «Судьи» - .
Поскольку ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства № по в , что подтверждается авпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (сведения от ДД.ММ.ГГГГ № отдела по городу Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю), предоставленный постановлением администрации Лазаревского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Лазаревского района г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) решено исключить из общего и льготного списков граждан, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, ФИО1 (учетное дело №) в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 56 Жилищного Кодекса РФ (предоставление в установленном порядке земельного участка под индивидуальное жилищное строительство органом местного самоуправления).
Указанный протокол утвержден Распоряжением Главы Администрации Лазаревского внутригородского района города Сочи № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, доводы ФИО1 о том, что он состоит на учете как нуждающийся в жилых помещениях, является не обоснованным.
Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 года N 737 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005 - 2006 годах» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 2006 года N 440) и пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2008 года N 192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями» указанная категория лиц обеспечивается жилыми помещениями, относящимися к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.
Поэтому у Администрации города Сочи отсутствуют законные основания для предоставления ФИО1 жилого помещения.
Кроме того, в соответствии со ст.19 ч.3 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.03.2010) «О статусе судей в Российской Федерации» судьи, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями с учетом права судьи на дополнительную жилую площадь в размере 20 кв. метров или в виде отдельной комнаты, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели судам Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Нуждающимися в улучшении жилищных условий с учетом положений настоящей статьи признаются судьи, не обеспеченные жилой площадью в соответствии с требованиями и нормами, установленными жилищным законодательством Российской Федерации и жилищным законодательством субъектов Российской Федерации.
Свое право на улучшении жилищных условий ФИО1 использовал, получив взамен жилого помещения бесплатно в собственность земельный участок для ИЖС. Как следует из письма Судебного Департамента при Верховном суде РФ Управления Судебного департамента в Краснодарском крае мировой судья судебного участка №93 Лазаревского района ФИО1 в очереди жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Краснодарском крае не состоит.
С учетом изложенного, суд в удовлетворении исковых требований истцу отказывает.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Сочи о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения в виде отдельной квартиры площадью не менее кв.м. - отказать.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 31 декабря 2010.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Краснодарский краевой суд со дня составления решения в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина