ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4567/18 от 21.12.2018 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Пинигиной А.П.,

с участием: истца ФИО2, представителя ответчика ФИО5, представителя третьего лица ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4567/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести сверку расчетов по договору, зачете переплаты в счет будущих платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский суд г.Иркутска обратился ФИО2 с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести сверку расчетов по договору, зачесть переплату в счет будущих платежей, обязании прекращении режима ограниченной подачи электроэнергии, компенсации морального вреда. В обосновании доводов иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от <Дата обезличена>. В адрес потребителя поступил акт сверки задолженности от <Дата обезличена>, в соответствии с которым по договору на <Дата обезличена> имелась задолженность в размере 4 894,79 руб. В нарушение условий договора потребитель не подавал показания приборов учета за февраль, март, апрель 2018 года. Гарантирующий поставщик, руководствуясь постановлением Правительства <Номер обезличен>, произвел начисления по установленной мощности электроустановки и направил в адрес потребителя товарную накладную <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым объем потребленной электроэнергии составил 12 394 кВт на общую сумму 41 586,83 руб. В соответствии с актом расходов энергии за май 2018 года предыдущие показания счетчика, которые подавались на январь 2018 года, составляли 2 205 руб., а фактические показания за май месяц составили 2 515,50 руб. Гарантирующий поставщик направил в адрес потребителя претензию <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в которой указал о наличии задолженности в размере 36 120,36 руб. В ответ на претензию потребитель направил в адрес гарантирующего поставщика требования о необходимости проведения сверки взаиморасчетов, которая осталась без внимания. В действительности задолженность по договору энергоснабжения отсутствует. На основании изложенного (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит суд признать задолженность ФИО2 перед ООО «Иркутскэнергосбыт» по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> энергоснабжения в размере 41 921,51 руб. отсутствующей, обязать ответчика произвести перерасчет по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> энергоснабжения об отсутствии задолженности в размере 41 981,93 руб. отсутствующей, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, обязать ответчика зачесть переплату в размере 12 940,31 руб. в счет будущих платежей по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> энергоснабжения, заключенного между истцом и ответчиком, в течение 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В предварительном судебном заседании от <Дата обезличена> истец просил суд исковые требования об обязании прекратить режима прекращения/ограничения подачи электроэнергии, компенсации морального вреда не рассматривать.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований, в той части, в которой он их поддерживают. Дополнительно суду пояснил, что в соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрена оплата энергии за фактическое принятое абонентом количество энергии. Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение обязанности у абонента по оплате электроэнергии с ее фактическим потреблением. Договором предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать принятую электроэнергию, обязан вести учет потребляемой энергии при помощи прибора учета, а также обеспечивать доступ не чаще 1 раза в месяц представителей Гарантирующего поставщика к прибору учета для снятия контрольных показаний (п.п. 3.1, 3.5, 3.14 Договора). С учетом изложенного, истец считает, что у него отсутствует обязанность по оплате электроэнергии за период с февраля по апрель 2018 года, количество которой определено расчетным способом, поскольку фактическое потребление электроэнергии ответчиком не осуществлялось.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала, в представленном суду отзыве на иск указала, что между сторонами заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В соответствии с п. 1.2 договора отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении <Номер обезличен> к настоящему договору, то есть ТП <Номер обезличен> для электроснабжения административного здания. Стороны руководствуются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, другими нормативными правовыми актами. В нарушение условий заключенного между сторонами договора энергоснабжения истцом (потребителем по договору) не были переданы показания приборов учета за <Дата обезличена> года, что не оспаривается истцом. Ввиду данных обстоятельств расчет потребителю гарантирующим поставщиком был произведен в соответствии с п. 166 Постановления Правительства № 442 от 04.05.2012, а представленный расчет истца является не корректным, так как при расчете им не учтены потери (условно-постоянные и нагрузочные), применен неверный тариф. Кроме того, такой способ защиты права как признание задолженности отсутствующей, провести сверку расчетов действующим законодательством не предусмотрен. Также дополнительно пояснила, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в адрес потребителя ФИО2 ответчиком были направлены уведомления о самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии по электроустановке ТП <Номер обезличен> для эл.снабжения административного здания по адресу: <адрес обезличен>, что потребителем исполнено не было. Указанные уведомления были направлены потребителю в соответствии с п. 6.2 условий договора энергоснабжения на электронную почту истца, которая указана им в заявлении от <Дата обезличена>. Не исполнив обязанности по оплате электрической энергии, уведомлений о необходимости введения самоограничения, <Дата обезличена> одновременно с потребителем в адрес ОАО ИЭСК «Южные электрические сети» было направлено уведомление <Номер обезличен> о введении потребителю ограничения режима потребления электрической энергии. <Дата обезличена> в адрес гарантирующего поставщика поступило заявление истца с просьбой о приостановлении режима введения полного ограничения до <Дата обезличена> и обязательством погашения задолженности до указанной даты, в связи с этим ответчиком в адрес ОАО «Южные электрические сети» было направлено уведомление <Номер обезличен> о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии в связи с гарантийным письмом потребителя. Однако в установленный срок потребитель не исполнил свои обязательства по оплате, в связи с чем <Дата обезличена>, <Дата обезличена> в адрес истца снова были направлены уведомления о введение самоограничения. <Дата обезличена> в адрес сетевой организации было направлено уведомление <Номер обезличен> о введении потребителю полного ограничения режима потребления электрической энергии на 100 %, на основании чего была сделана отметка на уведомлении «откл. <Дата обезличена>. 10.19 ФИО1». На основании изложенного просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО «Южные электрические сети» по доверенности ФИО6, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч. 3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч. 4).

Судом установлено, что между ФИО2 (потребитель) и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт», Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1 договора).

Согласно Приложению <Номер обезличен> к договору от <Дата обезличена><Номер обезличен> в перечень электроустановок в составе настоящего договора входит электроустановка ТП <Номер обезличен> для эл.снабжения административного здания по <адрес обезличен>, номер электроустановки <Номер обезличен>, дата включения электроустановки в договор <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 5.2 Договора при осуществлении расчетов стороны настоящего Договора руководствуются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Порядок введения ограничения режима птребления электрической энергии потребителю регламентируются Правилами полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, также утвержденными Постановлением Правительства Рф от 04.05.2012 № 442 (п. 6.1 Договора).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п.п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее основные положения) в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе или в договоре (далее - непредставление показаний расчетного прибора учета в установленные сроки), для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания, при этом:

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с применением цены (тарифа), дифференцированной по зонам суток, только в том случае, если контрольный прибор учета позволяет измерять объемы потребления электрической энергии по зонам суток;

показания контрольного прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период в отношении потребителя, осуществляющего расчеты за электрическую энергию (мощность) с использованием ставки за мощность нерегулируемой цены в ценовых зонах (регулируемой цены (тарифа) для территорий, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее - потребитель, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность), с учетом следующих требований:

если контрольный прибор учета позволяет измерять почасовые объемы потребления электрической энергии, то такие объемы в соответствующей точке поставки определяются исходя из показаний указанного контрольного прибора учета;

если контрольный прибор учета является интегральным, то почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяются следующим образом:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определенный на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределяется по часам расчетного периода пропорционально почасовым объемам потребления электрической энергии в той же точке поставки на основании показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, почасовые объемы потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода определяются как минимальное значение из объема потребления электрической энергии, определенного на основании показаний контрольного прибора учета за расчетный период, распределенного равномерно по указанным часам, и объема электрической энергии, соответствующего величине максимальной мощности энергопринимающих устройств этого потребителя в соответствующей точке поставки, а почасовые объемы потребления электрической энергии в остальные часы расчетного периода определяются исходя из равномерного распределения по этим часам объема электрической энергии, не распределенного на плановые часы пиковой нагрузки. Если определенные таким образом почасовые объемы потребления электрической энергии в плановые часы пиковой нагрузки в рабочие дни расчетного периода, установленные системным оператором, оказываются меньше, чем объем электрической энергии, соответствующий величине мощности, рассчитанной в порядке, предусмотренном пунктом 95 настоящего документа, в ценовых зонах (пунктом 111 настоящего документа - для территорий субъектов Российской Федерации, объединенных в неценовые зоны оптового рынка) для расчета фактической величины мощности, приобретаемой потребителем (покупателем) на розничном рынке, исходя из определенных в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта почасовых объемов потребления электрической энергии, то почасовые объемы потребления электрической энергии в этой точке рассчитываются в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта.

В соответствии с п. п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 и условиями договора энергоснабжения сторон, расчеты за потребленную электроэнергию производились по среднемесячному объему потребления электрической энергии (в связи с не предоставлением истцом сведений о показаниях прибора учета) и составили за указанный период: февраль 2018 года – 7 509, 34 руб., март 2018 года – 10 931,19 руб., апрель 2018 года – 41 586,83 руб., май 2018 года – 1 638,74 руб., июнь 2018 года – 5 653,69 руб., июль 2018 года – 30 372,55 руб., август 2018 года – 3 625,40 руб., сентябрь 2018 года – 5 797,46 руб., итого 107 115, 20 руб., оплачено истцом 65 647,95 руб., в связи с этим задолженность истца составляет 41 921,51 руб. (с учетом сальдо на начало февраля в размере 454,26 руб.).

Как усматривается из Заявления ФИО2 от <Дата обезличена>, направленного в адрес начальника Иркутского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» по договору <Номер обезличен>, истец просил направлять на его адрес электронной почты .... – платежные и иные документы, касающиеся вопросов электро- и теплоснабжения.

<Дата обезличена> и <Дата обезличена> истцу на его адрес эл.почты были направлены уведомления <Номер обезличен> «О самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии» в связи с наличием задолженности в размере 11 954,79 руб.: за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 4 894,79 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 200 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 4 400 руб. В случае непогашения (неоплаты) в полном объеме указанной задолженности до истечения 10 дней после получения настоящего уведомления истцу необходимо было самостоятельно под контролем сетевой организации полностью ограничить потребление электрической энергии по точке поставки: ТП <Номер обезличен> для эл.снабжения административного здания по <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> и <Дата обезличена> истцу также были направлены уведомления <Номер обезличен> «О самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии» в связи с наличием задолженности в размере 54 481,62 руб.: за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 34 481,62 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 3 000 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 17 000 руб., которую необходимо было погасить в течение 10 дней после получения настоящих уведомлений.

Также <Дата обезличена> ответчиком было направлено Уведомление <Номер обезличен> в адрес ОАО «ЮЭС» «О введении потребителю ограничения режима потребления электрической энергии» по точке поставки ТП <Номер обезличен> для эл.снабжения административного здания по <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> (вход. <Номер обезличен>) в ООО «Иркутскэнергосбыт» поступило заявление ФИО2 по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о приостановлении режима введения полного ограничения до <Дата обезличена>, в данном заявлении истец также обязался погасить задолженность до указанной даты. В связи с данным заявлением ООО «Иркутскэнергосбыт» направил в адрес ОАО «ЮЭС» уведомление от <Дата обезличена><Номер обезличен> «О прекращении процедуры введения ограничения режима потребления электрической энергии».

Однако <Дата обезличена> и <Дата обезличена> истцу снова были направлены уведомления <Номер обезличен> «О самоограничении/о введении ограничения режима потребления электрической энергии» в связи с наличием задолженности в размере 49 120,36 руб.: за период с 26.04. по <Дата обезличена> в размере 34 481,62 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1 638,74 руб., за период с <Дата обезличена> в размере <Дата обезличена> в размере 12 000 руб., за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1 000 руб., указанную задолженность необходимо было погасить истцу в течение 10 дней после получения уведомления, в ином случае необходимо было полностью ограничить потребление электрической энергии по точке поставки.

Также <Дата обезличена> ответчиком в адрес ОАО «ЮЭС» было направлено уведомление <Номер обезличен> о введении полного ограничения режима потребления с <Дата обезличена> по точке поставки ТП <Номер обезличен> для эл.снабжения административного здания по <адрес обезличен>, о чем на данном уведомление имеется отметка об отключении «<Дата обезличена> в 10-19 ФИО1».

<Дата обезличена> в адрес потребителя был направлен Акт сверки задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в соответствии с которым по данным Иркутского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт» дебет составил 33 894,79 руб., кредит 29 000 руб., итого сальдо на конец <Дата обезличена> составляет 4 894,79 руб.

<Дата обезличена> (вход. <Номер обезличен>) в адрес Гарантирующего поставщика поступило требование потребителя ФИО2, в котором указано, что представленные товарные накладные за февраль, март, апрель, май 2018 года содержат недостоверные данные о фактическом объеме принятии электроэнергии и, руководствуясь положениями п. 5.11, договора истец требовал провести внеплановую проверку расчетного прибора учета и произвести сверку расчетов по договору энергоснабжения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в течение трех рабочих дней с момента получения настоящего требования.

<Дата обезличена> (исх. <Номер обезличен>) ФИО2 был дан ответ на требование, в соответствии с которым ООО «Иркутскэнергосбыт» сообщило следующее: что расчеты по договору <Номер обезличен> производились в соответствии с п. 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, которые призваны урегулировать дисциплину взаимодействия всех лиц, участвующих в производстве, передаче, продаже и покупке электрической энергии, в том числе и по своевременной передаче информации об объеме потребленного потребителем ресурса, то есть передачи данных расхода потребленной электрической энергии на основании показаний приборов учета электрической энергии, а также дальнейшей ее оплаты. Также в ответе на требование Гарантирующий поставщик напомнил потребителю о необходимости оплаты за потребленные электрические энергии. Указав, что в случае неоплаты задолженности в соответствии с действующим законодательством и условиями договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Гарантирующий поставщик оставляет за собой право ввода полного ограничения режима потребления по причине существующей задолженности.

<Дата обезличена> в адрес потребителя был направлен Акт сверки задолженности по спорному договору по состоянию на <Дата обезличена>, в соответствии с которым, задолженность ФИО2 перед Гарантирующим поставщиком составила 41 774,05 руб.

Однако суду в ходе судебного разбирательства не было представленной стороной истца своего Акта сверки задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с указанием количества потребленной энергии и размера внесенных платежей за ее потребление.

Вместе с тем в материалах дела имеются акты расходов энергии за период с <Дата обезличена> года, а также квитанции по оплате электроэнергии от <Дата обезличена> на сумму 6 000 руб., от <Дата обезличена> на сумму 8 000 руб., от <Дата обезличена> на сумму 5 000 руб., от <Дата обезличена> на сумму 1 000 руб., от <Дата обезличена> на сумму 6 000 руб., от <Дата обезличена> на сумму 5 650 руб., от <Дата обезличена> на сумму 30 372,55 руб., чек-ордер от <Дата обезличена> на сумму 3 625, 40 руб., чек-ордер от <Дата обезличена> с назначением платежа: в счет будущих платежей - на сумму 43 500 руб.

Согласно доводам истца он должен оплачивать электроэнергию по ее фактическому потреблению в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, которая корреспондирует с пунктами договора, в соответствии с которыми потребитель обязан оплачивать принятую электроэнергию (п.3.1), обязан вести учет потребляемой энергии (п. 3.5), обязан обеспечить доступ не чаще 1 раза в месяц представителей гарантирующего поставщика к прибору чета для снятия контрольных показаний (п. 3.14). Также в соответствии с п. 5.3.3 потребитель обязан оплатить разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергией, определенного на основании показаний приборов учета и суммой, уплаченной потребителем. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачисляется в счет оплаты электроэнергии в последующие периоды.

Вместе с тем, согласно ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Так договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> предусмотрено также следующее: потребитель обязан представлять гарантирующему поставщику в сроки и в порядке, установленные п. 3.10 договора отчет о расходе электрической энергии (п. 3.9). В соответствии с п. 3.10 потребитель при расчетах по первой, второй ценовой категории обязан: для определения величины отпущенной электрической энергии снимать показания приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 часов местного времени 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (мясяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) гарантирующему поставщику на бумажном носителе или в электронном виде, при наличии технической возможности, другими средствами связи, согласованными сторонами…

При выборе для расчетов третьей и шестой ценовой категории: представлять гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета о почасовом объеме потребления электрической энергии в электронном виде в первый рабочий день по окончании расчетного периода…

При расчетах с пятой по шествую ценовой категории: представлять гарантирующему поставщику почасовые плановые объемы потребления электрической энергии в сроки, определенные действующим законодательством РФ.

В случае непредставления потребителем указанных в п. 3.10 настоящего договора показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), расчет поданной потребителю электрической энергии за расчетный период производится в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (п.5.9 Договора).

Однако в ходе судебного разбирательства, истец подтвердил, что своевременно не представлял гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета, кроме того, в материалах дела отсутствуют и сами Акты расхода энергии за спорный период, которые должны были быть составлены потребителем, что так же свидетельствует о неисполнении обязанности потребителя, предусмотренных п. 3.9, 3.10 Договора.

Как следует из представленного ответчиком расчета по договору <Номер обезличен> истцом за период с <Дата обезличена> года не были представлены показания прибора учета, в связи с этим ответчик произвел расчет за февраль и март 2018 по показаниям по прошлому году, за апрель 2018 года по максимальной мощности. Таким образом, за <Дата обезличена> года была выставлена сумма к оплате в размере 7 509,34 руб., <Дата обезличена> – 10 931,19 руб., <Дата обезличена> – 41 586,83 руб., итого 60 027,36 руб., однако истцом было оплачено лишь 26 000 руб.

За период с <Дата обезличена> года истцу были выставлены следующие суммы (уже с учетом предоставленных истцом показаний приборов учета): за май - 1 638,74 руб., июнь – 5 653,69 руб., июль - 30 372,55 руб., август 6 625,40 руб., сентябрь 5 797,46 руб. Потребителем, как следует из представленного расчета ответчика, так и из представленных истцом платежных документов, было оплачено 39 647,95 руб. за период с мая по сентябрь 2018 года. Всего за период с февраля по сентябрь 2018 года внесена сумма в размере 65 647,95 руб. Учитывая сальдо на начало <Дата обезличена> в размере 4 54,26 руб., задолженность потребителя составляет 41 921,51 руб.

Представленная потребителем квитанция от <Дата обезличена> на сумму 43 500 руб., с указанием назначения платежа: в счет будущих платежей, не может быть зачтен в счет предыдущих платежей в соответствии с п. 5.7 Договора <Номер обезличен>.

Таким образом, суд, проверив расчет ответчика по начислению платы за потребленную электроэнергию, находит его верным, поскольку он соответствует положениям п. 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, а также пунктам, заключенного между сторонами договора.

На основании чего суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести сверку расчетов по договору, зачете переплаты в счет будущих платежей, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей, обязании произвести сверку расчетов по договору, зачете переплаты в счет будущих платежей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: