Решение № 2-4567/2014 от 21.07.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

 Гражданское дело № 2-4567/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     21 июля 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

     председательствующего судьи                Бочневич Н.Б.,

     при секретаре                            Липняговой Д.М.,

 с участием ответчика ФИО1,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности,

 у с т а н о в и л :

     ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик работал у истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (приказ генерального директора о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ. №) В настоящее время за ответчиком имеется задолженность, которая сформировалась ввиду следующих обстоятельств. В соответствии с п.2.10 Положения о специальной одежде и специальной обуви работников ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (приложение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.) (далее - Положение) спецодежда является собственностью Авиакомпании и подлежит обязательному возврату на склад подразделения (службы, отдела, группы) материально-технического снабжения Авиакомпании при увольнении из Авиакомпании по любым основаниям. Рабочие и служащие Авиакомпании несут материальную ответственность за ущерб, причиненный Авиакомпании в результате порчи спецодежды, а также в случае заявления об ее утрате (п.2.15 Положения). Возмещение ущерба по замене спецодежды, пришедшей в негодность до истечения срока носки по вине работника, производится по распоряжению администрации Авиакомпании путем удержания из заработной платы остаточной стоимости спецодежды пропорционально неиспользованному сроку ее носки (п.2.16 Положения). Факт выдачи ответчику спецодежды подтверждается требованием-накладной №. Трудовой договор с ФИО1 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При этом документы, подтверждающие возврат ответчиком спецодежды в установленный срок отсутствуют. Размер задолженности ФИО1, образовавшейся в результате несдачи спецодежды, составляет <данные изъяты>. С учетом частичного погашения суммы долга сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

     Ответчик исковые требования признал.

     Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

     Как установлено в судебном заседании, стороны состояли в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

     В период трудовых отношений ответчику была выдана спецодежда, что подтверждается требованием-накладной №.

     В соответствии с п.2.10 Положения о специальной одежде и специальной обуви работников ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» (приложение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.) (далее - Положение) спецодежда является собственностью Авиакомпании и подлежит обязательному возврату на склад подразделения (службы, отдела, группы) материально-технического снабжения Авиакомпании при увольнении из Авиакомпании по любым основаниям. Рабочие и служащие Авиакомпании несут материальную ответственность за ущерб, причиненный Авиакомпании в результате порчи спецодежды, а также в случае заявления об ее утрате (п.2.15 Положения). Возмещение ущерба по замене спецодежды, пришедшей в негодность до истечения срока носки по вине работника, производится по распоряжению администрации Авиакомпании путем удержания из заработной платы остаточной стоимости спецодежды пропорционально неиспользованному сроку ее носки (п.2.16 Положения).

     На момент увольнения ответчик не сдал спецодежду, выданную ему на период трудовых отношений, срок носки которой не истек. Остаточная стоимость несданной ответчиком на момент увольнения спецодежды составляет <данные изъяты>.

 В силу ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

     Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     Расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

     На основании вышеизложенного, исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

     Исковые требования ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

     Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

     СУДЬЯ        подпись

 КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ                        Н.Б.БОЧНЕВИЧ