Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Открытого акционерного общества "Р" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО "А" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между ОАО "Р" и Обществом с ограниченной ответственностью "А" был заключен кредитный договор №.... В соответствии с договором размер кредита составил 5 202 000 (п. 1.1 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 13,06 % годовых (п. 1.4 кредитного договора), срок возврата кредита (основного долга) определен в соответствии с графиком возврата (п. 1.6. договора) до (дата).

Предоставление ответчику денежных средств по договору подтверждается согласно п. 3.4. кредитного договора выпиской из лицевого счета №... за (дата), банковским ордером от (дата) №...

С (дата) заемщиком не осуществляется возврат основного долга. Сумма задолженности по нему составляет 4 985 250 руб.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита направлено заемщику (письмо №... от (дата))

Способами обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору являются в совокупности (п. 6.2. договора): поручительство физического лица по договору №... физического лица от (дата), заключенному между кредитором и ФИО1 3.М. и залог транспортных средств по договору №... от (дата), заключенному между кредитором и ООО "А"

Истец просит взыскать солидарно с ООО "А", ФИО1, задолженность по состоянию на (дата) по договору №... от (дата) в размере: 5 182 822 руб. 94 коп., в том числе: основной долг -4 985 250 руб., проценты за пользование кредитом - 181 216 руб. 91 коп., пени за невозврат основного долга - 6 172 руб. 92 коп., пени за невозврат процентов - 3 032 руб. 92 коп., комиссия за обслуживание кредита - 7 031 руб. 00 коп., пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита - 119 руб. 19 коп.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное по договору о залоге транспортных средств №... от (дата) имущество, принадлежащее ООО "А"

Начальную продажную цену заложенного имущества, прошу определить в размере рыночной стоимости.

Взыскать с ООО "А" ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 34 114 руб. 11 коп., уплаченной истцом.

Также истцом заявлены требования, из которых следует, что (дата) между ОАО "Р"» и ООО "А" был заключен кредитный договор №123900/0076. В соответствии с договором размер кредита составил 20 000 000 (п. 1.1 кредитного договора), процентная ставка установлена в размере 15,75 % годовых (доп. соглашение №... от (дата) договору), срок возврата кредита (основного долга) определен в соответствии с графиком возврата (доп. соглашение №... от (дата) к договору) до (дата).

Предоставление ответчику денежных средств по договору подтверждается согласно п. 3.4. кредитного договора банковским ордером №... от (дата), выпиской из лицевого счета за (дата).

С (дата) заемщиком не осуществляется возврат основного долга. Сумма задолженности по нему составляет 20 000 000 руб.

Требование кредитора о досрочном возврате кредита направлено заемщику.

Способами обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору являются в совокупности (п. 6.2. договора): поручительство физического лица по договору №... поручительства физического лица от (дата), заключенному между кредитором и ФИО1 3. М. и ипотека (последующая) объектов недвижимости по договору №... об ипотеке от (дата), заключенному между кредитором и ООО "А" (ипотека указанных в договоре объектов недвижимости обеспечивает обязательства ООО "Н" перед ОАО "Р" по кредитному договору №... от (дата). п. 6.11 кредитного договора №... от (дата)).

Истец просит взыскать солидарно с ООО "А". ФИО1, задолженность по состоянию на (дата) по договору №... от (дата) в размере 21 060 289 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 20 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 621 369 руб. 85 коп., пени за невозврат основного долга- 162 739 руб. 73 коп., пени за невозврат процентов - 15 074 руб. 60 коп., комиссия за обслуживание кредита - 45 150 руб. 68 коп., пени за неуплату комиссии за обслуживание кредита - 765 руб. 69 коп., комиссия за пролонгацию кредита - 200 000 руб. 00 коп., пени за неуплату комиссии за пролонгацию кредита - 15 189 руб. 04 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору об ипотеке (залоге недвижимости) №... от (дата) имущество, принадлежащее ООО "А", начальную продажную иену заложенного имущества, просит определить в размере рыночной стоимости.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 р., уплаченной истцом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит:

Взыскать солидарно с ООО "А" ФИО1, задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в размере 22 535 007 руб. 82 коп., в том числе: 20 000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 1 220 342,47 руб. - пени за невозврат основного долга, 957 945,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 519,82 руб. - пени за невозврат процентов, 262 246,58 руб. - комиссии, 30 953, 76 руб. - пени за невозврат комиссии.

Обратить взыскание на заложенное по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) №... от (дата) имущество, принадлежащее ООО "А"

Взыскать солидарно с ООО "А", ФИО1, задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в размере 5 479 140 руб. 05 коп., в том числе:

4 985 250 руб. - задолженность по основному долгу

39 144,16 руб. - пени за невозврат основного долга

418 457,45 руб. - проценты за пользование кредитом

19 422,80 руб. - пени за невозврат процентов

16 113,70 руб. - комиссия

751,94 руб. - пени за невозврат комиссии.

Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге транспортных средств №... от (дата) имущество, принадлежащее ООО "А"

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 94 114 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив суду, что все суммы по кредитам, начислены в соответствии с условиями договоров. Поручитель давал согласие на любое изменение кредитного договора.

Ответчик ФИО1 и представитель его интересов по доверенности М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменное возражение на исковые требования, из которых следует, что дополнительным соглашением №... от (дата) к кредитному договору №... от (дата) продлен срок действия возврата кредита до (дата) (п. 2 дополнительного соглашения изменяет п. 1.6. договора), изменены сроки погашения кредита, (п. 3 дополнительного соглашения изменяет приложение 1 к договору), а также установлена единовременная комиссия в размере 1% от суммы пролонгируемой задолженности по кредиту (п. 5 дополнительного соглашения).

Считают, что данное условие отсутствовало в кредитном договоре №... от (дата) и не было согласовано с поручителем.

В дополнительном соглашении №... к договору поручительства №... от (дата) отсутствует упоминание о введении данной платы, в дополнительном соглашении №... от (дата) к кредитному договору отсутствует отметка поручителя (ФИО1) о согласии отвечать при данном условии.

Дополнительными соглашениями к договору поручительства №... от (дата) г. не предусмотрено обязательство поручителя отвечать за исполнение обязательства заемщика по оплате пролонгации кредитного договора.

Согласование между Банком и Заемщиком комиссии за пролонгацию договора исходя из суммы задолженности, увеличивает ответственность поручителя, поэтому поручительство ФИО1 за исполнение ООО "А" кредитного договора №... от (дата) прекращено с момента подписания дополнительного соглашения №... от (дата) к кредитному договору.

Плата за пролонгацию договора предусмотрена без условий, ограничивающих ответственность поручителя.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязался отвечать в том же объеме, что и заемщик. Обязательство по уплате за пролонгацию договора является таким же обязательством, как и остальные обязательства по кредитному договору. Установление указанной платы увеличивает ответственность поручителя.

Пунктом 1.7 договора поручительства установлено, что поручитель дает согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено договором поручительства, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору об открытии кредитной линии, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Стороны констатировали, что при заключении договора поручительства поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора об открытии кредитной линии, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий договора об открытии кредитной линии, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено договором об открытии кредитной линии. В смысле данных договоров под "неблагоприятными последствиями" стороны понимают в том числе пролонгацию срока возврата (погашения) кредита (основного долга) и/или уплаты начисленных на сумму кредита процентов, а также увеличение процентной ставки.

Однако, в соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства, и т.п.), при которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника. Если указанные пределы изменения обязательства в договоре поручительства не установлены, но обеспеченное обязательство изменилось, то поручитель отвечает перед кредитором на первоначальных условиях обеспеченного обязательства.

Из пункта 1.7 договора поручительства следует, что срок, на который может быть увеличен срок возврата кредита, не указан, пределы увеличения срока и повышения процентной ставки (плата за пользование кредитом) не отражены, а поручитель не дает согласие на автоматическое повышение процентной ставки (плата за пользование кредитом) и продление срока поручительства при пролонгации срока возврата кредита.

В силу пункта 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Таким образом, прекращение поручительства имеет место в результате изменения без согласия поручителя основного обязательства, и лишь такого, которое влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

Также, требования Истца относительно взыскания комиссии за обслуживание кредита и начисления на нее пени, являются несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные на нее проценты.

Кроме норм Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих предмет правоотношений при кредитовании, регулирование банковской деятельности осуществляется специальным законодательством - Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Взаимоотношениям между банком и его клиентами -физическими и юридическими лицами посвящена ст. 30 указанного Закона.

В данной норме устанавливаются договорная основа взаимоотношений банка и клиента, если иное не предусмотрено федеральным законом, и необходимость обязательного соблюдения в договоре существенных условий. Исходя из принципов банковской деятельности, в части предоставления кредитных ресурсов клиентам банка на основе срочности, возвратности, платности, в кредитном договоре, соответственно, должны содержаться условия, определяющие срок, на который предоставляется кредит, порядок и условия его возврата и процентная ставка за пользование предоставленными кредитными ресурсами. Кроме этих положений, в кредитном договоре по установившимся правилам указываются порядок и сроки приема платежей в счет погашения кредита, размер комиссий за предоставляемые банковские услуги, а также ответственность сторон за нарушение условий договора и порядок его расторжения.

Ссудные счета, которые открываются банком одновременно в момент непосредственно перечисления (предоставления) денежных средств клиенту, по правилам бухгалтерского учета в кредитных организациях, не являются банковскими счетами клиента, а используются для отражения в балансе банка образовавшейся и обязательной к погашению ссудной задолженности. Этот счет является внутрибанковским счетом по учету операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие и ведение ссудного счета являются обязанностью банка не перед клиентом, а перед Банком России ввиду особенностей бухгалтерского учета.

Поэтому действия банка по открытию и ведению такого счета, т.е. обслуживанию кредита, нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, а также нормативными актами Банка России не предусмотрен, следовательно, условие об оплате за обслуживание кредита недействительно, соответственно, отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение им обязательства по внесению платы за обслуживание кредита физические лица (поручители) не должны.

Представитель ООО "А" по доверенности М. в судебном заседании пояснила суду, что требования к юридическому лицу не подлежат рассмотрению, поскольку Общество признано несостоятельным (банкротом), требования истца включены в реестр требований кредиторов. Позицию ответчика по делу поддержала.

Суд с учетом мнения сторон, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда ... от (дата) ООО "А" признано банкротом и открыто конкурсное производство (дело № А 43-3165/2014).

Определением Арбитражного суда ... от (дата) ОАО "Р" включен в реестр требований кредиторов третьей очереди в сумме 28 014 147,88 руб.

В связи с решением Арбитражного суда Нижегородской области от (дата) о признании ООО "А" несостоятельным (банкротом) производство по делу в части требований, предъявленных ООО "А", в том числе обращения взыскание на заложенное имущество, прекращено судом на основании ч. 1 ст. 220 ГПК РФ.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата) между ОАО "Р" и ООО "А" заключен кредитный договор №.... В соответствии с Договором размер кредита составил 20 000 000 рублей. Срок возврата кредита (дата)

Предоставление Ответчику денежных средств по Договору подтверждается согласно п. 3.4. Кредитного договора банковским ордером №... от (дата) г., выпиской из лицевого счета за (дата) г., а также не отрицалось ответчиками по делу.

Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

С (дата) Заемщиком не осуществляется возврат основного долга.

Согласно п. 4.1. Договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Кредитного договора, и заканчивая датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

Согласно п. 4.2., 4.2.1 Кредитного договора Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Договора процентов.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом, определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и оканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая теть Кредита).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

В соответствии с п. 4.5 Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом. 3.4 Договора.

Требование Кредитора о досрочном возврате кредита направлено Заемщику письмо №... от (дата) почтовая квитанция и список почтовых отправлений за (дата)

Одним из способов обеспечения обязательств по кредитному договору является поручительство физического лица по договору №... поручительства от (дата), заключенному между ОАО "Р" и ФИО1.

Согласно условий договора поручительства, поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором занеисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно пунктам п. 2.4. Договора поручительства физического лица, Кредитор имеет право направить поручителю письмо с требованием возврата задолженности, что и было сделано кредитором (письмо №... от (дата) почтовая квитанция и список почтовых отправлений за (дата)

В соответствии с п. 7.1. Договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.5. и 4.6. Договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполненияобязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

(дата) между ООО "А" и ОАО "Р" заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от (дата) г., которым изменили проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита и график погашения кредита.

Дополнительным соглашением №... от (дата) к договору поручительства №... от (дата) изменены проценты за пользование кредитом, срок возврата кредита и график погашения кредита. Кроме того, стороны согласовали единовременную комиссию за пролонгацию договора в размере 1 % от пролонгируемой суммы (п. 5). Заемщик обязуется произвести уплату данной комиссии до (дата)

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору от (дата) №... то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по данному договору по состоянию на (дата) в размере: 20 000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 1 220 342,47 руб. - пени за невозврат основного долга, 957 945,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 519,82 руб. - пени за невозврат процентов, 62 246,58 руб. - комиссии за ведение ссудного счета, 200 000 руб. - комиссия за пролонгацию, 4 126,38 руб. - пени по комиссии за ведение ссудного счета.

При этому суд полагает, что пени на комиссию за пролонгацию начислены незаконно, поскольку дополнительным соглашением, которым была установлена данная комиссия, сторонами не установлена ответственность за неуплату данной комиссии.

Ранее установленные пени, по мнению суда, не могут относится к комиссии, установленной после заключения кредитного договора.

Доводы представителя ответчика о том, что согласование между Банком и Заемщиком комиссии за пролонгацию договора исходя из суммы задолженности, увеличивает ответственность поручителя и поручительство ФИО1 за исполнение ООО "А" кредитного договора №... от (дата) прекращено с момента подписания дополнительного соглашения №... от (дата) к кредитному договору, плата за пролонгацию договора предусмотрена без условий, ограничивающих ответственность поручителя, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку пунктом 1.7. Договора поручительства поручитель подтвердил свое прямое безусловное согласие отвечать за должника «в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с ним новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

В силу п. 2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Объем обязательств Должника при этом не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору.

Так как согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, и поручитель дал при подписании договора поручительства свое согласие на изменение кредитного договора, то изменение кредитного договора в части взимания с заемщика комиссии за его пролонгацию не прекратило поручительства.

Данная позиция подтверждается п. 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 со ссылкой на определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.02.2011 №11-В10-16.

Довод представителя ответчика о том, что в договоре поручительства строго определены возможные изменения обязательств должника, за которые поручился поручитель, противоречит п. 1.7 Договора поручительства, из которого следует, что стороны не перечисляют все возможные изменения, а указывают лишь некоторые из них, которые могут входить в их число.

Таким образом, поручитель должен также отвечать и за возврат комиссии за пролонгацию Кредитного договора.

Довод представителя ответчика о том, что истцом незаконно взыскивается комиссия за обслуживания кредита и начисления пени на нее, также не может быть принят судом, поскольку условия договора о тех комиссиях, обязанность по уплате которых является периодической, а сумма определяется как процент от остатка задолженности заемщика перед банком на дату платежа (а именно так по п. 1.3.2. взимается комиссия за обслуживание кредита), является договоренностью сторон о плате за кредит, которая складывается из размера процентов, установленных в договоре, а также всех названных в договоре комиссий.

Воля сторон кредитного договора, в соответствии со ст. 421 ГК РФ, была направлена на то, чтобы заключить договор на таких условиях, а закон, запрещающий включение подобных условий в кредитный договор, отсутствует, поэтому данное условие договора не может быть признано недействительным.

Права ответчика данным условием не могут быть нарушены, поскольку ответчик выступает в данных правоотношениях не как потребитель, а как поручитель.

Кроме того, (дата) между ОАО "Р" и ООО "А" заключен кредитный договор № №.... В соответствии с Договором размер кредита составил 5 202 000 рублей. Срок возврата кредита (дата)

Предоставление денежных средств по Договору подтверждается согласно п. 3.4. Кредитного договора выпиской из лицевого счета №... за (дата), банковским ордером от (дата) №..., не оспаривался ответчиками в судебном заседании.

С (дата) заемщиком не осуществляется возврат основного долга.

Согласно п. 4.2.» 4.2.1 Кредитного договора Стороны устанавливают следующий порядок уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. Договора процентов.

Периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом определяются следующим образом.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

В соответствии с п. 4.5 Договора Кредитор при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату основного долга и/или процентов вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), за время фактического пользования кредитом, а также уплаты комиссии, начисленной в соответствии с пунктом 1.3.4 Договора.

Требование Кредитора о досрочном возврате кредита направлено Заемщику (письмо №... от (дата), почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений за (дата) г.

Согласно условий договора поручительства, Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1., 1.2. и 2.1. Договора поручительства физического лица, Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в т. ч. обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек и возмещению расходов по взысканию задолженности.

Согласно пунктам п. 2.4. Договора поручительства физического лица, Кредитор имеет право направить поручителю письмо с требованием возврата задолженности, что и было сделано кредитором (письмо №... от (дата) г., почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений за (дата) г.

В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.5. и 4.6. Договора, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

По состоянию на (дата) задолженность по вышеуказанному договору составила 5 479 140 руб. 05 коп., в том числе: 4 985 250 руб. - задолженность по основному долгу, 39 144,16 руб. - пени за невозврат основного долга, 418 457,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 19 422,80 руб. - пени за невозврат процентов, 16 113,70 руб. - комиссия, 751,94 руб. - пени за невозврат комиссии.

Доводы ответчика по незаконности взыскания комиссии и пеней за указанную комиссию отвергаются судом по вышеуказанным основаниям.

Довод ответчика ФИО1 об отсутствии его подписей на договорах опровергается заключением судебное экспертизы ООО "П" от (дата) г.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 94 114,11 руб.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО "П" подлежат взысканию расходы на проведение экспертизы 15 000 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Р" задолженность по кредитному договору от (дата) №... по состоянию на (дата) в размере: 20 000 000 руб. - задолженность по основному долгу, 1 220 342,47 руб. - пени за невозврат основного долга, 957 945,20 руб. - проценты за пользование кредитом, 63 519,82 руб. - пени за невозврат процентов, 62 246,58 руб. - комиссии за ведение ссудного счета, 200 000 руб. - комиссия за пролонгацию, 4 126,38 руб. - пени по комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Р" задолженность по Кредитному договору №... от (дата) в размере: 4 985 250 руб. - задолженность по основному долгу, 39 144,16 руб. - пени за невозврат основного долга, 418 457,45 руб. - проценты за пользование кредитом, 19 422,80 руб. - пени за невозврат процентов, 16 113,70 руб. - комиссия, 751,94 руб. - пени за невозврат комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "Р" расходы по оплате государственной пошлины в размере 94 114,11 руб.

В остальной части заявленных требовании - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "П" расходы на проведение экспертизы 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Советский районный суд г.Н.Новгорода в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Рубинская

Мотивированное решение изготовлено (дата) г.