Гражданский кодекс часть 1

07 октября 2014 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО3 о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обосновании иска указано, что "дата скрыта", между ФИО1 и ФИО4 заключен договор на оказание услуг-операций с недвижимостью, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по подбору ... квартиры, а ФИО1 оплачивает данные услуги в сумме .... Так же, истцы оплатили ответчику .... за оказание риэлтерских услуг. Денежные средства в размере .... ответчику переданы. Предусмотренные договором услуги ответчиком не оказаны. Требование о возврате денежных средств в размере ... ответчик игнорирует, что причинило и причиняет истцам моральный вред.

В судебном заседании истцы и их адвокат Сунгатов Т.З исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда поддержали, требование о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным – не поддержали.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства ответчику не передавались, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению, заявил о пропуске срока исковой давности.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

"дата скрыта" между истцом ФИО1 и ФИО4 заключен договор на оказание услуг-операций с недвижимостью, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по подбору ... квартиры, а ФИО1 оплатить данные услуги в сумме .... В материалы дела предоставлена расписка о передаче истцом ФИО2 ответчику на ответственное хранение денежные средства в размере ...., других письменных доказательств о передаче ответчику денежных средств истцами не представлено. Указанная в расписке сумма .... истцами не истребуется. В пояснениях данных ответчиком, оперуполномоченному ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамскому району, ответчик передачу ему денежных средств в размере .... не признал, указал, что не помнит, получал ли он денежные средства в указанной сумме от истца ФИО1. Постановлением от "дата скрыта" в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Так, исходя из смысла положений пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт передачи денежных средств не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Письменные доказательства передачи денежных средств в счет выполнения обязательств по договору услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта", ответчиком не представлены. Ответчик получение денежных средств в сумме .... не признал. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, в связи с чем, так же, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Судья А.П.Окишев