ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4569/14 от 07.10.2014 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

         Дело № 2-4569/14

 РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

 07 октября 2014 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзянова Р.М., Ахметзяновой Ф.Т. к Бакиеву Р.А. о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

 УСТАНОВИЛ:

     Ахметзянов Р.М. и Ахметзянова Ф.Т. обратились в Нижнекамский городской суд с иском к Бакиеву Р.А. о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

     В обосновании иска указано, что "дата скрыта", между Ахметзяновым Р.М. и Байкиевым Р.А. заключен договор на оказание услуг-операций с недвижимостью, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по подбору ... квартиры, а Ахметзянов Р.М. оплачивает данные услуги в сумме .... Так же, истцы оплатили ответчику .... за оказание риэлтерских услуг. Денежные средства в размере .... ответчику переданы. Предусмотренные договором услуги ответчиком не оказаны. Требование о возврате денежных средств в размере ... ответчик игнорирует, что причинило и причиняет истцам моральный вред.

     В судебном заседании истцы и их адвокат Сунгатов Т.З исковые требования о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда поддержали, требование о признании договора услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта" недействительным – не поддержали.

 Представитель ответчика Силантьев М.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что денежные средства ответчику не передавались, в связи с чем, заявленные требования не подлежат удовлетворению, заявил о пропуске срока исковой давности.

 Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

 "дата скрыта" между истцом Ахметзяновым Р.М. и Байкиевым Р.А. заключен договор на оказание услуг-операций с недвижимостью, согласно которому ответчик обязуется оказать услуги по подбору ... квартиры, а Ахметзянов Р.М. оплатить данные услуги в сумме .... В материалы дела предоставлена расписка о передаче истцом Ахметзяновой Ф.Т. ответчику на ответственное хранение денежные средства в размере ...., других письменных доказательств о передаче ответчику денежных средств истцами не представлено. Указанная в расписке сумма .... истцами не истребуется. В пояснениях данных ответчиком, оперуполномоченному ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамскому району, ответчик передачу ему денежных средств в размере .... не признал, указал, что не помнит, получал ли он денежные средства в указанной сумме от истца Ахметзянова Р.М.. Постановлением от "дата скрыта" в возбуждении уголовного дела отказано, в связи с отсутствием состава преступления.

 Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

 Так, исходя из смысла положений пункта 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, факт передачи денежных средств не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Письменные доказательства передачи денежных средств в счет выполнения обязательств по договору услуг – операций с недвижимостью от "дата скрыта", ответчиком не представлены. Ответчик получение денежных средств в сумме .... не признал. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

 Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования, в связи с чем, так же, не подлежит удовлетворению.

 Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования Ахметзянова Р.М., Ахметзяновой Ф.Т. к Бакиеву Р.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

     Судья                                 А.П.Окишев