Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мартьянова Александра Александровича к Аждаровой Татьяне Михайловне о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки, о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда,

установил:

Мартьянов Александр Александрович обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Аждаровой Татьяне Михайловне о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки, о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда, просил: взыскать с Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу Мартьянова Александра Александровича пени за неисполнение обязательства по уплате стоимости Товара по Договору № 17 от 16 сентября 2014 года в срок в размере 20248,50 (Двадцать тысяч двести сорок восемь рублей 50 копеек); пени за неисполнение обязательства по уплате стоимости Товара по договору № 16 от 16 сентября 2014 года в срок в размере 162928,00 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда

Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44890/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 20 ноября 2017 года в размере 1252,17 (Одна тысяча двести два рубля 17 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44889/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9561,37 (Девять тысяч шестьдесят один рубль 37 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда iСанкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-47477/2015 в период с 17 января 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 19991,08 (Девятнадцать тысяч девяносто один рубль 08 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44886/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9558,41 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44896/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 5883,32 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44892/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9030,30 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-47474/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 13033,97 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44895/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 5671,36 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5772 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 февраля 2016 года между Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» и Мартьяновым Александром Александровичем заключен Договор уступки права требования №1, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» уступило Мартьянову А.А.:

Пени по договору поставки № 10/12/2 от 10.12.2013, а также расходы на оплату государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу А56-44892/2015 на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 005104003 от 17 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64833/15/47022-ИП от 08.10.2015 в размере 39417,00 рублей;

Пени по договору поставки № 12/03/1 от 12.03.2014 года, а также расходы на оплату государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу А56-44890/2015 на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 005104004 от 17 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64827/15/47022-ИП от 08.10.2015 в размере 19636,00 рублей;

Задолженность и пени по договору №16 от 16.09.2014 года и расходов по оплате государственной пошлины, установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-47474/2015 от 31 августа 2015года на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 005101802 от 10 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64828/15/47022-ИП от 08.10.2015 на сумму 86759,14 рублей;

Неустойку по договору поставки № 19/11/1 от 19.11.2013 года и договору уступки права требования УП-30 от 06.04.2015 года и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области по делу А56-44896/2015 от 28 августа 2015 года на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 004999529 от 09 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64826/15/47022-ИП от 08.10.2015 на сумму 25642,75 рублей;

Пени по договору поставки № 10/12/1 от 10.12.2013 года и договору уступки права требования УП-30 от 06.04.2015 года и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-44895/2015 от 28 августа 2015 года на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 004997897 от 10 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64829/15/47022-ИП от 08.10.2015 на сумму 24718,70 рублей;

Пени по договору поставки № 12/05/1 от 12.05.2014 и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-44889/2015 от 24 августа 2015 года, на основании которого выдан исполнительный лист серия ФС № 004996941 от 10 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64831/15/47022-ИП от 08.10.2015 на сумму 41673,55 рубля;

Пени по договору поставки № 12/05/2 от 12.05.2014 и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-44886/2015 от 24 августа 2015 года на основании, которого выдан исполнительный лист серия ФС № 004996940 от 10 сентября 2015 года и возбуждено исполнительное производство № 64832/15/47022-ИП от 08.10.2015 на сумму 41660,60 рублей;

Задолженности и пени по договору поставки № 17 от 16.09.2014 и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-47471/2015 от 12 октября 2015 года на основании, которого выдан исполнительный лист серия ФС № 005118660 от 23 ноября 2015 года на сумму 148330,70 рублей;

Задолженности и пени по договору поставки № 15 от 16.09.2014 и расходов по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-47477/2015 от 24 августа 2015 года на основании, которого выдан исполнительный лист серия ФС № Х 5107708 от 02 октября 2015 года на сумму 126001,55 рубль;

Взыскание пеней на основании п.5.2. Договоров №№ 15, 16, 17 от 16 сентября 2014 года с момента возникновения обязательств по уплате пеней до момента исполнения в полном объеме.

По двустороннему Акту приема-передачи документов (Приложение № 1 к говору уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года), Цессионарием были получены оригиналы документов, обуславливающих переданное по Договору уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года.

24 марта 2016 года между ООО «Обувной дом+» и Мартьяновым А. А. было подписано дополнительное соглашение № 1 от 24 марта 2016 года к Договору уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года, о следующем:

1. Добавить пункт 1.1.11. Договора уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года «Право требования к Индивидуальному предпринимателю Аждарова Татьяна Михайловна (ИНН <данные изъяты>) о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с момента вступления в законную силу до момента исполнения в полном объеме, по делам №№ А56-47477/2015, А56-47471/2015, А56- 44896/2015, А56-44889/2015, А56-44890/2015, А56-44895/2015, А56-44886/2015, А56-44892/2015, А56-47474/2015».

Пени по п. 5.2 договора № 17 от 16.09.2014.

В соответствии с Договором № 17 от 16 сентября 2014 года ООО «Обувной дом+» обязалось передать Индивидуальному предпринимателю Аждарова Татьяна Михайловна Обувь, Куртки (далее по тексту - «Товар»), в количестве 55 пap и 10 штук на общую сумму 88580,00 рублей, а ИП Аждарова Т.М. со своей стороны обязалась принять и оплатить товар в соответствии с п. 3.2. Договора в течении 30 дней с момента поставки.

Согласно Товарной накладной № 57 от 16.09.2014 ИП Аждарова Т.М. получила поставленный товар в полном объеме.

ООО «Обувной дом+» обращалось с претензией к ИП Аждарова Т.М., об оплате полученных Товаров по Договору, однако требования были оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах ООО «Обувной дом+» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд за защитой своих прав; делу был присвоен номер А56-47471/2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 октября 2015 года по делу № А56-47471/2015 было взыскано с Индивидуального предпринимателя Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Обувной дом+» 54780 руб. задолженности, 88259,70 руб. пеней и 5291,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

В связи с тем, что Аждарова Т.М. не погашала задолженность по Договору Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться в Выборгский городской суд Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-4117/2017.

На момент вынесения решения пени по Договору были заявлены по состоянию на 5 августа 2017 года включительно.

Договором в пункте 5.2 установлена ответственность за неисполнения денежного обязательства в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Пени с 01.09.2017 по 09.11.2017 (70 дней) составляют, согласно расчета: 54780,00 (основной долг) * 0,5% * 70дн. = 19173,00 рубля. Оплачено 10.11.2017 в размере 50000,00 рублей.

54780,00 - 50000,00 = 4780 рублей, пени с 10.11.2017 по 24.12.2017 (45 дней) составляют: 4780,00 * 0,5% * 45дн. = 1075,50 рублей. Итого пени составляют 20 248, 50 рублей.

Пени по п. 5.2 договора № 16 от 16.09.2014.

В соответствии с Договором № 16 от 16 сентября 2014 года ООО «Обувной дом+» обязалось передать Индивидуальному предпринимателю Аждарова Татьяна Михайловна Обувь в количестве 56 пар на общую сумму 59300,00 рублей, а ИП Аждарова Т.М. со своей стороны обязалась принять и оплатить товар в соответствии с п. 3.2. Договора в течении 30 (Тридцати) дней с момента поставки.

Согласно Товарной накладной № 56 от 16.09.2014 ИП Аждарова Т.М. получила поставленный товар в полном объеме.

ООО «Обувной дом+» обращалось с претензией к ИП Аждарова Т.М., об оплате полученных товаров по договору, однако требования были оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах ООО «Обувной дом+» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд за защитой своих прав; делу был присвоен номер А56-47474/2015.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по Делу № А56-47474/2015 было взыскано с Индивидуального предпринимателя Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Обувной дом+» 29950,00 руб. долга и 53472,25 руб. пени, а также 3336,89 руб. расходов по оплате госпошлины. На момент вынесения Решения пени по Договору были заявлены по состоянию на 06 июля 2015 года включительно. Договором в пункте 5.2 установлена ответственность за неисполнения денежного обязательства в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно расчета пени составляют 162 928 рублей. Основной долг-29950,00 рублей. Пени с 08.11.2016 по 31.10.2019 (1088 дней) составляют: 29950,00 * 0,5% * 1088дн. = 162928,00 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31августа 2015 года по Делу № А56-44890/2015 было взыскано с Индивидуального предпринимателя Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Обувной дом+» 17636 руб. пени, 2000 руб. судебных расходов по госпошлине. Решение подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по Делу № А56-44890/2015 Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. Ответчик оплатил задолженность по решению суда только 20 ноября 2017 года.

Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 19 636 руб. с учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 252,17 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по Делу № А56-44889/2015 было взыскано с Индивидуального предпринимателя Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Обувной дом+» пени ере 39673 руб. 55 коп., а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по Делу № 89/2015 Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года (включительно). На 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 41 673,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 561,37 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по Делу № А56-47477/2015 были приняты уточнения иска в части взыскания пени до суммы 84965,55 руб. по состоянию на 19.08.2015. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу ООО «Обувной дом+» 36 630,00 руб. долга и 84 965,55 руб. пени, а также, 4 406,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по Делу № А56-47477/2015 вступил в законную силу 25 сентября 2015 года.

В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по Делу № А56-47477/2015 Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к Мировой судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой I «кгх прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 16 января 2017 года включительно. На 31 октября 2019 года Ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 89 371,55 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 19 991,08 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2015 года по делу А56-44886/2015 с Индивидуального предпринимателя Аждарова Татьяна Михайловна в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» взыскано пени в размере 39660 руб. 60 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение суда Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой всех прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. На 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 41 660,60 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 558,41 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2015 года по делу А56-44896/2015 с Индивидуального предпринимателя Аждарова Татьяна Михайловна в пользу Общество с ограниченной ответственностью ••Обувной дом+» взыскано 23642 руб. 75 коп. неустойки и 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине. Решение суда подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2015 года по Делу № А56-44896/2015 Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться за защитой своих прав в суд; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. На 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 25 642,75 руб. с учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 883,32 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу А56-44892/2015 с ответчика в пользу ООО «Обувной дом+» взыскано 37417,00 рублей пени, 2000,00 рублей судебных расходов по госпошлине. Решение суда подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по Делу № А56-44892/2015 Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к Мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. На 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчету процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 39 359,01 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 9 030,30 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года по делу А56-47474/2015 с ответчика в пользу ООО «Обувной дом+» взыскано 29950,00 руб. долга и 53472,25 руб. пени, а также 3336,89 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 августа 2015 года Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к Мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. Hа 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 56 809,14 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 13 033,97 руб.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2015 года по делу А56-44895/2015 с ответчика в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» взыскано 22718,70 руб. пени и 2000,00 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение суда подлежит немедленному исполнению. В связи с тем, что Аждарова Т.М. не исполняла решение суда Мартьянов А.А. был вынужден дополнительно обращаться к Мировой судье судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области за защитой своих прав; делу был присвоен номер 2-31/2017. Исковые требования были заявлены за неисполнение судебного решения с момента возникновения по 26 декабря 2016 года включительно. На 31 октября 2019 года ответчик не исполнил решение суда. Согласно расчета процентов за несвоевременное исполнение решения суда (по ст. 395 ГК РФ) при сумме задолженности 24 718,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 671,36 руб.

Ответчик 05 мая 2016 года прекратил свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Истец Мартьянов А. А. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его представитель в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик Аждарова Т. М. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее в ходе рассмотрения дела представила письменные возражения на иск, в которых возражала против удовлетворения требований, просила применить последствия срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2016 года между Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» и Мартьяновым Александром Александровичем заключен Договор уступки права требования №1, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Обувной дом+» уступило Мартьянову А.А.:

24 марта 2016 года между ООО «Обувной дом+» и Мартьяновым Александром Александровичем было подписано дополнительное соглашение № 1 от 24 марта 2016 года к Договору уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года, о следующем:

1. Добавить пункт 1.1.11. Договора уступки права требования № 1 от 25 февраля 2016 года «Право требования к Индивидуальному предпринимателю Аждарова Татьяна Михайловна (<данные изъяты> о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за неисполнение Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, с момента вступления в законную силу до момента исполнения в полном объеме, по делам №№ А56-47477/2015, А56-47471/2015, А56- 44896/2015, А56-44889/2015, А56-44890/2015, А56-44895/2015, А56-44886/2015, А56-44892/2015, А56-47474/2015».

Пени по п. 5.2 договора № 17 от 16.09.2014.

Согласно Товарной накладной № 57 от 16.09.2014 ИП Аждарова Т.М. получила поставленный товар в полном объеме.

На момент вынесения решения пени по Договору были заявлены по состоянию на 5 августа 2017 года включительно.

Пени по п. 5.2 договора № 16 от 16.09.2014.

Согласно Товарной накладной № 56 от 16.09.2014 ИП Аждарова Т.М. получила поставленный товар в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцовой стороной, материалами дела и не оспариваются ответчиком.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком решения суда своевременно не исполнены, в связи с чем, требования истцовой стороны подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В новой редакции ст. 395 ГК РФ установлено, что размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с положениями п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд соглашается с расчетом пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом.

Указанный расчет пени и процентов ответчиком не опровергнут. Иного расчета Аждаровой Т. М. суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку требования истца заявлены в пределах трехлетнего срока, определенного гражданским законодательством.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования Мартьянова Александра Александровича о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки, о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда с Аждаровой Т. М являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Суд также полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 5772 рублей, подлежат удовлетворению, поскольку являются необходимыми, понесены истцом в связи с рассмотрением дела, подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мартьянова Александра Александровича к Аждаровой Татьяне Михайловне о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки, о взыскании процентов за несвоевременное исполнение решения арбитражного суда, удовлетворить.

Взыскать с Аждаровой Татьяны Михайловны в пользу Мартьянова Александра Александровича пени за неисполнение обязательства по уплате стоимости Товара по Договору № 17 от 16 сентября 2014 года в срок в размере 20248,50 (Двадцать тысяч двести сорок восемь рублей 50 копеек); пени за неисполнение обязательства по уплате стоимости Товара по договору № 16 от 16 сентября 2014 года в срок в размере 162928,00 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44890/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 20 ноября 2017 года в размере 1252,17 (Одна тысяча двести два рубля 17 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44889/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9561,37 (Девять тысяч шестьдесят один рубль 37 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда iСанкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-47477/2015 в период с 17 января 2017 года по 31 октября 2019 года в размере 19991,08 (Девятнадцать тысяч девяносто один рубль 08 копеек); проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44886/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9558,41 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44896/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 5883,32 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44892/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 9030,30 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-47474/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 13033,97 рублей; проценты за несвоевременное исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-44895/2015 в период с 27 декабря 2016 года по 31 октября 2019 года в размере 5671,36 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5772 рублей, а всего взыскать – 262 930, 48 рубль (двести шестьдесят две тысячи девятьсот тридцать рублей 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2019-006232-90

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-806/2020