Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска представитель истца по доверенности суду пояснил, что ... года в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств Нижнекамским городским судом выдан исполнительный документ о наложении ареста на имущество ФИО2 на сумму ... руб.

Решением Нижнекамского городского суда от ... года с ФИО2 и ФИО10 в солидарном порядке в пользу ОАО Татфондбанк взыскана задолженность по кредиту в размере ... руб. ... коп. с обращением взыскания на заложенное имущество – квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Нижнекамске РТ

Определением Нижнекамского городского суда от ... года произведена замена взыскателя с ОАО ТАТФОНДБАНК на ООО «Компания «Актив Инвест» на основании договора цессии № ... об уступке части имущественных требований в размере ... руб. и права требования на предмер залога – квартиру.

В настоящее время возникли препятствия для регистрации прав собственности на указанную квартиру из-за ареста. Просит суд освободить квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Нижнекамске от ареста.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности иск признал, суду пояснил, что его доверитель к ФИО2 претензий не имеет в связи с исполнением решения суда о взыскании долга.

Представитель ФИО2 по доверенности возражений на снятие ареста не имеет.

Представитель ООО ТАТФОНДБАНК по доверенности иск признала, просила иск удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель Нижнекамского районного отдела СП УФССП по РТ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Нижнекамского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан вынесение решения оставляет на усмотрение суда. Кроме того., суду пояснила, что в регистрационную службу поступило постановление судебного пристава – исполнителя от ... года об объявлении запрета на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра в отношении всего недвижимого имущества зарегистрированного за должником.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что ... года в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств Нижнекамским городским судом выдан исполнительный документ о наложении ареста на имущество ФИО2 на сумму ... руб.

В настоящее время необходимость в обеспечении иска в рамках гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга отпала в связи с исполнением решения суда.

Согласно статьи 442 ГПК Российской Федерации

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.

3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Согласно статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Истец имеет право обращения в суд с указанным иском в силу представленного в суд договора цессии от ... года и определения Нижнекамского городского суда от ... года

Кроме того, определением Нижнекамского городского суда от ... года между ФИО2 и ФИО1 заключено мировое соглашение о выплате долга денежными средствами, которое в настоящее время исполнено.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дает суду основание для удовлетворения заявления истца об освобождении имущества от ареста.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 194, 198, ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Освободить от ареста (снять запрет) имущество: квартиру ... в доме ... по улице ... в городе Нижнекамске Республики Татарстан, состоящую из четырех комнат общей площадью ... кв. метров, зарегистрированной за ФИО2, наложенным определением Нижнекамского городского суда от ... года по делу № ...

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в пятнадцатидневный срок через Нижнекамский городской суд.

Федеральный судья: Л.Р.Гайсарова