Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Татьяны Ивановны к Николаеву Анатолию Сергеевичу, Жилка Алле Анатольевне, Жилка Олесе Андреевне, СПб ГКУЖА Красносельского района об определении порядка участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, иску Николаевой Татьяны Ивановны к Николаеву Анатолию Сергеевичу, Жилка Алле Анатольевне о взыскании расходов по оплате квартплаты в порядке регресса

установил:

Истец обратился в суд с иском к Николаеву Анатолию Сергеевичу, Жилка Алле Анатольевне, Жилка Олесе Андреевне, СПб ГКУЖА Красносельского района об определении порядка участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг, ссылаясь на те обстоятельства, что стороны в соответствии с договором найма занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, единой семьи не составляют. Соглашение о разделе счета для оплаты коммунальных платежей между истцом и ответчиками не достигнуто.

Истец обратился в суд с иском к Николаеву Анатолию Сергеевичу, Жилка Алле Анатольевне о взыскании расходов по оплате квартплаты в порядке регресса, указывая на то, что истцом в период с января 2016 года по февраль 2019 года произведена оплата квартплаты по указанному адресу в полном объеме, в том числе, за долю за ответчиков Николаева А.С., Жилка А.А.

Уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

- произвести раздел лицевого счета, открытого ответчикам, по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, в квартире по спорному адресу между Николаевой Т.И., Николаевым А.С., Жилка А.А., Жилка О.А., начисляя каждому пользователю ? долю от суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги;

- обязать СПб ГКУЖА Красносельского района заключить с Николаевой Т.И., Николаевым А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. отдельные соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг;

- взыскать с Николаева А.С., Жилка А.А. в пользу истца, с каждого из них, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 17 616 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Николаевой Т.И. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчиков Николаева А.С., Жилка А.А., представитель ответчика Жилка О.А., ответчик Николаев А.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных требований истца.

Представитель СПб ГКУЖА Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АКР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истцом заявлены требования об определении порядка участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В силу п. 1 и п. 3 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что Николаева Т.И., Николаев А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. в соответствии с ордером РИК от 30.06.1975 года занимают квартиру по адресу: Санкт-Петербург <адрес> (л.д. 8-11).

Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет СПб ГКУЖА Красносельского района Санкт-Петербурга.

Из объяснений сторон следует, что стороны единой семьи не составляют, общего хозяйства не ведут, проживают раздельно. Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

Разрешая заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, руководствуясь положениями ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства, суд исходит из того, что обязательством нанимателей, в данном случае, Николаевой Т.И., Николаева А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. является внесение платы за коммунальные услуги соразмерно своей доле, доли каждого из нанимателей подлежат определению равными, При этом, наниматели жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателями жилого помещения не достигнуто, Николаева Т.И., Николаев А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. единой семьи не составляют, совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения порядка и размера участия Николаевой Т.И., Николаева А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. в расходах по оплате жилой площади и коммунальных услуг, определив порядок и размер участия истца в расходах за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на долю каждого из нанимателей общей площади жилого помещения, произведя раздел финансового лицевого счета, с ведением отдельных лицевых счетов на имя Николаевой Т.И., Николаева А.С., Жилка А.А., Жилка О.А.

Ответчики Николаев А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. в ходе рассмотрения дела не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик СПб ГКУ ЖА Красносельского района возражений против удовлетворения требований истца не представил.

При таких обстоятельствах, надлежит определить порядок участия Николаевой Т.И., Николаева А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. в расходах по содержанию жилого помещения – квартиры по указанному выше адресу, и оплате жилищных и коммунальных услуг в долевом соотношении в размере ? доли на каждого от начисляемой платы за жилищные и коммунальные услуги, обязать СПб ГКУ ЖА Красносельского района открыть Николаевой Т.И., Николаеву А.С., Жилка А.А., Жилка О.А. отдельные лицевые счета и оформить отдельные платежные документы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Истец заявила требования о взыскании с ответчиков Николаева Н.С., Жилка А.А. в порядке регресса расходы по оплате квартплаты в размере по 17 616 руб. 75 коп. с каждого за период с января 2016 года по февраль 2019 года.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таком положении, лицами, на которые возложена солидарная обязанность по оплате за жилое помещение по указанному выше адресу являются Николаева Т.И., Николаев А.С., Жилка А.А., Жилка О.А.

В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать ответчиков Николаева Н.С., Жилка А.А. в порядке регресса расходы по оплате квартплаты в размере по 17 616 руб. 75 коп. с каждого за период с января 2016 года по февраль 2019 года.

При этом, истцом при уточнении размера задолженности, приняты во внимание пояснения ответчиков, данные в ходе рассмотрения дела, объем денежных средств, уплаченных сторонами за коммунальные услуги в спорный период, проживание/непроживание истца и ответчиков в квартире по спорному адресу, начисление коммунальных услуг в соответствии с показаниями приборов учета, фактическое потребление устуг каждой из сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчики согласились с представленным истцом уточненным расчетом задолженности, не возражали против удовлетворения заявленных истцом требований.

Судом расчет истца требований в указанной части проверен, признан математически правильным.

Таким образом, с ответчиков Николаева А.С., Жилка А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате жилого помещения в порядке регресса, с каждого из них, в размере по 17 616 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина с ответчиков Николаева А.С., Жилка А.А. по 704 руб. 67 коп. с каждого

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Татьяны Ивановны удовлетворить частично.

Определить порядок участия Николаевой Татьяны Ивановны в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу Санкт-Петербург <адрес>, в долевом соотношении в размере ? доли от начисляемой платы за жилищные и коммунальные услуги.

Определить порядок участия Николаева Анатолия Сергеевича в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу Санкт-Петербург <адрес>, в долевом соотношении в размере ? доли от начисляемой платы за жилищные и коммунальные услуги.

Определить порядок участия Жилка Аллы Анатольевны в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу Санкт-Петербург <адрес>, в долевом соотношении в размере ? доли от начисляемой платы за жилищные и коммунальные услуги.

Определить порядок участия Жилка Олеси Андреевны в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг по адресу Санкт-Петербург <адрес>, в долевом соотношении в размере ? доли от начисляемой платы за жилищные и коммунальные услуги.

Обязать СПб ГКУЖА Красносельского открыть отдельные лицевые счета, оформить на имя Николаевой Татьяны Ивановны, Николаева Анатолия Сергеевича, Жилка Аллы Анатольевны, Жилка Олеси Андреевны отдельные платежные документы.

Взыскать с Николаева Анатолия Сергеевича в пользу Николаевой Татьяны Ивановны расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 17 616 (семнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб., 75 коп., расходы по оплате госпошлины 704 (семьсот четыре) руб. 67 коп.

Взыскать с Жилка Аллы Анатольевны в пользу Николаевой Татьяны Ивановны расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги в порядке регресса в размере 17 616 (семнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб., 75 коп., расходы по оплате госпошлины 704 (семьсот четыре) руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Цыганкова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019 г.

Судья: Цыганковой Ю.В.