ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-456/18 от 07.08.2018 Караидельского районного суда (Республика Башкортостан)

дело №2-456/ 2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Караидель 7 августа 2018 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней В. к Администрации СП Кирзинский сельсовет МР Караидельский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней дочери В., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кирзинский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец В1, после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью кв.м с кадастровым номером , находящийся в пожизненном наследуемом владении, подтвержденный Государственным актом № выданным администрацией Кирзинского сельского Совета, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. В. является единственной наследницей умершего отца. В апреле месяце 2018 года обратились к нотариусу нотариального округа Караидельский район для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, но в выдаче в свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Одновременно было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Она не знала, что необходимо было подать заявление нотариусу, поэтому пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГВ1, проживавшего до смерти по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней В., представитель ответчика администрации СП Кирзинский сельсовет МР Караидельский район РБ и нотариус Нотариального округа Караидельский район РБ извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, причины неявки суду не известны.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Изучив в совокупности материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьи 1114, 1115 ГК РФ предусматривают, что днем открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно свидетельству о рождении серии от ДД.ММ.ГГГГВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью В1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о смерти В1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГВ1 выдан государственный акт за № на право пожизненного наследуемого владения землей, площадью га, расположенным в <адрес> по решению Кирзинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Государственного акта № , выданного Кирзинским сельским Советом В1 предоставлен на основании решения Кирзигнского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью га. На момент открытия наследства несовершеннолетней наследнице В. было 11 лет, и силу малолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочена самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 Гражданского кодекса РФ должны осуществлять их законные представители, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме. В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ не являются основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней В. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста. Оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетней В. является законным и обоснованным, следовательно, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Восстановить В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца В1, проживавшего ко дню смерти по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья подпись Д.М. Ханов КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов