Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности,

установил:

Прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности, и просит суд обязать ООО «Темп» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить требования противопожарной безопасности, а именно:

- руководителем и работниками организации пройти обучение мерам пожарной безопасности. Провести с работниками обучение по программе пожарно-технического минимума;

- руководителем организации в отношении полевого стана разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности;

- на дверях мастерской полевого стана установить обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;

- помещения административного здания полевого стана оборудовать системой автоматической пожарной сигнализацией;

- помещения административного здания полевого стана оборудовать установками оповещения и эвакуации людей при пожаре;

- провести огнезащитную обработку сгораемых конструкций кровли зданий полевого стана;

- вести в специальном журнале произвольной формы на объекте учет наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей.

Помощник прокурора Скомаровская Е.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить. Пояснила, что на заявленных требованиях настаивает, доводы, изложенные в иске, поддерживает в полном объеме.

Ответчик ООО «Темп», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела (л.д.14), в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, согласно представленному письменному заявлению (л.д.15), просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, пояснив, что исковые требования прокурора об обязании исполнить требования противопожарной безопасности признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Суд на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив позицию сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Цимлянского района во взаимодействии с ОНД и ПP по Цимлянскому району ГУ МЧС России по Ростовской области проведена проверка исполнения ООО «Темп» законодательства о пожарной безопасности.

В ходе проверки установлено, что ООО «Темп» осуществляет свою деятельность на территоии района, расположено по адресу: <адрес>.

Основным видом деятельности ООО «Темп» является <данные изъяты>.

Общие правовые основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности».

В соответствии со ст. 38 названного закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В соответствии со cт. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», нормативное регулирование в области пожарной безопасности – это установление уполномоченными государственными органами в нормативных документах обязательных для исполнения требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям к сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общею назначения.

Требования безопасности, ус устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390.

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, выразившиеся в следующем:

- в нарушение п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, руководителем и работниками организации не пройдено обучение мерам пожарной безопасности. С работниками не проведено обучение по программе пожарно-технического минимума;

- в нарушение п. 2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, руководителем организации в отношении полевого стана не разработаны и не утверждены инструкции о мерах пожарной безопасности;

- в нарушение п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, на дверях мастерской полевого стана отсутствуют обозначения категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны;

- в нарушение ст. ст. 4, 52, 83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таб. 1, 3 Норм пожарной безопасности 110-03 помещения административного здания полевого стана не оборудованы системой автоматической пожарной сигнализацией;

- в нарушение ст. ст. 4, 52 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», таб. 1, 2 Норм пожарной безопасности 104-03 помещения административного здания полевого стана не оборудованы установками оповещения и эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, п. 5 ст. 52, ст. 58, ст. 136 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не проведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций кровли зданий полевого стана;

- в нарушение п. 478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей на объекте не ведется в специальном журнале произвольной формы.

Таким образом, выявленные в деятельности ООО «Темп» нарушения законодательства о пожарной безопасности не отвечают требованиям обеспечения безопасности граждан во время их пребывания в ООО «Темп», и создают угрозу жизни и здоровья граждан, в связи с чем, заявленные требования прокурора Цимлянского района Ростовской области, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 часть 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 часть 4 абз. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему известны и понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Темп» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Темп» в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить требования противопожарной безопасности, а именно:

- провести огнезащитную обработку сгораемых конструкций кровли зданий полевого стана;

Резолютивная часть решения изготовлена 17 августа 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Карапуз