Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 988,44 руб., мотивируя требования тем, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору в части возврата займа и уплаты процентов за пользование им.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебную корреспонденцию не получила.

Судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему месту регистрации – <адрес>

Согласно ответа УМВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ был назначен в качестве представителя адвокат адвокатской палаты РХ. Адвокатская палата РХ получив судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ, адвоката в судебное заседание не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ, определения суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310, 819-820 ГК РФ между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства из кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона. Надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением о получении потребительского кредита, которое Банком было одобрено и с ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, на основании которого Банк предоставил кредит в сумме 461 538,46 руб. на 61 месяц под 22,00 % годовых. Стороны подписали график погашения кредита, согласно которого ответчик ежемесячно 21 числа обязан уплачивать истцу 12 633,64 руб., дата окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Пунктом 8 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором. Погашение осуществляется посредством внесения денежных средств в сумме обязательства на ТБС заемщика.

Согласно п. 10, 12.1 Индивидуальных условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой в размере 3% от просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 12.2, в случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Обязательство по предоставлению кредита Банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки исполнения обязательств, что следует из выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 7 624 064,76 руб., в том числе 443 326,78 руб.– задолженность по основному долгу; 361 971,66 руб. - задолженность по процентам, 6 818 766,32 руб.– пеня (неустойка). Банк в одностороннем порядке снизил размер неустойки до суммы 67 690 руб.

Расчет, представленный истцом, суд принимает, поскольку он согласуется с условиями договора, ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Требование Банка о досрочном возврате кредита и начисленных процентов ответчиком не исполнено.

Сведениями о том, что кредитный договор на день рассмотрения дела ответчиком оспорен, суд не располагает.

При условии длительного неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов за пользование им суд полагает, что требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 11 929,88 руб. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 988 руб. 44 коп., в том числе: 443 326 руб. 78 коп. задолженность по основному долгу, 361 971 руб. 66 коп. задолженность по процентам, 67 690 руб. неустойка, а также судебные расходы 11 929 руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд РХ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий: