Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием ответчика ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних Т.Д.С., Т.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областное государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат Иркутской области» к ФИО1, Т.Дм.С., Т.Д.С. о взыскании излишне выплаченной суммы финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в чрезвычайной ситуации,

у с т а н о в и л:

истец - Областное государственное казенное учреждение «Центр социальных выплат Иркутской области» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, Т.Д.С., Т.Д.С., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании излишне выплаченной суммы финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в чрезвычайной ситуации.

В обоснование искового заявления указано, что в 2019 году ответчик обратилась в Администрацию Атагайского муниципального образования с заявлением об оказании финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации на территории <адрес изъят>. Администрацией Атагайского муниципального образования ответчики были включены в список граждан на получение финансовой помощи в связи полной утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области, в размере по 100000 рублей каждому. 09 сентября 2019 года истец произвел выплату финансовой помощи ответчикам в сумме 300000 рублей. Вместе с тем, финансовая помощь в указанном размере получена ответчиком неправомерно, в связи с неверным определением степени утраты имущества граждан и включением их в список Администрацией Атагайского муниципального образования Иркутской области. Данное обстоятельство установлено в ходе проверки использования средств Резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий в 2020 году, после осуществления выплаты истцом.

Денежные средства в размере 150000 рублей, что составляет разницу между размером финансовой помощи, подлежащей выплате ответчикам в соответствии с нормами Правил и размером фактически выплаченной неправомерно финансовой помощью, подлежат возврату в бюджет Иркутской области.

На основании чего истец просил взыскать с ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Т.Дм.С. и Т.Д.С., 150000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и места рассмотрения дела, не явился.

Третьи лица - Министерство социального развития опеки и попечительства Иркутской области и администрация Атагайского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Министерство социального развития опеки и попечительства Иркутской области направило в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым поддержало заявленные требования и просило их удовлетворить в полном объеме.

Глава Атагайского муниципального образования Нижнеудинского района Иркутской области ФИО2 исковые требования не поддержала, основания своей позиции суду не представила, возражение на исковое заявление в суд не направила.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Т.Д.С. и Т.Д.С., исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

Ответчику ФИО1 были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. После чего ФИО1 поддержала свое заявление о признании иска и просила его принять и удовлетворить заявленные истцом требования.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей Т.Д.С. и Т.Д.С., поскольку, волеизъявление ответчика свободно, соответствует действующему законодательству, не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина установлена в размере 300 рублей.

В соответствие со ст.61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4200 рублей в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат Иркутской области» к ФИО1, Т.Дм.С., Т.Д.С. о взыскании излишне выплаченной суммы финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в чрезвычайной ситуацииудовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ, серия <номер изъят> выдан Отделом внутренних дел <адрес изъят> и <адрес изъят>ДД.ММ.ГГГГ, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Т.Дм.С. и Т.Д.С., в бюджет Иркутской области излишне выплаченную сумму финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации в размере 150000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа муниципального образования «город Саянск» государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Саянский городской суд Иркутской области.

Председательствующий: Е.Н. Гущина