Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО УК «Амурлифт» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указали, что истица ФИО1 является собственником , истица ФИО2 зарегистрирована и проживает в . ДД.ММ.ГГГГ было коллективное обращение к ответчику о предоставлении документов по проведенному ремонту и оказанным услугам. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, о том что с большим объемом запрашиваемой информации документы отправить почтой не предоставляется возможным, и возможно ознакомиться с документами у ответчика. В связи с чем, истицы явились к ответчику для ознакомления документов, и производства их копий, своим аппаратом, однако ответчиком был дан устный отказ, в связи с конфиденциальной информацией. Истицы считают, что ответчик нарушил их права потребителя на получение информации о деятельности управляющей компании, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирном домом. Просит суд обязать предоставить документы по ремонту кирпичной кладки и фасада на сумму 200 102 рублей, а именно: договор на выполненных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы по ремонту фасада и цоколя дома по на общую сумму 99 528 рублей, а именно: договор выполненных строительных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы по ремонту отмостки на общую сумму 176 241 рублей, а именно: договор выполненных строительных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы о проведении благоустройства дома по , стоимость плодородного грунта для клумб, песка и гравия для подсыпки на сумму 4 747 рублей, взыскать в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивает, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что ответчиком был вывешен отчет о выполненных работах, где указано что произведены клумбы. Однако клумбы во дворе не появились, песок не привозился. В связи с чем возникли сомнения в сумме затрат на ремонт. С февраля 2011 по июнь 2011г с ответчиком устно велись переговоры о предоставлении данной информации.

Просит суд обязать предоставить документы по ремонту кирпичной кладки и фасада на сумму 200 102 рублей, а именно: договор на выполненных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы по ремонту фасада и цоколя дома по на общую сумму 99 528 рублей, а именно: договор выполненных строительных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы по ремонту отмостки на общую сумму 176 241 рублей, а именно: договор выполненных строительных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО. Документы о проведении благоустройства дома по , стоимость плодородного грунта для клумб, песка и гравия для подсыпки на сумму 4 747 рублей, взыскать в пользу каждого компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей за нарушение прав потребителя на получение информации.

В судебное заседание истица ФИО2 не явилась о дате и времени извещалась надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Амурлифт» не явился о дате о дате и времени извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению:

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав следует, зарегистрирована за ФИО1 на праве собственности в праве 1\2 доли.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договора №- У от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО « Управляющая компания «Амурлифт» осуществляет управление многоквартирным домом ( МКД) в соответствии с условиями настоящего договора действующим законодательством. Самостоятельно или с привлечением сторонних организаций организовывать проведение работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД. И. п. ДД.ММ.ГГГГ В целях осуществления контроля за выполнением Управляющей организацией ее обязательств настоящему договору -предоставить собственникам помещений в МКД отчет о выполнении договора управления за год в течение первого квартала следующего года.

В соответствии п.10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» следует, что управляющая организация обязана раскрывать информацию : общая информация об управляющей организации; основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации ( а части исполнения такой управляющей организации договоров управления); сведения о выполняемых работах ( оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о стоимости работ ( услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; сведения о ценах ( тарифах) на коммунальные ресурсы.

Из сообщения ООО «УК « Амурлифт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обращение ФИО1 сообщают, что в связи с большим объемом, запрашиваемую информацию, отправить почтой (письмом) не предоставляет возможным. С интересующей информацией можно ознакомиться в офисе ООО «УК «Амурлифт».

Из пояснений истицы ФИО1 следует, что она с ФИО2 явились в офис ООО «УК «Амурлифт» для ознакомления документов. Однако ответчиком был дан устный отказ в ознакомлении, в связи с конфиденциальной информацией.

При таких обстоятельствах следует, что нарушено права истцов как потребителя на получение информации.

Решая вопрос о возмещении морального вреда, суд считает, что требования ФИО1, ФИО2 в этой части подлежат удовлетворению.

Суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчика прав потребителя, принимает во внимание характер причиненных истцам нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 коп., и находит возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца указанную сумму в соответствии с правилами ст.15 Закона о ЗПП.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО УК «Амурлифт» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.

Обязать ООО УК «Амурлифт» предоставить информацию ФИО1, ФИО2 по ремонту кирпичной кладки и фасада на сумму 200 102 рублей, а именно: договор на выполненных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО

Документы по ремонту фасада и цоколя дома по на общую сумму 99 528 рублей, а именно: договор на выполненных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО

Документы по ремонту отмостки на общую сумму 176 241 рублей, а именно: договор на выполненных работ, смету, акт выполненных работ, форму КС 2, разрешение исполнителя на производство строительных работ СРО

Документы о проведении благоустройства дома по , стоимость плодородного грунта для клумб, песка и гравия для подсыпки на сумму 4 747 рублей.

Взыскать с ООО УК « Амурлифт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей,

Взыскать с ООО УК «Амурлифт» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента вынесения путем подачи кассационной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья А.П.Мещерякова