ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4571/21 от 29.06.2021 Раменского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Отгон В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4571/21 по заявлению ООО «РегионКонсалт» о восстановлении утраченного судебного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства - гражданского дела <номер> по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указала, что в производстве Раменского городского суда Московской области находилось указанное гражданское дело, которое было рассмотрено по существу <дата>, по делу вынесено решение и разрешен вопрос по существу. Зачоное решение вступило в законную силу. После рассмотрения дела и вынесения решения материалы дела были сданы в архив. <дата>. между АКБ Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт» был заключен договор <номер> уступки права требования, в том числе ООО «РегионКонсалт» было передано право требования к ФИО1 В настоящее время у заявителя возникла необходимость в исполнении решения суда. Раменским городским судом дело утрачено.

В судебном заседании заинтересованные лица отсутствовали, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что заочным решением Раменского городского суда <адрес> от <дата> был рассмотрен по существу иск Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочное решение вступило в законную силу. Заочноым решением было постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...> в том числе по оплате основного долга – <...>., по оплате процентов – <...>., штрафы за пропуск очередного платежа – <...>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <...>

В материалы дела представлена копия исполнительного листа, выданного на основании постановленного заочного решения.

В соответствии со ст. 313 ГПК РФ восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 314 ГПК РФ заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Вынесения указанного решения, подтверждается исполнительным листом серии ФС <номер>, выданным Раменским городским судом взыскателю Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

Разрешая заявление о восстановлении утраченного судебного производства, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку судом установлен по документам состав лиц, участвующих в деле, их процессуальное положение, ход производства по делу и результат принятого по делу решения.

С учетом того, что восстановление утраченного судебного производства необходимо заявителю для реализации своих прав и законных интересов для регистрации права собственности в установленном законом порядке, суд считает необходимым восстановить утраченное судебное производство.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 313,314 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «РегионКонсалт»» - удовлетворить.

Восстановить утраченное судебное производство по гражданскому делу <номер> по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Признать, что заочным решением Раменского городского суда Московской области от <дата> года был рассмотрен спор по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и кредита(ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением суда постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (ЗАО) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <...>., в том числе по оплате основного долга – <...>., по оплате процентов – <...>., штрафы за пропуск очередного платежа – <...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: