ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4574/2015 от 17.12.2015 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)

Копия

№ 2-4574/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 17 декабря 2015 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Петрова Р.Э.,

при секретаре Кудриной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации АДРЕС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

Истец обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что спорный жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежал его бабушке -ФИО2 на основании договора дарения от 08.12.1949г.

Согласно архивной выписки НОМЕР от 27.05.2014г. из решения исполнительного комитета Чесноковского городского Совета депутатов трудящихся АДРЕСНОМЕР от 19.06.1950г., в связи с названием одноимённых улиц и переулков и запутанностью нумерации АДРЕС дому был присвоен НОМЕР.

Постановлением Новоалтайского городского собрания депутатов АДРЕСНОМЕР от ДАТА. был утверждён перечень наименований улиц АДРЕС, согласно которого АДРЕС сохранила своё наименование.

В настоящее время наследуемый дом имеет адрес - АДРЕС.

24.11.1951г. ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации АДРЕСНОМЕР от 28.11.1951г.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного дома. ФИО2 на случай смерти завещание не составляла, своим имуществом не распоряжалась.

Дочь ФИО2, - мать истца умерла ДАТА.

До смерти бабушки, ФИО2, вместе с супругом проживала с ней и после её смерти осталась проживать с семьёй в её доме, т.е. фактически наследство в виде указанного дома приняла, владела и пользовалась домом как своим собственным, следила за его сохранностью, сажала огород. Насколько ему известно, с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась.

Просит установить, что ФИО3, ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС Российской Федерации является дочерью ФИО2.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДАТА, ФИО3.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДАТА, ФИО1;

Признать за ФИО1, право собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС края общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м.

В судебном заседании истец иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился,

Третье лицо не возражает против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что спорный жилой АДРЕС в АДРЕС принадлежал ФИО2 на основании договора дарения от ДАТА.

Согласно архивной выписки НОМЕР от ДАТА. из решения исполнительного комитета Чесноковского городского Совета депутатов трудящихся АДРЕСНОМЕР от 19.06.1950г., в связи с названием одноимённых улиц и переулков и запутанностью нумерации АДРЕС дому был присвоен НОМЕР.

Постановлением Новоалтайского городского собрания депутатов АДРЕСНОМЕР от ДАТА. был утверждён перечень наименований улиц АДРЕС, согласно которого АДРЕС сохранила своё наименование.

В настоящее время спорный дом имеет адрес - АДРЕС.

В судебном заседании также установлено, что ФИО3, ДАТА года рождения, мать истца, уроженка АДРЕС Российской Федерации является дочерью ФИО2.

24.11.1951г. ФИО2 умерла, что подтверждается справкой о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации АДРЕСНОМЕР от ДАТА.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде спорного дома.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись ее дети ФИО3

ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

ФИО3 умерла ДАТА.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный ст. 1154 ГК РФ, шестимесячный срок, совершил действия, видетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшемся после смерти матери, а именно: вступил во владение спорным домом, приняла меры по сохранению его от притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании представленных истцом и изученных в судебном заседании доказательств суд удовлетворяет требования истица в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС Российской Федерации является дочерью ФИО2.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДАТА, ФИО3.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДАТА, ФИО1;

Признать за ФИО1, право собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС края общей площадью 46,5 кв.м., жилой площадью 35,4 кв.м.;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: (подпись) Р.Э. Петров

Подлинный документ находится в Новоалтайском городском суде в деле НОМЕР

Копия верна: судья Р.Э. Петров