Решение № 2-4575/21 от 26.11.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

дело № 2-4575/21

61RS0007-01-2021-005155-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2021 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

с участием:

-от истца: представителя по доверенности Галушка О.В.,

-от ответчиков: представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйской ИО16, Валуйского ИО17 к Шевченко ИО18, Шевченко ИО19, Займак ИО20, ФИО9 ИО21 о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратилась в Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просят:

«Прекратить право общей долевой собственности на 4/20 доли за ФИО4 на жилые дома Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером № и Литер «Б», общей площадью 82,8 кв. м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на 4/20 доли за ФИО5 на жилые дома Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, Литере «Б», общей площадью 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Выделить в общую долевую собственность, Валуйской ИО22 1/2долю и ФИО5 1/2 долю на жилой дом Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Выделить собственность, Валуйскому ИО23 жилое помещение жилую комнату №5, площадью 12,7 кв.м., холодный коридор №9х, площадью 3,4 кв.м., в жилом доме литер «Б», общей площадью 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.».

Свою просьбу заявители объясняют тем, что домовладение по ул. <адрес> находится в общей долевой собственности. В данном домовладении расположены два жилых дома: литер «А», площадью 62 кв.м. и литер «Б», площадью 82.8 кв.м.

ФИО4 является собственником 4/20 доли домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО10 Регистрация в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ №№ Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО10. Регистрация в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (4/20 доли земельного участка площадью 452 кв.м., №№

ФИО11 является собственником 4/20 доли домовладения на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО10 Регистрация в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО10 Регистрация в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (4/20 доли земельного участка площадью 452 кв.м., №№. Свидетельства о праве на наследство по завещанию 3-й ГНК от ДД.ММ.ГГГГ решения Пролетарского районного суда г. ФИО1-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

Принадлежащие доли истцам (по 4/20 каждого) выражены в фактическом владении и пользовании жилым домом литер «А», общей площадью 62 кв.м.

Кроме этого, принадлежащая ФИО5 1/10 доли в домовладении, выражена в фактическом владении и пользовании в жилом доме литер «Б» (общей площадь. 82.8 кв.м.), жилой комнатой №5, площадью 12.7 кв.м., холодным коридором №9х, площадью 3.4 кв.м.

Остальные доли и помещения принадлежат ответчикам ФИО6, ФИО7, ФИО8

В судебном заседании от 26.11.2021 г. представитель истцов ФИО12 поддержала исковые требования.

В том же судебном заседании представитель ответчиков признал исковые требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков по ст. 167 ГПК РФ.

При этом в судебном заседании стало известно, что принадлежащие ответчику ФИО9 2/10 доли на домовладение, он подарил ФИО7, что подтверждается приобщенными к делу копиями договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ), удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО13, реестр №№ г. (№), удостоверенного нотариусом г. ФИО1-на-Дону ФИО14, реестр №№.

Рассмотрев дело, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, - ответчик вправе признать иск.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, - суд разъясняет ответчику последствия такого процессуального действия, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на 4/20 доли за Валуйской ИО24 на жилые дома Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером № и Литер «Б», общей площадью 82,8 кв. м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности на 4/20 доли за Валуйским ИО25 на жилые дома Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, Литере «Б», общей площадью 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Выделить в общую долевую собственность, Валуйской ИО26 1/2долю и Валуйскому ИО27 1/2 долю на жилой дом Литер «А», общей площадью 62 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить собственность, Валуйскому ИО29 жилое помещение жилую комнату №5, площадью 12,7 кв.м., холодный коридор №9х, площадью 3,4 кв.м., в жилом доме литер «Б», общей площадью 82,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. ФИО1-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников

полный текст

составлен: 26.11.2021.