Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптима» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оптима» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору инвестирования.

Исковые требования мотивированы тем, что 9 февраля 2020 г. между ИП ФИО1 и ООО «Оптима» был заключен договор инвестирования. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31 марта 2022 г. № ИЭ9965-22-47389813 ответчик 22 февраля 2022 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии с пунктом 2.2. договора истец как инвестор обязался осуществить финансирование ответчика (получатель инвестиций) путем предоставления денежных средств в сумме 425 531 руб. 91 коп.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства в соответствии с пунктом 2.2. договора выплатить по истечении 24 месяцев со дня получения инвестиций 100% от предоставленных истцом средств, а также исполнить иные финансовые обязательства, предусмотренные пунктами 2.3. и 6.2.2. договора.

Таким образом, ответчик в силу пункта 2.2. договора обязан был вернуть денежные средства не позднее 14 февраля 2022 г. (по истечении 24 месяцев, начиная с 12 февраля 2020 г. - даты получения денег ответчиком и с учетом правил статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. последний день срока приходится на выходной день).

Обязательство по возврату денежных средств не исполнено ответчиком до настоящего момента.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 425 531 руб. 91 коп.

В силу пункта 2.3. договора ответчик обязался, начиная со следующего месяца со дня заключения договора осуществлять ежемесячные выплаты на счет истца в размере 10 000 руб. в течение всего периода действия договора до 25 числа каждого месяца.

Таким образом, всего за время действия договора (24 месяца) ответчик должен был выплатить истцу 240 000 руб. (24 месяца х 10 000 руб.).

Всего за время действия договора ответчиком было выплачено 190 000 руб. (19 платежей х 10 000 руб.).

Таким образом, задолженность ответчика в соответствии с пунктом 2.3. договора составила 50 000 руб.

Согласно пункта 6.2.2. договора, начиная со второго месяца от даты привлечения инвестиций (т.е. с 12 февраля 2020 г), ответчик обязался выплачивать ежемесячно равными долями проценты за пользование денежными средствами инвестора из расчета 30% годовых.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 425 531 руб. 91 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 322 497 руб. 14 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму задолженности в размере 425 531 руб. 91 коп., начиная со 2 апреля 2022 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом направлялись судебные извещения по последнему известному месту жительства ответчика, которые были получены ответчиком, в связи с чем в соответствии со статьями 119 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил с учетом мнения представителя истца к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, руководствуясь нижеуказанными нормами законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что 9 февраля 2020 г. между ИП ФИО1 и ООО «Оптима» был заключен договор инвестирования.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик 22 февраля 2022 г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Данное обязательство было выполнено истцом - денежные средства перечислены на расчетный счет ответчика платежным поручением №1 от 12 февраля 2020 г. в сумме 425 531 руб. 91 коп.

Таким образом, ответчик в силу пункта 2.2. договора обязан был вернуть денежные средства не позднее 14 февраля 2022 г. (по истечении 24 месяцев, начиная с 12 февраля 2020 г. - даты получения денег ответчиком и с учетом того, что последний день выходной).

Обязательство по возврату денежных средств не исполнено ответчиком до настоящего момента.

Истец представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются заемные отношения и ответчиком не выполняются условия займа. Ответчик же, уклонившийся от явки в судебное заседание по вызову суда, возражений относительно предъявленных исковых требований и их оснований не заявил, доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение обязательств по договору не представил.

Суд расценивает невозвращение денежных средств по договору инвестирования как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по данному договору.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательства возврата займа не представлены, на основании положений статей 309, 310, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 425 531 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.

Таким образом, всего за время действия договора (24 месяца) ответчик должен был выплатить истцу 240 000 руб. (из расчета: 24 месяца х 10 000 руб.).

Всего за время действия договора ответчиком было выплачено 190 000 руб. (19 платежей х 10 000 руб.), что подтверждается прилагаемыми историями операций по дебетовой карте за период с 09 февраля 2020 г. по 31 декабря 2020 г. и за период с 01 января 2021 г. по 31 декабря 2021 г.

Таким образом, задолженность ответчика в соответствии с пунктом 2.3. договора составила 50 000 руб.

Согласно пункта 6.2.2. договора, начиная со второго месяца от даты привлечения инвестиций (т.е. с 12 февраля 2020 г.), ответчик обязался выплачивать ежемесячно равными долями проценты за пользование денежными средствами инвестора из расчета 30% годовых.

В соответствии с прилагаемым расчетом истца сумма процентов за пользование заемными средствами за период с 01 января 2022 г. по 01 апреля 2022 г. составила 272 497 руб. 14 коп.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 322 497 руб. 14 коп. (50 000 руб. + 272 497 руб. 14 коп.).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с 15 февраля 2022 г. (следующий день после даты окончания срока исполнения обязательств по договору инвестирования (14 февраля 2022 г.) до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 185 руб. 94 коп. за период с 15 февраля 2022 г. (в соответствии с заявленными требованиями) по 16 июня 2022 г. (день вынесения решения судом), из расчета при сумме задолженности 425 531 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с 15 февраля 2022 г. по 27 февраля 2022 г. (13 дн.): 425 531 руб. 91 коп. x 13 x 9,50% / 365 = 1 439,81; с 28 февраля 2022 г. по 10 апреля 2022 г. (42 дн.): 425 531 руб. 91 коп. х 42 х 20/365 = 9 793,06; с 11 апреля 2022 г. по 03 мая 2022 г. (23 дн.): 425 531 руб. 91 коп. x 23 x 17% / 365 = 4 558,44; с 04 мая 2022 г. по 26 мая 2022 г. (23 дн.): 425 531 руб. 91 коп. x 23 x 14% / 365 = 3 754,01; с 27 мая 2022 г. по 13 июня 2022 г. (18 дн.): 425 531 руб. 91 коп. x 18 x 11% / 365 = 2 308,36; с 14 июня 2022 г. по 16 июня 2022 г. (3 дн.): 425 531 руб. 91 коп. x 3 x 9,50% / 365 = 332,26. Итого: 22 185 руб. 94 коп.

В своих исковых требованиях истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического возврата долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 Постановления от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы займа по ключевой ставке Банка России за период с 17 июня 2022 г. по дату фактического возврата суммы долга.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 772 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору инвестирования в размере 425 531 рубль 91 копейку, проценты в размере 322 497 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2022 г. по 16 июня 2022 г. в размере 22 185 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 772 рубля.

Взыскивать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптима» проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 17 июня 2022 г. по дату фактического возврата суммы долга.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.К. Мухаметов

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 23.06.2022 г.

Копия верна, судья А.К. Мухаметов

Решение27.06.2022