Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 457/2022 по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к Скворцову Александру Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа Страхование» обращается в суд с иском к Скворцову А.Е., просит взыскать с него в порядке регресса страховое возмещение, выплаченное истцом по полису ОСАГО № ООО Технотранс 400тыс. руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что28 мая 2020года на автодороге Грязи - Добринка, 52 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле-Круз г.р.з № под управлением ответчика Скворцова А.Е. и принадлежащем ему на праве собственности, и автомобилем Вольво FH – TRUCK г.р.з. № под управлением ФИО4, и автомобилем Вольво FH – TRUCK г.р.з № под управлением ФИО5. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля Шевроле-Круз г.р.з № ответчик Скворцов А.Е., который в нарушение пункта п 9.1, 2.1.1. Правил дорожного движения допустил нарушение расположения транспортных средств на проезжей части дороги, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями Вольво FH – TRUCK г.р.з. № под управлением ФИО4, и Вольво FH – TRUCK г.р.з № под управлением ФИО5.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована по полису ОСАГО № от 30.07.2019года в АО «Альфа Страхование». Поскольку вина Скворцова А.Е. установлена административными материалами, истец выплатил стоимость восстановительного ремонта в размере 346600тыс. руб. по платежному поручению №73962 от 21.06.2021г. ООО Технотранс ( стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво FH – TRUCK г.р.з №, находящегося в момент дтп под управлением ФИО5, по экспертному заключению № от 04.07.2020г.). Кроме того, согласно экспертному заключению № от 08.07.2020г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво FH – TRUCK г.р.з № составляет 1296800руб. Выплата страхового возмещения была осуществлена в размере 400тыс.руб.

При заключении договора страхования в электронном виде ответчик предоставил недостоверные сведения: о размере базовой ставки страхового возмещения, необходимо было указать её равной 4942 руб., а указано 3706,00руб.; о территории преимущественного использования транспортного средства (КТ указано 06 – Забайкальский край, в то время, как необходимо было указать 08-Липецкая область) и мощности транспортного средства (КМ указано 0,6, а необходимо было указать 1,2).

В связи с чем, истец со ссылкой на п. «к» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции действующей на момент заключения договора страхования), обращается в суд с иском к ответчику, просит взыскать выплаченное потерпевшим страховое возмещение в сумме 400тыс.руб. и довзыскать страховую премию в сумме 3273,76 руб.

Ответчик Скворцов А.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке.

Изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. «к» ч.1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В силу ч.3 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ч.1,2 ст. 9 ФЗ от 25.04.2002г. № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Предельные размеры базовых ставок страховых тарифов (их минимальные и максимальные значения, выраженные в рублях) устанавливаются Банком России в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей транспортного средства, собственника транспортного средства (физическое или юридическое лицо), а также от назначения и (или) цели использования транспортного средства (транспортное средство специального назначения, транспортное средство оперативных служб, транспортное средство, используемое для бытовых и семейных нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности (такси).

В границах минимальных и максимальных значений базовых ставок страховых тарифов страховщики устанавливают значения базовых ставок страховых тарифов в зависимости от факторов, в качестве которых могут применяться.

Коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства (которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения); количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности; технических характеристик транспортных средств;

отсутствия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а при наличии такого условия - характеристик (навыков) допущенных к управлению транспортным средством водителей (стажа управления транспортными средствами, соответствующими по категории транспортному средству, в отношении которого заключается договор обязательного страхования, возраста водителя); срока действия договора обязательного страхования, сезонного и иного временного использования транспортного средства; иных обстоятельств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при использовании транспортного средства и на потенциальный размер причиненного вреда.

При этом максимальный размер страховой премии по договору обязательного страхования не может превышать максимальное значение базовой ставки страховых тарифов, установленное Банком России для соответствующего транспортного средства, скорректированное с учетом коэффициентов страховых тарифов, установленных в соответствии с подпунктами "а" - "д" пункта 3 настоящей статьи.

Факторы, применяемые страховщиком при установлении значений базовых ставок страховых тарифов, указываются им в методике расчета страховых тарифов, утвержденной в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно Указанию банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У"О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующему на момент заключения договора ОСАГО базовая ставка страхового тарифа (коэффициент ТБ) составляла для транспортных средств категории "В" и «ВЕ» ( куда относилось транспортное средство ответчика) минимальное значение – 2746 руб., максимальное значение 4942руб.; коээфициент страхового тарифа в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства ( коэффициент КТ) согласно п.51.3 ( прочие Липецкая область) 0,8; коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового автомобиля ( транспортные средства категории «В» и «ВЕ» составлял при мощности двигателя от 100 до 120 лошадиных сил) – 1,2.

Из полиса ОСАГО №№№ от 30.07.2019года ( л.д. 54) представленного истцом в подтверждение недостоверности представленных ответчиком сведений при заключении полиса ОСАГО следует, что действительно договор был заключен в электронной форме и базовая ставка страхового тарифа, коэффициенты страхового тарифа в зависимости от территории преимущественного использования транспортного средства ( коэффициент КТ), мощности двигателя указаны в меньшем размере, чем это было предусмотрено по Указанию Банка России. Согласно приложению максимальное значение базовой ставки 4942 руб., минимальное значение 2746 руб,, указано – в полисе 3706руб., коэффициент использования транспортного средства КТ согласно п.51.3 ( прочие Липецкая область) 0,8 а указано в полисе 0,6; коэффициент страховых тарифов в зависимости от мощности двигателя легкового автомобиля ( транспортные средства категории «В» и «ВЕ» составлял при мощности двигателя от 100 до 120 лошадиных сил) -1,2, а указано - 0,60.

При определении мощности двигателя транспортного средства используются данные паспорта транспортного средства или свидетельства о регистрации транспортного средства. В случае если в указанных документах отсутствуют данные о мощности двигателя транспортного средства, используются соответствующие сведения из каталогов заводов-изготовителей и других официальных источников. В случае если в паспорте транспортного средства мощность двигателя указана только в киловаттах, при пересчете в лошадиные силы используется соотношение 1 киловатт-час = 1,35962 лошадиной силы.

Согласно паспортным данным мощность двигателя транспортного средства Шевроле-Круз г.р.з № составляет 109 л.с.

Указанное снижение тарифов привело к занижению размера страховой премии. Уплаченная страховая премия составляла -1280,79 руб., в то время как расчетная премия должна была составлять 4554,55 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются служебной запиской специалиста по управлению розничного андеррайтинга Центрально-Черноземного регионального центра ( л.д. 54 ( оборот.). Результаты служебной записки проверены судом, они соответствуют порядку расчетов установленных Указаниями банка России от 4 декабря 2018 г. N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующему на момент заключения договора ОСАГО,

Коль скоро, ответчик при заключении в электронном виде договора страхования гражданской ответственности при управлении транспортным средством Шевроле-Круз г.р.з № представил недостоверные сведения и были применены не верные коэффициенты, что привело к снижению страховой премии на сумму 3273,76 руб. ( 4554,55руб. – 1280,79 руб.), истец вправе требовать в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 14 ФЗ в порядке регресса взыскания с виновника дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая и взыскания недоплаченной страховой премии.

Согласно выплатному делу, представленному в суд истцом следует, что в ОА «Альфа страхование» 30.06.2020г обратилось ООО «Технотранс» с заявлением о выплате ущерба, причиненного ответчиком в результате ДТП, произошедшего 28.05.2020года под его управлением автомобилем Шевроле –Круз Г.Р.з. №, ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО №, и в результате которого повреждены транспортные средства –автомобили Вольво FH – TRUCK г.р.з №, и Вольво FH – TRUCK г.р.з №

В рамках указанного обращения страховая компания провела независимую экспертизу для определения стоимости восстановительного ремонта транспортных средств автомобили Вольво FH – TRUCK г.р.з №, и Вольво FH – TRUCK г.р.з № ( л.д. 34 оборот – 45) в ООО «Компакт эксперт Центр». Из следует, что стоимость восстановительного ремонта транспортных средств составляет - Вольво FH – TRUCK г.р.з №, находящегося в момент дтп под управлением ФИО5, по экспертному заключению № от 04.07.2020г. ( л.д. 34 оборот -39) – 443700,00 руб. без учета износа, 346600руб. с учетом износа, согласно экспертному заключению № от 08.07.2020г. (л.д. 40-45) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Вольво FH – TRUCK г.р.з № составляет 1407500руб. ( без учета износа), 1296800руб. с учетом износа.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются материалами административного производства ( л.д.93-116) в которых отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, что водитель Скворцов А.Е., управляющий транспортным средством автомобилем Шевроле-Крузг.н.з. №, двигаясь по автодороге г.Грязи-п.Добринка, на 52 км. нарушил в п 9.1, 2.1.1. Правил дорожного движения допустил нарушение расположения транспортных средств на проезжей части дороги, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилями Вольво FH – TRUCK г.р.з. № под управлением ФИО4, и Вольво FH – TRUCK г.р.з № под управлением ФИО5.

Стоимость восстановительного ремонта транспортных средств автомобилей Вольво FH – TRUCK г.р.з №, и Вольво FH – TRUCK г.р.з № и заключение экспертизы ответчиком не оспорены.

Согласно платежному поручению № от 21.06.2021г. истец в возмещение ущерба выплатил ООО «Технотранс» владельцу транспортных средства Вольво FH – TRUCK г.р.з № и Вольво FH – TRUCK г.р.з № - 346600руб. ( л.д. 53)., по платежному поручению № от 21.06.2021г. – 53400руб. ( л.д. 53 оборот). Общая сумма выплаченного возмещения составила 400тыс. руб., которая и подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию недоплаченная страховая премия в размере 3273,76 руб.

Поскольку иск удовлетворен в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7232,74 руб.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 194-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к Скворцову Александру Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со Скворцова Александра Евгеньевича -ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , зарегистрированного проживающим по адресу , , ( паспорт №, ИННН №) в пользу АО «Альфа Страхование» (ИНН 7713056834,ОГРН 1027739431730) выплаченное страховое возмещение по полису ОСАГО№ № от ДД.ММ.ГГГГ 400тыс. руб. ( четыреста тысяч руб.), недоплаченную страховую премию - 3273,76 руб., и уплаченную госпошлины за рассмотрение дела в суде - 7232,74 руб., а всего 410506,50руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в мотивированной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.М.Перелыгина

Мотивированное решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ