Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании вещи безхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя свои требования тем, что в адрес Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области из УМВД России по городу Пенза поступили копии материалов проверок по фактам организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, по которым было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 части 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием в деянии состава преступления). В ходе осмотра места происшествия от /дата/ в помещении кафе «Ласточка» расположенного по адресу: /адрес/ сотрудниками полиции обнаружено и изъято: игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «Fruit coctale»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «FAIRY LAND»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «Честная игра»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «COLISEUM GAME»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «FAIRY LAND»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «THREE AGES»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «Кубань лото»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «BALAALIKA»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «ОАО БАКОР» «/адрес/»; игровой аппарат /номер/, имеющий монитор и кнопки управления, на аппарате имеется надпись «ОАО БАКОР» «/адрес/»; десять электронных плат, извлеченных из игровых аппаратов; связка из 11 специализированных ключей от игровых аппаратов; билеты «Всероссийской беспроигрышной лотереи» «Время денег 50» в количестве 67 штук. Собственника игрового оборудования в ходе проверок установить не удалось. Прав собственности до настоящего времени никто не предъявлял. В настоящее время игровое оборудование храниться в камере хранения следственного отделения ОМВД России по Каменскому району по адресу: /адрес/. Просит суд признать безхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: 10 игровых аппаратов, 10 электронных плат, 11 специализированных ключей, 67 билетов «Всероссийский беспроигрышной лотереи».

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - Л.С.Б., действующий на основании доверенности от /дата//номер/, с заявлением Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области о признании безхозяйным и обращении в собственность государства следующего имущества: 10 игровых аппаратов, 10 электронных плат, 11 специализированных ключей, 67 билетов «Всероссийской беспроигрышной лотереи», согласен, иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит заявленные требования Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - Л.С.Б. иск признал.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание заявленных требований представителем заинтересованного лица ОМВД России по Каменскому району Пензенской области - Л.С.Б.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Признать безхозяйным и обратить в собственность государства следующее имущество: 10 /десять/ игровых аппаратов, 10 /десять/ электронных плат, 11 /одиннадцать/ специализированных ключей, 67 /шестьдесят семь/ билетов «Всероссийской беспроигрышной лотереи».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Председательствующий: