ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4581 от 21.12.2010 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)

                                                                                    Октябрьский районный суд г.Владимира                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Октябрьский районный суд г.Владимира — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2- 4581/ 2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 год г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н.Мысягиной

при секретаре Н.В. Клюевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира.

В обосновании заявленных требований суду указал, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним числилось транспортное средство .

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира на основании ст.70 Налогового кодекса РФ ему были направлены требования об уплате налога ### от ДД.ММ.ГГГГ и ### от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением перечислить в бюджет недоимку по транспортному налогу.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира взыскана задолженность по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 12 600 рублей и пени в сумме 180 руб.60 коп., государственная пошлина в доход государства в сумме 483 руб. 42 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с него в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира взыскана задолженность по транспортному налогу за 2008г. в сумме 12 600 рублей и пени в сумме 10 989 руб. 96 коп., государственная пошлина в доход государства в сумме 807 руб. 67 коп. Решение суда вступило в законную силу.

Постановлением Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц» утвержден Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц.

Указанным постановлением предусмотрено списание задолженности по транспортному налогу и пеням с физических лиц в связи с утилизацией транспортного средства (непригодности транспортного средства для эксплуатации) на основании следующих документов: сведений о снятии с учета транспортного средства в связи с его утилизацией, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств по согласованной с налоговыми органами форме.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки «» было снято УГИБДД УВД Владимирской области с регистрационного учета, в связи с его утилизацией, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району с заявлением о списании задолженности по транспортному налогу за 2007- 2008 г.г., предоставив в налоговый орган справку РЭО ГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета для утилизации ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки .

Однако в виду незаконных действий (бездействия) сотрудников Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира его задолженность по транспортному налогу за 2007- 2008г.г. списана не была, поскольку постановление Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц» утратило силу ДД.ММ.ГГГГ

Просит удовлетворить заявленные исковые требования и признать незаконными действия (бездействия) Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира, выразившиеся в не списании задолженности по транспортному налогу за 2007- 2008г.г., возложив на Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира в полном обьеме устранить допущенные нарушения.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира ФИО2 с заявленными требованиями не согласна, просит отказать в их удовлетворении.

В обосновании своих возражений суду указал, что на основании постановления Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц», в связи с утилизацией транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была списана задолженность по транспортному налогу за 2003- 2006г.г. в сумме 37 170 руб.

Постановлением Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### вышеуказанное постановление признано утратившим силу. Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2007-2008 г.г. списанию не подлежит.

Исследовав материалы дела, выслушав обьяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод ; на гражданина незаконно возложена какая- либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В ходе судебного заседания установлено, что за ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числилось транспортное средство марки .

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира взыскана задолженность по транспортному налогу за 2007 г. в сумме 12 600 рублей, пени в сумме 180 руб.60 коп., государственная пошлина в доход государства в сумме 483 руб. 42 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира взыскана задолженность по транспортному налогу за 2008г. в сумме 12 600 рублей, пени в сумме 10 989 руб. 96 коп., государственная пошлина в доход государства в сумме 807 руб. 67 коп. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания установлено, что вышеуказанные решения Октябрьского районного суда г. Владимира до настоящего времени должником не исполнены, задолженность по транспортному налогу за 2007 – 2008г.г. ФИО1 не погашена. Данное обстоятельство в ходе судебного заседания представитель ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира не оспаривал. Кроме того, данное обстоятельство подтверждается определением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### утвержден «Порядок признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц», из которого следует, что решение о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности по транспортному налогу с физических лиц принимается налоговым органом по месту постановки физического лица на налоговый учет по форме согласно приложению ### к настоящему Порядку (по каждому налогоплательщику). Списанию подлежит задолженность по налогу и пеням по транспортному налогу с физических лиц на дату принятия решения о списании задолженности.

Согласно п.п.4, 4.2 указанного постановления признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию задолженность по транспортному налогу с физических лиц в связи с утилизацией транспортного средства (непригодность транспортного средства для эксплуатации) на основании следующих документов: сведений о снятии с учета транспортного средства в связи с его утилизацией, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств по согласованной с налоговыми органами форме; справки налогового органа по месту налогового учета физического лица о суммах задолженности по транспортному налогу с физических лиц по форме согласно приложению ### к настоящему Порядку.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира с заявлением о списании задолженности по транспортному налогу за 2007- 2008г.г., предоставив справку РЭО ГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета для утилизации ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства марки . Данное обстоятельство подтверждается штампом входящей корреспонденции ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В ходе судебного заседания установлено, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2007- 2008г.г. не была списана ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира в связи с тем, что постановлением Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### признано утратившим силу постановление Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц».

Из пункта 2 постановления Губернатора по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### следует, что оно вступило в законную силу со дня его официального опубликования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Данный документ был опубликовано в газете «Владимирские ведомости» ### от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что с заявлением о списании задолженности по транспортному налогу за 2007 – 2008г.г. в связи с утилизацией транспортного средства марки , с приложением подтверждающей справки РЭО ГИБДД УВД по г. Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился в ИФНС по Октябрьскому району г. Владимира ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период действия постановление Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц», требования заявителя о признании действий (бездействия) ИНФС по Октябрьскому району г. Владимира, выразившихся в не списании задолженности по транспортному налогу за 2007- 2008 г.г. являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия (бездействие) Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира, выразившиеся в не списании ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2007- 2008 г.г., на основании постановление Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц».

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Владимира устранить допущенные нарушения и списать ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2007- 2008 г.г., на основании постановление Губернатора Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке признания безнадежными к взысканию и списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам по транспортному налогу с физических лиц».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина