Гражданский кодекс часть 1

ФИО8 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО9 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.2.2 договора ФИО8 предоставил заемщику кредит в сумме 6700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке 16% годовых. Истец свою обязанность перед заемщиком выполнил, денежные средства были перечислены, что подтверждается выписками по лицевому счету и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение заемщиком обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства: с ФИО1 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и с ФИО2 договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ График погашения задолженности менялся в связи с заключением дополнительных соглашений к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, также в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту была установлена в размере 23 % годовых. В связи с нарушением должником обязательств по возврату кредита с начисленными процентами, Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО9 перед банком составляет 6557883,20 руб., включая просроченную задолженность по кредиту – 5417544,90 руб., проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) – 680638,54 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) – 34137,95 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) – 425561,80 руб. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 6557 883 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 40989 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6619 331 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 5417544,90 руб., проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) – 680638,54 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) – 95586,27 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) – 425561,80 руб.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, являющийся директором ФИО9, признали сумму задолженности в размере 5417000 руб., не соглашаясь с размером просроченных процентов

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО9 был заключен договор № на предоставление кредита в размере 6 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых.

Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика, указанный в договоре (п.5.4 кредитного договора).

Из материалов дела следует, что банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и перечислил сумму кредита в размере 6700000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

В соответствии со ст.7 кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1; договором поручительством № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

График погашения задолженности изменялся в связи с заключением дополнительных соглашений к кредитному договору и договорам поручительства: дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору и договорам поручительствам процентная ставка по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 23% годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, на основании п.10.2 кредитного договора – в случае нарушения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк имеет право письменным извещением объявить подлежащими немедленной оплате все суммы, предоставленные заемщику и неоплаченные им в соответствии с кредитным договором, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с процентами и другими платежами, предусмотренными договором, в срок, указанный в извещении кредитора.

В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Из представленных истцом доказательств следует, что обязательства по кредитному договору ответчиками исполняются ненадлежащее, требование о досрочном погашении долга от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не исполнено.

Как установлено в судебном заседании, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6619 331 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 5417544,90 руб., проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) – 680638,54 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) – 95586,27 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) – 425561,80 руб.

В судебном заседании установлено, что кредитный договор, договоры поручительства и дополнительные соглашения к кредитному договору и договорам поручительствам соответствуют требованиям закона, содержат все существенные условия. Подписаны заемщиком и поручителями и не были оспорены сторонами по каким-либо основаниям.

На основании изложенного, суд считает ссылку ответчиков на высокий размер процентов, подлежащих выплате, незаконной и не обоснованной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскивает в пользу истца задолженность по кредитному договору в солидарном порядке с ФИО9, ФИО1 ...., ФИО2 .... в размере 6619 331 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 5417544,90 руб., проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) – 680638,54 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) – 95586,27 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) – 425561,80 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 40989, 41 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ФИО8 с ФИО9, ФИО1 ...., ФИО2 .... по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6619 331 руб. 52 коп., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 5417544,90 руб., проценты, начисленные на срочную ссуду (просроченные) – 680638,54 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (срочные) – 95586,27 руб., проценты, начисленные на просроченную ссуду (просроченные) – 425561,80 руб., и расходы на оплату госпошлины в размере 40989, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В.Жемоедова.