Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Величевой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Сибпроект-55» о взыскании задолженности по договору на тендерное сопровождение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибпроект-55» о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Сиброект-55» (Заказчик) заключен Договор на тендерное сопровождение №, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по комплексному тендерному сопровождению в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», коммерческих тендеров, проводящихся вне рамок Закона № 44-ФЗ, Закона № 223-ФЗ, любых других видов тендеров и способов определения поставщика, а именно: подбор и рассылка тендеров, подготовка и подача запросов разъяснений по документации, подготовка документации для участия в тендерах; участие в тендерах от имени Заказчика, подготовка и подача протоколов разногласий, подписание выигранных контрактов от имени Заказчика на электронных площадках, подготовка документов для получения банковской гарантии, другие необходимые действия для полного и всестороннего тендерного сопровождения Заказчика, которые вытекают из сути Договора (п.1.1. Договора). Срок действия Договора, согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для оказания услуг директором ООО «Сибпроект-55» ФИО1 посредством мессенджера WhatsApp с номера телефона 8(999)460-23- 94, указанного в Договоре, на номер телефона истца <***>, также указанный в Договоре, был выслан файл с электронной цифровой подписью для участия в тендерах. Подбор и согласование участия в каждой закупке (тендере) происходило посредством переписки в мессенджере WhatsApp с номеров телефонов, указанных в Договоре. Во исполнение условий указанного договора истец по согласованию с ответчиком принял участие и выиграл в следующих тендерах:

1) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312267635: электронная площадка roseltorg.ru; Заказчик - Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго»; предмет договора капитальный ремонт кровли галерей котельной №<адрес>; выигравшее ценовое предложение - 2 428 987,58 руб., что подтверждается Протоколом подведения итогов процедуры 32312267635 от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 724,69 руб. (2 428987,58 руб. х 2,5 %), который был оплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету АО «Тинькофф банк» № КБ-JS073022 от ДД.ММ.ГГГГ;

2) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312307706: электронная площадка lot-online.ru; Заказчик - Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Сатисская средняя школа»; предмет договора - капитальный ремонт внутренних помещений в МАОУ ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, р.<адрес>; выигравшее ценовое предложение - 5 847 394,82 руб., что подтверждается Протоколом подведения итогов аукциона в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 116 947,90 руб. (5 847 394,82 руб. х 2%);

3) Реестровый номер закупки (БИС) 32312315910; электронная площадка –etp-region.ru: Заказчик - Красное государственное автономное учреждение культуры «Краевое научно-образовательное творческое объединение культуры», предмет договора - Выполнение работ по капитальному ремонту кровли зрелищной части здания цирка «Арена» на отм. +8,400 по адресу: <адрес> литер А.; выигравшее ценовое предложение - 13 640 576,39 руб., что подтверждается Протоколом подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 136 405,76 руб. (13 640 576,39 руб. х 1,5 %), 116 000 руб. из которых были оплачены Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности составляет 20 405, 76 руб.;

4) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312315153: электронная площадка –rts-tender.ru; Заказчик -Муниципальное автономное учреждение <адрес> «Центр спортивной подготовки «Электрон», предмет договора - ремонт кровли навеса трибуны стадиона МАУ ЦСП «Электрон» по адресу: <адрес>; выигравшее ценовое предложение - 3 150 004,08 руб., что подтверждается Протоколом рассмотрения вторых частей заявок аукциона №, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 000,08 руб. (3 150 004,08 руб. х 2%);

5) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312333545: электронная площадка - rts- tender.ru; Заказчик -Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>», предмет договора - Выполнение работ по капитальному ремонту помещений в здании МАОУ «СОШ <адрес>»; выигравшее ценовое предложение 3 302 078,05 руб., что подтверждается Протоколом подведения итогов аукциона №, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66 041,56 руб. (3 302 078,05 руб. х 2%);

6) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312376117: электронная площадка - sberbank-ast.ru; Заказчик- Федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Маяк»; предмет договора - выполнение работ по капитальному ремонту кровель зданий реакторного завода; выигравшее ценовое предложение 4 000 000 руб., что подтверждается Протоколом №-МСП-1 заседания закупочной комиссии по подведению итогов закупки на право заключения договора на выполнение работ по капитальному ремонту кровель зданий реакторного завода от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 руб. (4 000 000 руб. х 2%);

7) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312392021: электронная площадка - sberbank-ast.ru; Заказчик -Государственное учреждение <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг»; предмет договора - текущий ремонт входной группы в зданиях ГУ ЯНАО «МФЦ»; выигравшее ценовое предложение - 3 566 000 руб., что подтверждается Протоколом № рассмотрения оценки заявок на участие в запросе котировок в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, и подведения итогов (№ извещения 32312392021) от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71 320 руб. (3566 000 руб. х 2%);

8) Реестровый номер закупки (ЕИС) 32312393172; электронная площадка - roseltorg.ru; Заказчик - Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский водоканал», предмет договора - Выполнение работ по гидроизоляции ёмкости гипохлорита РМ-3 на объекте: «Хлораторная 4-го подъема "Горностай"», расположенная по адресу: <адрес>, инв. №; выигравшее ценовое предложение - 932 663,34 руб., что подтверждается Протоколом №П4 подведения итогов аукциона в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, на выполнение работ по гидроизоляции ёмкости гипохлорита РМ-3 на объекте: «Хлораторная 4-го подъема "Горностай"», расположенная по адресу: <адрес>. Инв. №, 32312393172-4 от ДД.ММ.ГГГГ. По результату закупки направлен Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и выставлен Счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 979,90 руб. (932 663,34 руб. х 3 %).

Итого, по Договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ оказано услуг (выполнено работ) на сумму: 60 724,69 руб. 116 947,90 руб. 136 405,76 руб. + 63 000,08 руб. + 66 041,56 руб. 80 000 руб. + 71 320 руб. + 27 979,90 руб. = 622 419, 89 руб.

Ответчиком внесена частично оплата по двум Актам в сумме 60 724,69 руб. + 116 000 руб. = 176 724,69 руб.

Соответственно, задолженность по Договору составляет: 622 419,89 руб. - 176 724,69 руб. = 445 695, 20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на юридический адрес ООО «Сиброект-55» почтовым отправлением были отправлены все оригиналы Актов выполненных работ и Счетов, которые хранились в почтовом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, но так и не были получены ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62007384000886.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ответчика, указанную в Договоре на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ, sibpro@inbox.ru истцом были продублированы все Акты выполненных работ и Счета, не оплаченные ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на юридический адрес ООО «Сиброект-55» почтовым отправлением и на электронную почту ООО «Сиброект-55» была направлена претензия с требованием об оплате задолженности с приложением оригиналов Актов выполненных работ, Счетов и Итоговых протоколов.

До настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.

На основании изложенного просил взыскать с ООО «Сиброект-55» в пользу ФИО2 задолженность по Договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 695, 20 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445, 70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3792, 17 руб. и в дальнейшем по день полной уплаты суммы задолженности; судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 7 000 руб.; сумму госпошлины в размере 7 699, 33 руб.; расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 170,40 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Сиброект-55» участия не принимали, извещены о рассмотрении дела надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Исполнитель) и ООО «Сиброект-55» (Заказчик) заключен Договор на тендерное сопровождение №, по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по комплексному тендерному сопровождению в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных и муниципальных нужд», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», коммерческих тендеров, проводящихся вне рамок Закона № 44-ФЗ, Закона № 223-ФЗ, любых других видов тендеров и способов определения поставщика, а именно: подбор и рассылка тендеров, подготовка и подача запросов разъяснений по документации, подготовка документации для участия в тендерах; участие в тендерах от имени Заказчика, подготовка и подача протоколов разногласий, подписание выигранных контрактов от имени Заказчика на электронных площадках, подготовка документов для получения банковской гарантии, другие необходимые действия для полного и всестороннего тендерного сопровождения Заказчика, которые вытекают из сути Договора (п.1.1. Договора, л.д. 26-28).

Срок действия Договора, согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1 Договора, за оказанные по Договору услуги Заказчик выплачивает исполнителю: 3 процента при сумме выигранного тендера до 1.000.000 рублей за каждый выигранный тендер; 2,5 процента при сумме выигранного тендера от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей за каждый выигранный тендер; 2 процента при сумме выигранного тендера от 3000.001 рубля до 7000000 рублей за каждый выигранный тендер; 1.5 процента при сумме выигранного тендера от 7 000 001 рубля до 10 000 000 рублей за каждый выигранный тендер; 1 процент при сумме выигранного тендера от 10 000 001 рубля до 15 000 000 рублей за каждый выигранный тендер

Согласно п. 3.2 Договора предусмотрено, что оплата указанного в п. 3.1. Договора вознаграждения каждого выигранного тендера осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 10 рабочих дней с момента подведения окончательных итогов по торгам размещения итогового протокола.

Согласно п. 4.2 Договора, Заказчик в течение 2 рабочих дней со дня получения акта выполненных работ и документов (материалов) обязан проверить представленные документы и, в случае отсутствия замечаний, принять выполненные работы (услуги) и подписать акт выполненных работ (л.д. 26 оборот).

Согласно п. 8.2 Договора в случае нарушение сроков оплаты принятых от исполнителя услуг Заказчик по требованию исполнителя уплачивает последнему неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 0,1 % от суммы просроченного платежа.

Согласно материалам дела, истец принял участие и выиграл в следующих тендерах:

Факт участия ООО «Сибпроект-55» в тендерах подтверждается поступившей по запросу суда информацией.

Согласно ответа на судебный запрос Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский Водоканал», установлено, что извещение о проведении закупки и документация были размещены ДД.ММ.ГГГГ на сайте АО «Единая электронная торговая площадка» по адресу в сети Интернет msp.roseltorg.ru (номер извещения 32312393172). По окончании срока подачи заявок до ДД.ММ.ГГГГ было подано 3 заявки от участников, 1 заявка отозвана. По итогам рассмотрения первых частей заявкой участников процедуры на соответствие требованиям, установленным документацией, к участию в аукционе были допущены 2 заявки. ДД.ММ.ГГГГ состоялся аукцион. ДД.ММ.ГГГГ Единой комиссией по осуществлению заявок для нужд КГУП «Приморский водоканал» были рассмотрены вторые части заявок и подведены итоги аукциона в электронной форме. Подведя итоги аукциона, члены комиссии приняли решение, признать победителем электронного аукциона ООО «Сибпроект-55» с предложением о цене договора 932 663,34 руб. Участники закупки подают заявку в форме электронного документа на электронную торговую площадку в соответствии с регламентом ЭТП. Заявка на участие в закупке ООО «Сибпроект-55» была подписана электронной подписью: генерального директора ООО «Сибпроект-55» - ФИО1 (л.д. 135-136).

Согласно ответа на судебный запрос Администрация муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Сатисская средняя школа», невозможно определить, кто подал заявку на участие в тендере на проведение «Капитального ремонта внутренних помещений в здании МАОУ ФИО4» от имени ООО «Сибпроект-55», так как эта информация на платформе не отображается. Вместе с тем, работы по договору не завершены, в адрес ООО «Сибпроект-55» направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, акты о выполненных работах в ООО «Сибпроект-55» не были представлены (л.д.146).

По информации предоставленной КГУП «Примтеплоэнерго» на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, от имени участника закупки ООО «Сибпроект-55» заявка на участие в аукционе на осуществление капитального ремонта кровли галерий котельной №<адрес> подана ФИО1 (л.д. 167).

Согласно ответа на судебный запрос КГАУК «Кноток» от ДД.ММ.ГГГГ, в аукционной документации о проведении аукциона для выполнения работ по капительному ремонту кровли зрелищной части здания цирка «Арена», размещенной на торговой площадке, отсутствуют персональные данные лиц, принимавших участие от имени ООО «Сибпроект-55». Заявка на торги подана от имени генерального директора ООО «Сибпроект-55»

По информации предоставленной ГУ ЯНАО «МФЦ», заявка на участие в закупке от имени ООО «Сибпроект-55» на торговую площадку «Сбербанк АСТ» подана генеральным директором ООО «Сибпроект-55» - ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибпроект-55» обязательства по договору подряда № на текущий ремонт входной группы в зданиях ГУ ЯНАО «МФЦ» от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил к ДД.ММ.ГГГГ, к работам не приступало, не смотря на получение аванса по сторону ГУ ЯНАО «МФЦ». На данный момент со стороны ГУ ЯНАО «МФЦ» инициируется претензия в части возврата авансового платежа, выплаты неустойки и расторжение договора в одностороннем порядке. Согласно ответа на судебный запрос КГАУК «Кноток» от ДД.ММ.ГГГГ, в аукционной документации о проведении аукциона для выполнения работ по капительному ремонту кровли зрелищной части здания цирка «Арена», размещенной на торговой площадке, отсутствуют персональные данные лиц, принимавших участие от имени ООО «Сибпроект-55». Заявка на торги подана от имени генерального директора ООО «Сибпроект-55»

Согласно ответа МАОУ «СОШ <адрес>» заявка на участие в аукционе подана генеральным директором ООО «Сибпроект-55» - ФИО1. Работы не выполнены, акты выполненных работ подрядчиком не предоставлялись, договор был расторгнут в одностороннем порядке.

В судебном заседании установлено, что по Договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ оказано услуг (выполнено работ) на сумму: 60 724,69 руб. 116 947,90 руб. 136 405,76 руб. + 63 000,08 руб. + 66 041,56 руб. 80 000 руб. + 71 320 руб. + 27 979,90 руб. = 622 419, 89 руб.

Акты выполненных работ были своевременно направлены истцом в адрес ответчика, но в течение двух дней в соответствии с п. 4.2. договора подписаны не были. Претензии и требования об устранении недостатков со стороны ответчика в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчиком внесена частично оплата по двум Актам в сумме 60 724,69 руб. + 116 000 руб. = 176 724,69 руб., соответственно, задолженность по Договору составляет: 622 419,89 руб. - 176 724,69 руб. = 445 695, 20 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ООО «Сибпроект-55» в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из вышеприведенных правовых норм исковые требования о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445,70 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 3792,17 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Сибпроект-55» расходов на оказание юридических услуг в сумме 7 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так в материалы дела представлен акт приема –сдачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Юридическое агентство «Эдельвес» в лице генерального директора и ФИО2, согласно которому исполнителем были выполнены следующие услуги: 1) правовой анализ предоставленных заказчиком документов: Договора на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов подведение итогов процедур, актов выполненных работ, счетов, претензии, переписки с ООО «Сибпроект-55» по электронной почте и WhatsApp, платежных поручений; 2) выработка правовой позиции, анализ судебной практики по вопросу взыскания с ООО «Сибпроект-55» в пользу Заказчика задолженности по договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ; составление искового заявления в суд о взыскании с ООО «Сибпроект-55» в пользу заказчика задолженности по договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Итоговая стоимость оказанных услуг по договору составляет 7 000 руб (л.д. 181).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена сумма в размере 7000 руб. (л.д. 180).

Исходя из изложенного, оценив представленные в дело доказательства и принимая во внимание факт удовлетворения судом заявленных истцами имущественных требований, объем фактически оказанных представителем юридических услуг по представлению интересов стороны истца в ходе судебного разбирательства, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, суд полагает возможным с учетом требований разумности взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 7 000 рублей.

Кроме того, при подаче иска ФИО2 оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в размере 7699,33 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Принимая во внимание изложенное и поскольку заявленные истцом исковые требования судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной ФИО2 при подаче настоящего иска в суд, в размере 7699,33 рублей, а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере - 170, 14 руб. (л.д.121)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сибпроект-55» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), задолженность по Договору на тендерное сопровождение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445 695, 20 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 445, 70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3792, 17 руб., судебные расходы на оказание юридических услуг в сумме 7 000 руб.; сумму госпошлины в размере 7 699, 33 руб.; расходы на оплату почтовых отправлений в сумме 170,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Величева

Решение в окончательной форме изготовлено 31октября 2023 года.