ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4585/2016 от 29.11.2016 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

Дело № 2-4585/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:председательствующегопри секретаре

Ауловой Л.Ф., ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование искового заявления указала, что является наследником после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит определить доли в праве совместной собственности на однокомнатную квартиру площадью 33, 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что умершей ФИО4 принадлежала доля в размере 1/2 и ответчику ФИО3 принадлежала доля в размере ?.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали свои исковые требования.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании не явился, извещен, причина неявки не установлена.

Третье лицо - нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена.

С учетом согласия истицы и ее представителя суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 244 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со статьей 244 частью 2 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 244 частью 5 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 245 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО4 (л.д. 7).

Согласно справке, выданной начальником ТО Жилплощадка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно и по день смерти с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день ее смерти проживал и продолжает проживать ее муж ФИО4 (л.д. 20).

Судом установлено, что постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказано истице в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку у наследодателя имеется наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве – переживший супруг ФИО4, который тоже является собственником доли в квартире (л.д. 6).

Исходя из положения статьи 245 часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, доли считаются равными, то есть по ? доли.

Суд считает, что исковое заявление является обоснованным, поэтому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного выше и руководствуясь статей 12,56,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 об определении долей в праве совместной собственности на квартиру удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на однокомнатную квартиру площадью 33, 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, установив, что умершей ФИО4 принадлежала доля в размере 1/2 и ответчику ФИО3 принадлежала доля в размере ?.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Аулова.