Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сургучева В.Ю. к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Юмадиловой З.Р. о неправильном совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Сургучев В.Ю. обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Юмадиловой З.Р., просил обязать нотариуса г. Уфа Юмадилову З.Р. выдать свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя Сургучевой Г.И..

В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился к нотариусу г. Уфы Юмадиловой З.Р. с просьбой совершить нотариальное действие - выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на наследуемые им денежные вклады и проценты по ним, принадлежащие его матери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. Уфа РБ Юмадилова З.Р. выдала ему свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре за №Н, №Н, на 1/2 долю денежных средств, находящихся в Башкирском отделении №8598 Сберегательного банка России и ОАО "УралСиб" в г. Уфа.

Выдача свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю, а не на все денежные средства мотивирована тем, что в наследственном деле № года, открытом в связи со смертью Сургучевей Г.И., находится заявление гражданки Украины Сургучевой Т.Ю. о принятии наследства, отправленное по почте в установленный законом срок.

Данное заявление содержит непереведенный фрагмент текста на иностранном языке, не имеет надлежащим образом заверенного перевода на русский язык, что не позволяет сделать однозначный вывод о его содержании и не соответствует действующему законодательству.

Ввиду несоответствия заявления Сургучевой Т.Ю. требованиям законодательства в установленный законом срок наследство Сургучевой Т.Ю. не принято, вследствие чего он является единственным законным наследником Сургучевой Г.И., принявшим наследство в установленный законом срок.

Считает выдачу нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства, а не на все наследство, незаконным, нарушающим его право наследование.

В судебном заседании истец Сургучев В.Ю. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Нотариус нотариального округа г. Уфа РБ Юмадилова З.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, представила отзыв на заявление, в котором с требованиями не согласилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Сургучева В.Ю. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти II-AP №, выданному Вторым Уфимским городским специализированным отделом загс Министерства юстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления о принятии наследства в нотариальную контору поступили: ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя - Сургучева В.Ю. и ДД.ММ.ГГГГ - от дочери наследодателя - Сургучевой Т.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Сургучеву В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу :

ДД.ММ.ГГГГ Сургучеву В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, доля определена - 1/2.

Нотариально заверенное заявление о принятии наследства от дочери наследодателя Сургучевой Т.Ю. в нотариальную контору поступило по почте. На почтовом штемпеле на конверте дата отправления ценного письма указана 08.05.2010 г., т.е. согласно п. 2 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации Сургучева Т.Ю. заявление о принятии наследства подала в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ.

Подлинность подписи Сургучевой Т.Ю. на заявлении о принятии наследства нотариально засвидетельствована, что соответствует требованиям п. 1 ст. 1153 ГК РФ. Текст заявления и удостоверительная надпись нотариуса изложены на украинском языке и на обратной стороне заявления имеется перевод заявления и удостоверительной надписи нотариуса с украинского языка на русский язык.

Удостоверительная надпись нотариуса о засвидетельствовании верности перевода и печать нотариуса изложены на украинском языке.

Согласно ст.ст. 1, 3 ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» деятельность и делопроизводство в РФ ведется на русском языке.

Текст заявления и удостоверительная надпись нотариуса изложены на украинском языке, на обратной стороне заявления имеется перевод заявления и удостоверительной надписи нотариуса с украинского языка на русский язык. Удостоверительная надпись нотариуса о засвидетельствовании верности перевода и печать нотариуса изложены на украинском языке. Следовательно, выдача свидетельства о праве на наследство Сургучевой Т.Ю. возможна после перевода указанного текста.

В соответствии со ст.ст.16, 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.

30 августа 2010 года, повторно 09 октября 2010 года в адрес Сургучевой Т.Ю. направлены уведомления о необходимости перевода засвидетельствования подлинности перевода, печати нотариуса с украинского языка на русский язык.

Из выше сказанного следует, что нотариусом предприняты действия по истребованию сведений для учета интересов другого наследника Сургучевой Т.В.

Таким образом, довод истца о том, что в установленный законом срок наследство Сургучевой Т.Ю. не принято, суд находит необоснованным, в удовлетворении заявленных требований об обязании нотариуса выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество наследодателя Сургучевой Г.И., суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сургучева В.Ю. к нотариусу нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Юмадиловой З.Р. о неправильном совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы РБ.

Судья Р.Ф. Хаматьянова