Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав с учетом уточнения, что дата между ФИО2 (далее Покупатель, истец) и ЗАО «ФИО1ФИО7» (далее Продавец, ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля ----- (далее Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность Покупателю новый автомобиль модели ФИО7-5490-010-87(S5) 2015 года, соответствующий требованиям нормативной документации завода - изготовителя, а Покупатель- принять его. В соответствии с п. 4.10 Договора передача автомобиля в собственность покупателя осуществляется после полной оплаты стоимости автомобиля.

В соответствии с п. 1.1.3 Договора стоимость автомобиля с учетом скидки составляет ------.

дата в кассу ответчика внесена предоплата за автомобиль в размере ------, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- и фискальными чеками в количестве 3 штук; дата на счет ответчика перечислена сумма в размере ------, что подтверждается чек-ордером банка.

Таким образом, полная оплата автомобиля состоялась дата. Продавец не выполнил свои обязательства по договору, автомобиль покупателю не передан.

дата Продавцом получена претензия от Покупателя, в соответствии с которым Покупатель просит вернуть денежные средства в размере ------ до дата в связи с неисполнением Продавцом обязательств по договору. дата по претензии Продавец перечислил ------ на лицевой счет покупателя. Других сумм по сегодняшний день не поступало.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю. В соответствии с п.1 ст. 457 РФ и п. 4.10. Договора срок для передачи автомобиля Продавцом Покупателю – дата. Также в претензии Покупателем указан срок для возврата денежных средств ввиду неисполнения Продавцом обязательств по поставке автомобиля - до дата. Поэтому истец полагает разумным и правильным производить расчет неустойки с дата, исходя из суммы ------.

Неустойка с дата по дата (116 дней) исходя из суммы ------, составляет: ------ х 0,5% х 116 дней = ------.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в уточненном исковом заявлении оплаченный аванс за непоставленный автомобиль в размере ------; неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного автомобиля в размере ------ и далее с дата до дня полного возврата авансового платежа; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; компенсацию морального вреда в размере ------.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, исключительных оснований для снижения размера неустойки не имеется, настаивает на взыскании неустойки и штрафа в размерах, определенным законом. Истец индивидуальным предпринимателем не является, выступает потребителем.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 требования искового заявления не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела. Пояснила, что деньги в размере ------ ответчиком от истца действительно получены и ему не возвращены в связи с отсутствием финансовой возможности. Положения ст. 333 ГК РФ применить не просит, так как считает, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При этом пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

По смыслу приведенных положений статьи 432 ГК РФ существенными следует считать условия, выражающие природу соответствующего договора, а потому при отсутствии любого из них достигнутое соглашение не способно придать отношениям сторон те качества, которые превращали бы эти отношения именно в обязательства данного конкретного вида. При установлении наличия в договоре всех существенных условий следует руководствоваться непосредственно требованием закона для договоров данного типа, определенностью положений договора относительно предмета договорного обязательства, а также согласованием воли сторон по кругу условий, предварительно названных существенными одной из сторон.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ч. 1 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленными материалами дела судом установлено, что дата между ФИО2 (Покупатель) и ЗАО «ФИО1ФИО7» (Продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля -----.

В соответствии с п. 1.1 Договора продавец обязуется передать в собственность Покупателю новый автомобиль модели ФИО7-5490-010-87(S5) 2015 года, соответствующий требованиям нормативной документации завода - изготовителя, а Покупатель - принять его.

В соответствии с п. 4.10 Договора передача автомобиля в собственность покупателя осуществляется после полной оплаты стоимости автомобиля.

Согласно п. 1.1.3 Договора стоимость автомобиля с учетом скидки составляет ------.

дата истцом в кассу ответчика внесена предоплата за автомобиль в размере ------, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- и фискальными чеками в количестве 3 штук; дата на счет ответчика перечислена сумма в размере ------, что подтверждается чек-ордером банка.

Таким образом, полная оплата автомобиля состоялась дата.

Получение указанных денежных средств продавцом, равно как и не выполнение обязанности по передаче автомобиля в собственность покупателя, ответчиком прямо подтверждается.

дата Продавцом получена претензия от Покупателя, в соответствии с которым Покупатель просит считать расторгнутым договор ----- от дата с дата и вернуть денежные средства в размере ------ до дата в связи с неисполнением Продавцом обязательств по договору.

дата по претензии Продавец перечислил ------ на лицевой счет покупателя, что свидетельствует о согласии ответчика с односторонним расторжением договора истцом.

Оставшуюся сумму оплаты за непоставленный автомобиль в размере ------ ответчик истцу не вернул.

В соответствии с положениями ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы оплаченного аванса за непоставленный автомобиль в размере ------ подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки, суд исходит из того, что материалами дела подтвержден факт просрочки ответчиком исполнения требования потребителя с дата по 19.04. 2016 г. (116 дней). Таким образом, в соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от дата, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку выполнения требований потребителя.

Размер неустойки составляет: ------ х 0,5% х 116 дней = ------.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку ответчик нарушил права потребителя по договору купли-продажи автомобиля, суд считает, что имеются все основания для применения неустойки в указанном размере.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Также в п. 73 Постановления указано, что доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Оснований для снижения неустойки не имеется. От стороны ответчика не поступило мотивированного ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ, хотя суд выяснял мнение представителя ответчика по данному вопросу. Ответчик грубо нарушил права потребителя. Суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку в указанном размере ------

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме ------

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерацией, регулирующими отношения в области защиты прав и законных интересов потребителей, подлежит компенсации при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организаций или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем, потребитель освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

Учитывая изложенное, а также, что ответчиком не были удовлетворены требования потребителя, истец испытал дискомфортное состояние из-за невозможности использования необходимого товара, для приобретения которого была израсходована значительная сумма денежных средств, с учетом требований разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------.

Кроме того, согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф в размере ------ (------ в пользу истца.

По изложенным выше основаниям в отсутствие мотивированного ходатайства ответчика суд также не усматривает оснований для снижения размера штрафа.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ЗАО "ФИО1ФИО7" о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО "ФИО1ФИО7" в пользу ФИО2 оплаченный аванс за непоставленный автомобиль в размере ------, неустойку за период с дата по дата в размере ------, и далее с дата до дня полного возврата авансового платежа, компенсацию морального вреда в размере ------, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ------

В удовлетворении иска ФИО2 в части требований о взыскании остальной суммы компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ЗАО "ФИО1ФИО7" в доход местного бюджета адрес госпошлину в размере ------

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата

Председательствующий судья Н.А. Степанова