ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-458/13 от 30.01.2013 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-458/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО [ "И" ]

к

ЗАО [ "Г" ]

о признании недействительной утраченной

ордерной ценной бумаги, восстановлении

прав в порядке вызывного производства

УСТАНОВИЛ:

ОАО [ "И" ] обратилось в суд с иском к ЗА [ "Г" ] о признании недействительной утраченной ордерной ценной бумаги, восстановлении прав в порядке вызывного производства. В обоснование исковых требований указало, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "И" ] и ОАО [ "Т" ] был заключен договор [ Номер ] купли-продажи векселей, согласно которому ОАО [ "Т" ] передает в собственность заявителя простой вексель. На момент передачи векселя, равно как и на момент его утраты, на его оборотной стороне имелась передаточная надпись: подпись и оттиск печати первого векселедержателя, наименование нового приобретателя векселя отсутствовало, что позволяет считать указанную передаточную надпись бланковым индоссаментом, а ОАО [ "И" ] надлежащим векселедержателем, статус которого подтверждается также актом приема-передачи векселя. В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] в процессе обычной хозяйственной деятельности должностным лицом заявителя, ответственным за хранение оригиналов ценных бумаг, было обнаружено отсутствие оригинала векселя. В результате служебного расследования местонахождение ценной бумаги установить не удалось. В распоряжении заявителя осталась лишь световая копия векселя. Ввиду утраты векселя, заявитель в настоящее время не имеет возможности осуществить свои права векселедержателя.

Просит: запретить ЗАО [ "Г" ] производить платежи по выданному им простому векселю [ Номер ], дата составления [ ДД.ММ.ГГГГ ], со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ]; признать выданный ЗАО [ "Г" ] простой вексель [ Номер ], дата составления [ ДД.ММ.ГГГГ ], со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ], недействительным; восстановить права ОАО [ "И" ] посредством выдачи нового векселя на сумму [ ... ] руб., со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В судебном заседании представитель ОАО [ "И" ] по доверенности – ФИО1, в судебном заседании исковые требования ОАО [ "И" ] поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО [ "Г" ] по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО [ "И" ] признал, об их удовлетворении не возражал. Подтвердил, что ЗАО [ "Г" ] эмитировало простой вексель, переданный по договору ОАО [ "И" ]. До настоящего времени, вексель к погашению не предъявлялся.

Заслушав, пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ: «1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

3. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение».

В соответствии со ст.68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ОАО [ "И" ] и ОАО [ "Т" ] был заключен договор [ Номер ] купли-продажи векселей, по условиям которого, ОАО [ "Т" ] передал в собственность ОАО [ "И" ] простой вексель с характеристиками: [ Номер ], дата составления [ ДД.ММ.ГГГГ ], срок платежа – по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ], вексельная сумма [ ... ] руб. На момент передачи векселя, на его оборотной стороне имелась передаточная надпись: подпись и оттиск печати первого векселедержателя, наименование нового приобретателя векселя отсутствовало.

В начале [ ДД.ММ.ГГГГ ] в процессе обычной хозяйственной деятельности должностным лицом ОАО [ "И" ], ответственным за хранение оригиналов ценных бумаг, было обнаружено отсутствие оригинала векселя. В результате служебного расследования местонахождение ценной бумаги установить не удалось. В распоряжении заявителя осталась лишь световая копия векселя. Ввиду утраты векселя, заявитель в настоящее время не имеет возможности осуществить свои права векселедержателя.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копией договора [ Номер ], копиями выписок из единого государственного реестра [ ... ], копией простого векселя [ ... ], актом приема-передачи векселя [ ... ], копией договора купли-продажи векселя [ ... ], копией акта о проведении служебного расследования [ ... ], копией служебной записки [ ... ] и не оспариваются сторонами по делу.

Истец обратился в суд с иском к ЗАО [ "Г" ] о запрете производить платежи по выданному им простому векселю, признании простого векселя недействительным, выдаче нового векселя.

Представитель ЗАО [ "Г" ] в судебном заседании исковые требования ОАО [ "И" ] признал в полном объеме, об их удовлетворении не возражал.

Учитывая данные обстоятельства, суд в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, решение в данной части не мотивирует.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО [ "И" ] удовлетворить.

Запретить ЗАО [ "Г" ] производить платежи по выданному простому векселю [ Номер ], дата составления [ ДД.ММ.ГГГГ ], со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Признать выданный ЗАО [ "Г" ] простой вексель [ Номер ], дата составления [ ДД.ММ.ГГГГ ], со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ], недействительным.

Восстановить права ОАО [ "И" ] посредством выдачи нового векселя на сумму [ ... ] руб., со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Григорьев С.Н.