Дело № 2-458/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 26 декабря 2017 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество, признании права собственности в том числе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти мужа В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, а также акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети». Право собственности указанные земельный участок и жилой дом наследодатель при жизни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ не зарегистрировал. Наследником по закону после умершего наследодателя В.А. в первую очередь является его супруга ФИО1 Других наследников желающих принять наследство, после умершего наследодателя нет, а дети отказались принимать наследство после смерти отца. Истица фактически приняла наследство на имущество оставшееся после смерти супруга В.А. так как вступила в наследство на денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Истице необходимо, что бы ее в судебном порядке признали собственником наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд признать имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, и акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети» приобретенным в браке супругами ФИО1 и В.А. умершим 23 августа 202 году совместно нажитым. Определить ФИО1 и В.А. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, и на акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети».
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после супруга В.А. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по <адрес>, и на акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети».
В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 действующая по доверенности не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении исковых требованиях настаивают.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа ФИО6, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещена, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в суд наследственное дело к имуществу В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Третье лицо – нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания, извещена, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо – ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, пояснив суду, что ПАО «ФСК ЕЭС» является эмитентом акций, а не собственником. Все акции размещены между акционерами общества, акций принадлежащих самому обществу нет. Право истца на заявленное количество им акций они не оспаривают, отсутствует спор о праве. Регистратор АО «Регистраторское общество «СТАТУС» сообщил суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «ФСК ЕЭС» обыкновенные в количестве 12450 штук, номиналом 50 копеек.
Третье лицо – ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив отзыв, сообщив, что ПАО «РусГидро» является только эмитентом, т.е. юридическим лицом которое несет от своего имени обязательства перед владельцами ценных по осуществлению прав закрепленных этими ценными бумагами. ПАО «РусГидро» не является держателем реестра ценных бумаг, в том числе и акций. В соответствии со справкой из реестра владельцев ценных бумаг, выданной АО «ВТБ Регистратор» по состоянию на 21.11.2017 г. В.А. зарегистрирован в реестре и имеет на своем лицевом счете <***> акции обыкновенные именные, номиналом 1 руб., в общем количестве 4254 штук. Против удовлетворения заявленных исковых требований в части признания права собственности на акции не возражает.
Третье лицо – ПАО «Интер РАО ЕЭС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Регистратор направил в суд сведения о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица в ПАО «Интер РАО ЕЭС» на В.А. который имеет на лицевом счете <***> акции обыкновенные именные, в общем количестве 1002,97 штук, номиналов 2.809767 руб.
Третье лицо - ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно предоставленной выписке из реестра владельцев ценных бумаг В.А. принадлежат акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» обыкновенные в количестве 47103 штук.
Третье лицо - ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Регистратор ООО «Ресстр-РН» сообщил суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обыкновенные именные в количестве 15995 штук, дополнительно сообщив, что акционерам ПАО «ТГК-2», в том числе В.А. дивидентов к выплате по акциям на текущую дату нет.
Третье лицо – ОАО «Фортум» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, каких – либо возражений суду не направил. АО ВТБ Регистратор сообщил суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «Фортум» обыкновенные именные в количестве 11 штук, номиналом 1.66 руб.
Третье лицо - ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно предоставленной выписке из реестра владельцев ценных бумаг В.А. принадлежат акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обыкновенные в количестве 11967 штук, номиналом 0.001 руб.
Третье лицо - ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, АО «Профессиональный регистрационный центр» сообщил суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «Т Плюс» обыкновенные именные в количестве 589 штук, номиналом 1 руб.
Третье лицо – ПАО «Российские сети» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления, что подтверждается почтовым уведомлением. Регистратор АО «Регистраторское общество «СТАТУС» сообщил суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «Российские сети» обыкновенные в количестве 1232 штук, номиналом 1 руб.
Третье лицо - ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления. АО «Независимая регистраторская компания» сообщило суду, что В.А. принадлежат акции ПАО «Квадра – Генерирующая компания» обыкновенные именные в количестве 19546 штук, номиналом 1/100 руб.
Третье лицо – ПАО «Энел Россия» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления. Согласно предоставленной выписке из реестра владельцев ценных бумаг В.А. принадлежат акции ПАО «Энел Россия» обыкновенные в количестве 507 штук, номиналом 1 руб.
Третье лицо – ПАО «Юнипро» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления. Согласно предоставленной выписке из реестра владельцев ценных бумаг В.А. принадлежат акции ПАО «Юнипро» обыкновенные в количестве 1266 штук, номиналом 0.40 руб.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно п.4 ст.97 ГК РФ обязанности по ведению реестра акционеров публичного акционерного общества осуществляется организацией, имеющей предусмотренную законом лицензию.
В соответствии со ст.44 ФЗ от 26.12.1995 г. № 208 «Об акционерных обществах», общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами РФ с момента государственной регистрации общества.
Согласно ст.2 ФЗ от 22.04.1996 г. «О рынке ценных бумаг», акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.
Эмитент - юридическое лицо, исполнительный орган государственной власти, орган местного самоуправления, которые несут от своего имени или от имени публично-правового образования обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных этими ценными бумагами.
Лица, осуществляющие права по ценным бумагам, - владельцы ценных бумаг и иные лица, которые в соответствии с федеральными законами или их личным законом от своего имени осуществляют права по ценным бумагам.
Пунктами 3.9, 3.13. ст.8 Федерального закона № 39 от 22.04.1996 г. «О рынке ценных бумаг», установлено, что держатель реестра несет ответственность за полноту и достоверность предоставленной из реестра информации, в том числе содержащейся в выписке из реестра по лицевому счету зарегистрированного лица. Держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра при передаче указанного реестра. Лицо, которое осуществляло ведение реестра, предоставляет сведения и имеющиеся у него документы, связанные с ведением им этого реестра, эмитенту (лицу, обязанному по ценным бумагам) по его требованию, Банку России, судам и арбитражным судам (судьям), при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве, а также органам внутренних дел при осуществлении ими функций по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений в сфере экономики при наличии согласия руководителя указанных органов.
Согласно ст.32 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208 «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы привилегированных акций общества не имеют права голоса на общем собрании акционеров, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» реестром владельцев ценных бумаг признается формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Акционерные общества, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" были держателями реестров акционеров этих обществ, сохраняют право вести указанные реестры в течение года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По истечении года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона указанные акционерные общества обязаны передать ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, в соответствии с пунктом 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2). Что также следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
В соответствии с гражданским и семейным законодательством к отношениям, возникающим между супругами по поводу их совместного имущества, применяются как законный, так и договорный режимы, т.е. супругам предоставлено право самостоятельно, путем заключения соглашения, определить режим правового регулирования владения, пользования и распоряжения имуществом, или отношения будут регулироваться моделью, предложенной законодателем (ст. ст. 244, 254, 256 ГК РФ, а также гл. 7 и 8 СК РФ).
Супруги имеют равные права к общему имуществу независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не установлено договором, сто следует из п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ.Доля в общем имуществе умершего супруга входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Не должны нарушаться права пережившего супруга в случае определения и выделения нотариусом доли умершего супруга из общего имущества, т.к. он имеет такие же права наследования в отношении имущества умершего супруга и его доли, в том числе, как и другие наследники, будь то наследование по завещанию или по закону.
Действующим законодательством, а именно ст. 1169 ГК РФ предусмотрены случаи преимущественного наследования, если супруг проживал на день открытия наследства совместно с наследодателем, на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.
На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Поэтому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.
Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании».
Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом суд принимает во внимание, что согласно предоставленным выпискам из реестров владельцев ценных бумаг наследодатель В.А. являлся владельцем паспорта < >
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица ФИО8 является супругой наследодателя В.А., фактически приняла наследственное имущество принадлежащее наследодателю на день смерти, иных наследников желающих принять наследство нет.
Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками, что не нарушает права и законные интересы иных лиц, учитывая, что истица ФИО1 является единственным наследником, фактически принявшей наследство после супруга В.А., в связи с чем, исковые требования о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что указанным имуществом наследодатель пользовался и владел, на основании правоустанавливающих документов, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования в части определения супружеской доли также удовлетворить, определить доли в совместно нажитом имуществе супругов и признать за истицей в том числе в порядке наследования право собственности на жилой дом, земельный участок, расположенные по <адрес>, и акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковых требований ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество, признании права собственности признании в том числе в порядке наследования.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, определении долей на совместно нажитое имущество, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать имущество жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ОАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети». совместно нажитым имуществом ФИО1 и В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Определить В.А. и ФИО1 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, акции ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», ПАО «Т Плюс», ПАО «Квадра – Генерирующая компания», ПАО «Энел Россия», ПАО «Юнипро», ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», ПАО «Фортум», ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», ПАО «Интер РАО ЕЭС», ПАО «Российские сети».
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на совместно нажитое имущество на 1/2 долю:
- жилого дома расположенного по <адрес>;
- земельного участка расположенного по <адрес>;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в количестве 47103 штук;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», в количестве 15995 штук;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», в количестве 11967 штук;
- акций ПАО «Т Плюс», в количестве 589 штук;
- акций ПАО «Квадра – Генерирующая компания», в количестве 19546 штук;
- акций ПАО «Энел Россия», в количестве 507 штук;
- акций ПАО «Юнипро», в количестве 1266 штук;
- акций ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», в количестве 4254 штук;
- акций ПАО «Фортум», в количестве 11 штук;
- акций ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», в количестве 12450 штук;
- акций ПАО «Интер РАО ЕЭС», в количестве 1002,97 штук;
- акций ПАО «Российские сети» в количестве 1232 штук.
Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования после В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю:
- жилого дома расположенного по <адрес>;
- земельного участка расположенного по <адрес>;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в количестве 47103 штук;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2», в количестве 15995 штук;
- акций ПАО «Территориальная генерирующая компания № 14», в количестве 11967 штук;
- акций ПАО «Т Плюс», в количестве 589 штук;
- акций ПАО «Квадра – Генерирующая компания», в количестве 19546 штук;
- акций ПАО «Энел Россия», в количестве 507 штук;
- акций ПАО «Юнипро», в количестве 1266 штук;
- акций ПАО «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро», в количестве 4254 штук;
- акций ПАО «Фортум», в количестве 11 штук;
- акций ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергической системы», в количестве 12450 штук;
- акций ПАО «Интер РАО ЕЭС», в количестве 1002,97 штук;
- акций ПАО «Российские сети» в количестве 1232 штук.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.Ю. Сорогина.
Мотивированное решение изготовлено
в окончательной форме 29.12.2017 года.