ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-459(1)/2013 от 26.09.2013 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)

Дело № 2-459(1)/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2013 года рабочий поселок Базарный Карабулак

                                     Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.

при секретаре Логиновой М.Ю.

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухова М.С. по доверенности от 17.07.2013 года,

представителя ответчика – директора общества с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (жителей Базарно-Карабулакского района) к обществу с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства,

установил:

заместитель прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой Базарно-Карабулакского района проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в лесах и лесного законодательства.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» (далее ООО «Карабулакское лесное хозяйство») в настоящее время осуществляет свою деятельность по разработке леса в квартале 27 выдел 15, расположенного в Липовском участковом лесничестве. В нарушение Правил пожарной безопасности в лесах (утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года №417) при проведении санитарной рубки леса ООО «Карабулакское лесное хозяйство» порубочные остатки сложены к стене леса и места складирования древесины не окаймлены минеральной полосой шириной 1,4 метра, места рубок (лесосек) от порубочных остатков не очищены. Просит обязать ООО «Карабулакское лесное хозяйство» в срок до 30 сентября 2013 года убрать порубочные остатки на участке леса в квартале 27 выдел 15 Липовского участкового лесничества и создать минеральные полосы шириной 1,4 метра вокруг мест складирования древесины на вышеуказанном участке леса, так как невыполнение ООО «Карабулакское лесное хозяйство» требований норм пожарной безопасности в лесах может повлечь тяжкие последствие в виде возникновений обширных очагов лесных пожаров, уничтожения зданий, строений, сооружений расположенный вблизи лесных насаждений, причинение вреда здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Глухов М.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – директор общества с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что содержание части 3 статьи 173 и пункта 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как признание иска ответчиком является его правом; признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц; суд выяснил все обстоятельства, связанные с признанием иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками государственной пошлины признаются лица, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп.8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

Прокурором заявлены требования в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга физических лиц (жителей Базарно-Карабулакского района), исковые требования носят неимущественный характер, в силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица оплачивают государственную пошлину при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика должна быть взыскана госпошлина в сумме 200 рублей, поскольку судебное постановление принято не в его пользу, истец был освобожден от оплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (жителей Базарно-Карабулакского района) к обществу с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» о понуждении к устранению нарушений требований лесного законодательства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» в срок до 30 сентября 2013 года убрать порубочные остатки на участке леса в квартале 27 выдел 15 Липовского участкового лесничества и создать минеральные полосы шириной 1,4 метра, вокруг мест складирования древесины в квартале 27 выдел 15 Липовского участкового лесничества.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карабулакское лесное хозяйство» в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Судья                                        Никулина И.В.