Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Групп» о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору подряда и суммы неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй Групп» (далее ответчик) о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «Строй Групп» был заключен договор подряда №-- от --.--.---- г., подписанный уполномоченными лицами. Предметом данного договора являлись выполнение подрядчиком работ по изготовлению и монтажу заборной секции на объекте, расположенном по адресу: ... ...... ..., в соответствии с условиями п. 1.1 настоящего договора. Подрядчик обязался в срок 1 месяц с момента согласования чертежей изготовить и смонтировать заборную секцию согласно п.3.1 Договора. На момент подписания настоящего договора между заказчиком и подрядчиком чертежи были согласованы и оплата услуг подрядчика заказчиком была произведена полностью в размере 82 191 рубля 89 копеек, в соответствии с п.4.2 Договора. Однако, по состоянию на --.--.---- г., подрядчик своих обязательств по настоящему договору перед заказчиком не выполнил и намерений их исполнить в дальнейшем не проявляет. Таким образом, ответчиком истцу были причинены убытки в размере 82 191 рубля 89 копеек. Срок исполнения обязательств подрядчиком перед заказчиком истек --.--.---- г.. Ранее подрядчику было направлено заявление от --.--.---- г. о возврате денежных средств по настоящему договору подряда в связи с неисполнением подрядчиком своих обязательств. Однако данное заявление ответчиком было оставлено без рассмотрения, а требования истца без удовлетворения. П.8 договора установлено, что подрядчик несет ответственность перед заказчиком в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки. Срок просрочки, по состоянию на --.--.---- г. составил 244 дня. Соответственно сумма пеней составляет 82 рубля 19 копеек за каждый день просрочки исполнения обязательств. Общая сумма пени за просрочку сроком 244 дня составляет 20 054 рубля 82 копейки. В связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств перед заказчиком, последний понес расходы по оплате услуг нотариуса для представления его интересов в суде.

На основании вышеизложенного, а также в соответствии с действующем законодательством РФ и Законом РФ «О Защите прав потребителей», истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 82191 рубль 89 копеек, неустойку в размере 20 054 рублей 82 копеек, 1200 рублей - нотариальные расходы, сумму государственной пошлины в размере 2665 рублей 76 копеек, а также штраф.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить. На рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика, согласна.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 года исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

В судебном заседании установлено, --.--.---- г. истец заключил с ответчиком договор подряда №--, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по изготовлению и монтажу заборной секции на объекте: ... .... Согласно пункту 2.1 настоящего договора, общая стоимость выполняемых работ по настоящему договору составляет 82 191 рубль 89 копеек. Согласно пункту 3.1 договора, срок выполнения работ: 1 (один) месяц с момента согласования рабочих чертежей с момента оплаты работ.

Истцом обязательства по договору подряда от --.--.---- г. выполнены в полном объеме --.--.---- г., что подтверждается квитанцией к ПКО №-- на сумму 82 191 рубль 89 копеек.

Согласно пояснениям представителя истца, на момент оплаты стоимости услуг по договору подряда, все чертежи с подрядчиком были согласованы.

Однако принятые на себя обязательства ответчиком были нарушены. Согласно пояснениям представителя истца ответчик не приступил к выполнению работ, несмотря на то, что истцом принимались меры по обращению к ответчику с требованиями о выполнении работ по договору подряда, которые остались без удовлетворения.

Доказательств исполнения либо частичного исполнения договора подряда №-- от --.--.---- г. ответчиком не представлено, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 82 191 рубля 89 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку на момент оплаты работ по договору подряда №-- от --.--.---- г., все чертежи были согласованы между подрядчиком и заказчиком, то срок исполнения договора истек --.--.---- г..

Согласно пункту 8.1 договора подряда №--, в случае нарушения срока окончания работ подрядчик несет ответственность перед заказчиком в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 20 054 рубля 82 копейки. Судом данный расчет проверен, ответчиком не оспорен, а потому может быть положен в основу решения суда и требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии с частью 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Так, с иском в суд истец обратился --.--.---- г., до настоящего времени требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, а потому с ответчика должен быть взыскан штраф в размере 51 123 рублей 36 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате нотариальных услуг в размере 1200 рублей, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 2665 рублей 76 копеек.

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору подряда №-- от --.--.---- г. в размере 82 191 рубля 89 копеек, 20 054 рубля 82 копейки – неустойку, 1200 рублей – в счет возмещения расходов по оплате нотариальных услуг, в счет возврата государственной пошлины в размере 2 665 рублей 76 копеек, а также штраф в размере 51 123 рублей 36 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Групп» государственную пошлину в размере 579 рублей 13 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Рахматуллина А.Ш.