Гражданский кодекс часть 1

Тверской районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Пушкаревой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4592/15 по иску Косицына А. А. к Министерству финансов РФ, о компенсации морального вреда, причиненных действиями (бездействиями) должностных лиц органов государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Косицын А.А. обратился с указанным иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что по результатам проверки руководителем следственного органа в связи с неполнотой проведенной проверки и необоснованностью принятого решения было отменно постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2013г.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Косицын А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту его содержания.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, представитель третьего лица Следственного управления по ЮВАО города Москвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

В материалы дела представлено постановление руководителя следственного органа от 13 марта 2014г., которым отменено постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2013г., материал проверки направлен для организации проведения дополнительной проверки, установлен срок.

Сама по себе отмена постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела не является безусловным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, не свидетельствует о незаконном бездействии органа следствия по заявлению о преступлении, неполнота доследственной проверки в конкретный период производства по заявлению о преступлении не свидетельствует о факте нарушения личных неимущественных прав истца.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Косицына А.А. применительно к положениям ст. 151 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Косицына А. А. к Министерству финансов РФ, о компенсации морального вреда, причиненных действиями (бездействиями) должностных лиц органов государственной власти отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: