Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Непомнящих А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований указано, что Дата истец приобрел у ответчика микроволновую печь СВЧ-LG MB-63R35GIB, стоимостью ........, что подтверждается кассовым чеком № от Дата Указанный товар не подошел по размеру, в связи с чем Дата он направил заявление ответчику с просьбой вернуть за товар деньги. Дата истцом был получен ответ, согласно которому ответчик отказался в удовлетворении его требований ввиду того, что данный товар якобы входит в перечень непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежащих обмену. Истец не согласился с доводами ответчика и оспаривал его действия на том основании, что микроволновая печь не относится к технически сложным товарам, не подлежащим возврату. Истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи товара СВЧ-LG MB-63R35GIB, заключенный Дата с ИП ФИО2; вернуть денежные средства в сумме ........, взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда в сумме .........

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от Дата N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ", пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от Дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение заказать или приобрести и товары (работы, услуги), возникающие правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" следует, что данный закон регулирует отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, банковского вклада), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со статьей 25 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ.

Статьей 18 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных данным Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков (пункт 1).

Из материалов дела следует, что ДатаФИО1 приобрел у ответчика ИП ФИО2 микроволновую печь СВЧ-LG MB-63R35GIB, стоимостью ........, что подтверждено кассовым чеком № от Дата.

Из объяснений истца следует, что после приобретения товара, после его осмотра у себя дома, он пришел к выводу о том, что приобретенный товар не подходит по размеру.

По этой причине, Дата истец направил ответчику заявление с просьбой вернуть за него деньги, на которое Дата получен ответ об отказе в удовлетворении требований ФИО1, в котором ответчик указал, что печь СВЧ относится к технически сложным товарам бытового назначения, которые не подлежат возврату или обмену на аналогичный товар.

Оспаривая отказ ответчика возвратить уплаченные за него деньги, истец ссылается на то, что печь СВЧ не относится к технически сложным товарам, не подлежащим возврату.

Между тем, согласно Перечню непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 2463, в пункте 11 указаны технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки не менее одного года.

В силу пункта 12 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 924, приобретенная истцом микроволновая печь относится к технически сложным товарам.

Кроме того, печь СВЧ продана истцу надлежащего качества, что истцом не оспаривается.

Таким образом, приобретенная истцом микроволновая печь не относится к товарам, подлежащих обмену по основаниям, указанным в статье 25 Закона о защите прав потребителей.

При таком положении и учитывая, что отказ истца от договора не связан с ненадлежащим качеством товара либо с не предоставлением ему информации о товаре, следовательно расторжение договора было возможно только по соглашению с ответчиком. Однако, такого согласия со стороны ответчика не имеется. В связи с тем, что договор купли-продажи не был расторгнут по соглашению сторон и при этом не подлежит прекращению по одностороннему заявлению истца, соответственно, на стороне ответчика не возникло обязанности по возврату истцу уплаченных по договору купли-продажи сумм.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что при заключении договора купли-продажи указанной печи СВЧ продавец обеспечил истцу возможность её осмотра и проверки, предоставил ему всю необходимую информацию о товаре, его технических характеристиках, приобретенная истцом печь СВЧ относится к технически сложным товарам бытового назначения надлежащего качества, не подлежащим возврату или обмену, если они не подходят покупателю по перечисленным характеристикам и свойствам, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора купли-продажи товара СВЧ-LG MB-63R35GIB, заключенного Дата с ИП ФИО2, возврате денежных средств в сумме .........

Поскольку в удовлетворении требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств отказано, оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда у суда также не имеется.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.36 НК РФ с истца в доход муниципального образования г.Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере .........

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи товара СВЧ-LG MB-63R35GIB, заключенного Дата с ИП ФИО2; возврате денежных средств в сумме ........, взыскании штрафа и компенсации морального вреда в сумме .........

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Иркутск государственную пошлину в сумме .........

Разъяснить ответчику право подать в Октябрьский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с 25 марта 2022 года.

Судья Островских Я.В.