Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по Новосибирской области о снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска подано исковое заявление ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Управления Росреестра по Новосибирской области о снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка, в котором истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу ..., на основании договора от __ года, соглашения от __ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер __, площадь земельного участка 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов-занимаемый дачей.

Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиям земельного законодательства. В связи с чем, истец обратился в ООО «__» с целью уточнения границ и площади земельного участка.

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером __ и адресом ... полностью накладывается и соответствуют земельному участку с кадастровым номером __ с местоположением Новосибирская область, город Новосибирск, площадью 600 в.м., сведения о правах отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером __ считается ранее учтенным, сведения о границах внесены в ГКН в результате нормализации баз данных межевой план отсутствует. Ответчик отказался вынести решения об исправлении технической ошибки. Просила суд о снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка.

Истец в суд не явился извещен.

В судебном заседании представитель истца настаивал на доводах искового заявления.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Последствия признания иска ему разъяснены в полном объеме, о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Представитель истца не возражает принять признания иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу ..., на основании договора от __ года, соглашения от __ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от __. ( л.д.12).

При определении границ указанного земельного участка было установлено, что земельный участок с кадастровым номером __ накладывается и соответствуют земельному участку с кадастровым номером __ с местоположением Новосибирская область, город Новосибирск, площадью 600 в.м., сведения о правах отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым __ считается ранее учтенным, сведения о границах внесены в ГКН в результате нормализации баз данных межевой план отсутствует.

Решением от 20 июня 2016 года Управления Росреестра по Новосибирской области отказала истице об исправлении технической ошибки.

Согласно заключению кадастрового инженера земельный участок с кадастровым __ накладывается и соответствуют земельному участку с кадастровым номером __ ( л.д. 17). Суд приходит к выводу, что данные земельные участки являются идентичными и дублирует друг друга.

Ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закон и не нарушает прав третьих лиц.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком суд выносить решение об удовлетворении исковых требований истца.

Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Снять с кадастрового учета ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером __.

Решение может быть обжаловано в срок 1 месяц со дня вынесения решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд. Апелляционная жалоба подается через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Чалкова С.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2016 года