Решение № 2-459/2013 от 15.11.2013 Красногвардейского районного суда (Белгородская область)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2013 года     г.Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре      Винниковой Л.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

"дата" 2012 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем <данные изъяты> рег.номер №, принадлежащим ФИО1, совершив наезд на заборное ограждение и столб. В результате автомобиль получил значительные повреждения. Вина ФИО2 в совершении преступления установлена вступившим в законную силу приговором Белгородского районного суда от "дата" 2012 года. За ФИО1 было признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно отчету оценщика № от 21 сентября 2013 года, выполненного по заявке ФИО1, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости - <данные изъяты>, а всего размер материального ущерба определен в сумме <данные изъяты>.

Дело инициировано иском ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба. Он просил взыскать за поврежденный автомобиль <данные изъяты>, за услуги эксперта - <данные изъяты> и судебные расходы: по оплате госпошлины - <данные изъяты> на почтовые сообщения <данные изъяты>, за оформление доверенности - <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования, уменьшив на <данные изъяты> ущерб за автомобиль, поскольку указанная сумма была выплачена ответчиком до судебного разбирательства, но дополнительно просил взыскать расходы на проезд в суд в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 признал уточненные исковые требования в полном объеме. Признание иска подтвердил письменным заявлением.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку ему разъяснены последствия признания иска, они ему понятны, что подтверждается текстом заявления. Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы третьих лиц, оно не противоречит закону и имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на полное возмещение ущерба виновным лицом.

Приговором Белгородского районного суда от "дата" 2012 года ФИО2 осужден за угон автомобиля <данные изъяты> рег.номер №, принадлежащего истцу, за ФИО1 признано право на возмещение материального ущерба. Размер ущерба в сумме <данные изъяты> подтверждается отчетом <данные изъяты>. Квитанции об оплате судебных расходов соответствуют суммам, указанным в исковом заявлении. В распоряжение ответчика предоставлялись копии документов, он имел возможность с ними ознакомиться. Истец подтвердил факт добровольной оплаты ответчиком <данные изъяты> в возмещение ущерба, в связи с чем уменьшил исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Принять признание иска ФИО1 о возмещении материального ущерба ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение причиненного материального ущерба <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Председательствующий судья