Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии.

Заявленные требования мотивирует тем, что с 9 декабря 2020 года ему назначена трудовая пенсия по старости в размере 12177 рублей 85 копеек. Данный размер пенсии установлен, поскольку, по мнению ответчика, отсутствуют сведения о заработной плате в период с июня 1979 года по октябрь 1981 года, исходя из которого, истец просил произвести перерасчет размера пенсии. В период с июня по август 1979 года, в мае, в июле 1980 года, в августе 1981 года он (ФИО1) работал рабочим растениеводства в совхозе «Ухтымский», в октябре 1980 года - в колхозе «Дубовецкий», что подтверждается архивными справками из архивного фонда совхоза «Ухтымский», колхоза «Дубовецкий». В ведомостях по заработной плате совхоза «Ухтымский» не указана дата рождения, а значится ФИО1 «уч-ся». В ведомости начисления заработной платы колхоза «Дубовецкий» также не указана дата рождения, а значиться ФИО1 «9 класс».

В мае 2021 года им (ФИО1) было подано заявление о перерасчете размера пенсии в УПФР в городе Кирове Кировской области для исчисления пенсии, исходя из заработка с июня 1979 года по август 1981 года. Исчисление размера пенсии, исходя из заработка в указанный период, позволило бы произвести перерасчет пенсии, что приведет к увеличению размера пенсии. Решением УПФР в городе Кирове Кировской области № 162986/21/21 от 02.06.2021 года ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии, так как сведения о работнике в указанных справках за 1979-1981 годы не соответствуют документу, удостоверяющему личность пенсионера.

Считает отказ ответчика в перерасчете размера пенсии необоснованным. Согласно архивной справке № 121/1-15 от 05.05.2021 года, в архивном фонде колхоза «Ухтымский» в лицевых счетах по заработной плате совхоза «Ухтымский» за 1979-1981 годы других лиц, с такими же фамилией, именем, отчеством, не обнаружено. Согласно архивной справке № 121/1-15 от 05.05.2021 года в архивном фонде колхоза «Дубовецкий» в книгах учета расчетов по заработной плате совхоза «Дубовецкий» за 1980 год других лиц, с такими же фамилией, именем, отчеством не значится. Также его трудовую деятельность за 1979-1981 годы могут подтвердить свидетели, которые в это же время трудились в совхозе «Ухтымский».

Просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 1 июня 2021 года, исходя из факта получения в 1979-1981 годах заработной платы, указанной в архивных справках за 1979 по 1981 годы.

В судебном заседании истец ФИО1, поддерживая исковые требования, привел в их обоснование доводы, указанные в иске. Суду пояснил, что в спорные периоды он жил в д. Котляки Богородского района, центральной усадьбой было с. Ухтым, где находились совхоз «Ухтымский» и колхоз «Дубовецкий». В летнее время в совхозе «Ухтымский» он работал с трактористами на уборке зеленой массы. В колхозе «Дубовецкий» работал на уборке картофеля, а также с тракторной бригадой. Работали школьники без оформления трудовых отношений. Просит включить в стаж дни, отработанные согласно архивной справке, представленной суду представителем ответчика, от 05.05.2021 года № 121/1-15.

На основании постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2021 года № 120п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировской области» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области реорганизовано в форме присоединения к нему, в том числе, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области по доверенности ФИО2 (л.д. 87) в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что поддерживает позицию, изложенную в решении УПФР в городе Кирове Кировской области № 162986/21/21 от 02.06.2021 года.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 Закона о страховых пенсиях).

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением УПФР в городе Кирове Кировской области от 12.02.2021 года № 51160620 ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с 9 декабря 2020 года бессрочно (л.д. 29)

Решением УПФР в городе Кирове Кировской области от 02.06.2021 года № 162986/21/21 ФИО1, 27 мая 2021 года обратившемуся с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины ИПК за периоды до 1 января 2015 года, отказано в перерасчете пенсии. Постановлено не учитывать в страховой стаж работу в колхозе «Ухтымский» за июнь-июль 1979 года, май, июль 1980 года, августа 1981 года, в совхозе «Дубовецкий» в октябре 1980 года. Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления Управление указало, что в представленных справках и ведомостях начисления заработной платы сведения о работнике не соответствуют документу, удостоверяющему личность пенсионера, а в трудовой книжке ФИО1 сведения о работе в колхозе «Ухтымский» и в совхозе «Дубовецкий» Богородского района Кировской области в 1979-1989 годах отсутствуют (л.д. 10, 30)

Копией свидетельства о рождении от 29.03.1976 года подтверждено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в д. Котляки Богородского района Кировской области (л.д. 11)

Согласно копии аттестата о среднем образовании от 29.06.1982 года, ФИО1 в 1982 году окончил Ухтымскую среднюю школу в с. Ухтым Богородского района Кировской области (л.д. 12)

Согласно представленной истцом архивной справке администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15, в архивном фонде колхоза «Ухтымский» Богородского района Кировской области в книгах учета расчетов по заработной плате совхоза «Ухтымский» за 1979-1981 годы имеются сведения о количестве отработанных дней и суммах начисленной заработной платы ФИО1 (ФИО так в документе), дата рождения не указана, «уч-ся». В июне 1979 года отработано 6+9 ч.дней, заработная плата – 45,56 рублей; в июле 1979 года – дни не указаны, заработная плата – 45,56 рублей; в августе 1979 года отработано 6+12 ч.дней, заработная плата – 88,40 рублей. В мае 1980 года отработано 1 ч.день, заработная плата - 5,68 рублей; в июле 1980 года отработано 28 ч.дней, заработная плата – 125,35 рублей. В августа 1981 года отработан 1 ч.день, заработная плата – 5,18 копеек. Указано, что в лицевых счетах других лиц с аналогичными фамилией, именем и отчеством не обнаружено (л.д. 8)

Согласно архивной справке администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15, в архивном фонде колхоза «Дубовецкий» Богородского района Кировской области в книгах учета расчетов по заработной плате совхоза «Дубовецкий» имеются сведения о суммах начисленной заработной платы ФИО1 «уч-ся 9 класс» (так в документе), дата рождения не указана, «уч-ся 9 класс». В октябре 1980 года начислена заработная плата: 2,19+1,47+2,70+1,56+0,48+0,81+1,81+ 2,33+2,18+0,93 (так в документе). Также указано, книгах учета расчетов по заработной плате других лиц с такими же фамилией, именем и отчеством не значится (л.д. 9)

Из архивной справки администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15, представленной суду представителем ответчика, следует, что в книгах учета расчетов по заработной плате совхоза «Ухтымский» за 1979-1981 годы имеются сведения о количестве отработанных дней и суммах начисленной заработной платы ФИО1 (ФИО так в документе), дата рождения не указана, «уч-ся». В июне 1979 года отработано 6+9 ч.дней, заработная плата – 45,56 рублей; в июле 1979 года – дни не указаны, заработная плата – 45, 56 рублей; в августе 1979 года отработано 6+12 ч.дней, заработная плата – 88,40 рублей. В мае 1980 года отработан 1 ч.день, заработная плата - 5,68 рублей; в июле 1980 года отработано 28 ч.дней, заработная плата – 125,35 рублей. В августа 1981 года отработан 1 ч.день, заработная плата – 5,18 копеек. В лицевых счетах других лиц с аналогичными фамилией, именем и отчеством не обнаружено (л.д. 88)

Представленными суду копиями ведомостей начисления заработной платы за июнь 1979 года рабочим растениеводства подтверждено, что ФИО1 отработал 6+9 человеко-дней, начислено 45 рублей 56 копеек (л.д. 43-45, 61-62)

Согласно копии ведомости начисления заработной платы за июль 1979 года рабочим растениеводства подтверждено, что ФИО1 С., учащийся отработал 6+12 человеко-дней, начислено 88 рублей 40 копеек (л.д. 41-42, 63-65)

В ведомости начисления заработной платы за август 1979 года рабочим растениеводства отсутствует указание на количество человеко-дней, в графе «всего причитается» указано ФИО1 С., 82 рубля 27 копеек (л.д. 66-67)

Согласно копии ведомости начисления заработной платы за июль 1980 года рабочим растениеводства подтверждено, что ФИО1, учащийся отработал 28 человеко-дней, начислено 88 рублей 40 копеек (л.д. 46-47)

Ведомостью начисления з/платы за август 1981 года рабочим растениеводства совхоза «Ухтымский» подтверждено, что ФИО1 «уч-ся», отработал 1 человеко-день, начислено 5 рублей 18 копеек (л.д. 48-49)

Копией из дела о начислении заработной платы в колхозе «Дубовецкий» подтверждено, что в октябре 1980 года ФИО1, ученику 9 класса начислено: 2,19+1,47+2,70+1,56+0,48+0,81+1,81+2,33+2,18+

0,93 (л.д. 38-40)

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что первая запись о стаже записана с 2 июня 1982 года по 18 октября 1982 года трактористом в совхозе «Ухтымский» (л.д. 12-20)

Свидетель ФИО5, опрошенный судом, показал, что ФИО1 знает, поскольку жили в с. Ухтым Богородского района на одной улице. Когда ФИО1 был школьником, то летом 1979, 1980 и 1981 года работал в совхозе «Ухтымский» на сельхозработах. Сам он (свидетель) работал там же в должности заведующего машинным двором с 1975 года по 2001 год. В том случае, если в совхозе «Ухтымский» не было работы, то ученики, также и ФИО1, работали в колхозе «Дубовецкий», в том числе, в октябре 1980 года. В октябре могла быть уборка картофеля.

Свидетель ФИО6 суду показала, что работала в 1979-1981 годы бухгалтером в совхозе «Ухтымский» Богородского района. Ей известно, что с июня по август 1979 года, в мае, июле 1980 года и в августе 1981 года ФИО1 работал в совхозе.

Разрешая спорные правоотношения по существу, и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из того, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе ФИО1 в июне-июле 1979 года, в мае и июле 1980 года, в августе 1981 года в совхозе «Ухтымский», а в августе 1981 года в колхозе «Дубовецкий». Сведения о данных периодах работы ФИО1 подтверждаются архивными справками администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15 по совхозу «Ухтымский» и колхозу «Дубовецкий». При этом представленная представителем ответчика архивная справка наиболее точно отражает периоды работы истца, поскольку согласуется ведомостями начисления заработной платы.

При этом, тот факт, что по субъективным причинам в ведомостях по начислению заработной платы не указаны полные сведения об истце, а также из-за того, ведомости по начислению заработной платы работодателем заполнены небрежно, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, то есть пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона о страховых пенсиях, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 с 1 июня 2021 года, с учетом сведений о стаже и заработке, указанном в архивной справке администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15 о работе ФИО1 в колхозе «Ухтымский» Богородского района Кировской области и архивной справке администрации Богородского муниципального округа от 05.05.2021 года № 121/1-15 о работе ФИО1 в колхозе «Дубовецкий» Богородского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Оричевский районный суд.

Судья Васильев С.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года

Решение10.12.2021