ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-45/17 от 13.03.2017 Тюлячинского районного суда (Республика Татарстан)

Дело №2 - 45/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Г.Ф.,

при секретаре Каюмовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдиновой Х. Х. к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе, отделу военного комиссариата Республики Татарстан по Сабинскому и Тюлячинскому районам о признании принадлежащими умершему архивных справок,

У С Т А Н О В И Л:

Сайфутдинова Х.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к отделу социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе, отделу военного комиссариата Республики Татарстан по Сабинскому и Тюлячинскому районам в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1, принимавший участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины в 1945 - 1951 годах, что подтверждается архивной справкой , выданной федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив» 29 мая 2014 года, и архивной справкой №4/С-1682-14, выданной Центральным архивом внутренних войск МВД России 11 июня 2014 года. В данных архивных справках ошибочно указано имя ФИО1 как «ФИО5», «ФИО4», «ФИО6», «ФИО7», «ФИО8». В связи с наличием указанных несоответствий отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе отказывает в приеме документов для рассмотрения вопроса о присвоении истцу статуса вдовы участника Великой Отечественной войны.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Представитель истца Шакирзянова Р.Р. (копия доверенности в деле) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила установить факт принадлежности архивной справки №166812, выданной 29 мая 2014 года федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив», архивной справки №4/С-1682-14, выданной 11 июня 2014 года Центральным архивом внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - отдела военного комиссариата Республики Татарстан по Сабинскому и Тюлячинскому районам в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица - Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истца Шакирзянову Р.Р., свидетеля ФИО19, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Как следует из материалов дела, ФИО1 (отчество не указано) родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ<адрес> составлена актовая запись (повторное свидетельство о рождении серии выдано Управлением ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан 10 марта 2017 года).

ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО3 вступили в брак, о чем Саушским сельским Советом Тюлячинского района Татарской АССР составлена актовая запись (свидетельство о браке серии НБ ).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии ).

Истец обратилась в отдел социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе в целях получения удостоверения члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, представив архивные справки, выданные федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив» 29 мая 2014 года №166812, и Центральным архивом внутренних войск МВД России 11 июня 2014 года №4/С-1682-14.

Согласно решению начальника отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Тюлячинском муниципальном районе от 29 января 2016 года №16-а истцу отказано в принятии документов, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям, установленным Федеральным законом от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», а именно, в связи с несоответствием имени супруга истца в вышеуказанных архивных справках.

В архивной справке, выданной 29 мая 2014 года федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив» указано, что приказом по 169 стрелковому полку внутренних войск НКВД №14 от 14 января 1945 года прибывшее пополнение призывников 1944 года призыва, 1927 года рождения, зачисляется на все виды довольствия (списки не приложены).

Приказом по тому же полку №95 от 04 апреля 1945 года зачислится в списки полка пополнение призывников 1927 года рождения, 1944 - 1945 годов призыва, прошедших 2-х месячную подготовку в учебной роте, среди которых значится ФИО4. Назначен стрелком 1 отделения 3 взвода 7 роты.

Приказом по 169 стрелковому полку внутренних войск НКВД №001-а от 04 января 1946 года объявлена штатная расстановка личного состава, в которой значится стрелок 7 стрелковой роты красноармеец ФИО4.

В алфавитной книге учета личного состава 169 стрелкового полка внутренних войск МВД за январь 1946 - январь 1947 годов значится стрелок 7 стрелковой роты красноармеец ФИО4. Убыл в 445 стрелковый полк внутренних войск МВД 01 января 1947 года на основании приказа №426.

Приказом по 445 стрелковому полку 81 стрелковой дивизии внутренних войск МВД Украинского округа №001 от 01 января 1947 года объявлена штатная расстановка личного состава, в которой значится повозочный 9 стрелковой роты рядовой ФИО4.

Приказом по 445 стрелковому полку внутренних МГБ №001 от 01 января 1948 года объявлена штатная расстановка личного состава, в которой значится снайпер 9 стрелковой роты рядовой ФИО4.

Приказом по тому же полку №001 от 01 января 1949 года объявлена штатная расстановка личного состава, в которой значится повозочный 9 стрелковой роты рядовой ФИО5.

Приказом по тому же полку №001 от 01 января 1950 года объявлена штатная расстановка личного состава, в которой значится повозочный 9 стрелковой роты рядовой ФИО6.

В списке чекистско-войсковых групп 445 стрелкового полка внутренних войск МГБ, закрепленных за бандгруппами по состоянию на 18 января 1951 года, значится стрелок 9 стрелковой роты рядовой ФИО11 З.

Приказом по 446 стрелковому полку 81 стрелковой дивизии МГБ Украинского округа №0155 от 14 марта 1951 года зачисляется в списки личного состава прибывший из 445 стрелкового полка внутренних войск МГБ ФИО7.

Приказом по в/ч 3149 внутренних войск МГБ Украинского округа (446 стрелковой полк внутренних войск МГБ) №165 от 28 марта 1951 года стрелок-автоматчик 6 стрелковой роты рядовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужденный Военным Трибуналом за совершение преступления при выполнении служебного долга сроком на 4 года без поражения в правах, исключается из списков части и всех видов довольствия.

В архивной справке, выданной 11 июня 2014 года Центральным архивом внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, указано, что приказом главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 06 июня 2014 года №213 на основании архивных документов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждено непосредственное участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территории Западной Украины в составе войсковых частей 3215 (169 сп ВВ НКВД), 3148 (445 сп ВВ МГБ) и установлен стаж для зачисления в выслугу лет в льготном исчислении 438 суток.

Согласно ответу военного комиссара Сабинского и Тюлячинского районов Республики Татарстан от 02 марта 2017 года №6/233 на запрос суда ФИО11 З.С. был призван на действительную военную службу 01 декабря 1944 года Тюлчинским райвоенкоматом ТАССР.

Свидетель ФИО19, допрошенная ходе судебного заседания, пояснила, что ФИО11 З.С. был ее односельчанином, в 1944 году он призывался на фронт, вернувшись с фронта, жил и работал в <адрес>

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить факт принадлежности архивной справки , выданной 29 мая 2014 года федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив», архивной справки №4/с-1682-14, выданной 11 июня 2014 года Центральным архивом внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сайфутдиновой Х. Х. удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки №166812, выданной ДД.ММ.ГГГГ федеральным казенным учреждением «Российский государственный военный архив», архивной справки №4/с-1682-14, выданной 11 июня 2014 года Центральным архивом внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина