ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-45/2014 от 24.04.2014 Сладковского районного суда (Тюменская область)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 24 апреля 2014 года с. Сладково

         Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

         председательствующего судьи Бутакова А.Г.,

 при секретаре Алешиной М.И.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2014 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений, а именно того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родным братом заявителя,

 У С Т А Н О В И Л :

 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Сладковский районный суд Тюменской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений, а именно факта того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> является родным братом заявителя, в котором указала на следующие обстоятельства: « что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>. Детей и супруги у ее брата ФИО2 не было, он никогда не был женат. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась к нотариусу нотариального округа Сладковский район Тюменской области о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являвшегося братом заявителя. ДД.ММ.ГГГГ извещением нотариус уведомил заявителя о том, что в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей отказано так как необходимо подтвердить родственные отношения между наследником и наследодателем, по причине того, что нет документального подтверждения того, что заявитель является родной сестрой ФИО2, так как нет свидетельства о рождении заявителя. Имеется архивная справка о рождении заявителя, полученная из Черниговской области Украины, но данная справка не позволяет нотариусу установить их родство, так как в данной справке указаны сведения на украинском языке, а именно имя заявителя вместо ФИО3 указанно как Ганна, в отчестве отца вместо Лукьянович указанно ФИО8, в отчестве матери вместо Павловна указанно ФИО9. Нотариусом Сладковского района Тюменской области заявителю было рекомендовано обратиться в суд, для установления родственных отношений между заявителем и ФИО2. Установление факта родственных отношений необходимо для обращения к нотариусу нотариального округа Сладковский район Тюменской области и получения свидетельства о праве на наследство по закону. На основании ст. ст. 264-267 ГПК РФ, просила суд требования заявления удовлетворить ».

 Заявитель ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя ФИО4. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 48, 53 ГПК РФ – суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя ФИО1

 В ходе судебного заседания, представитель заявителя ФИО4, обстоятельства, изложенные в заявлении и его требования, поддержала в полном объеме.

 Заинтересованное лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора - нотариус нотариального округа Сладковский район Тюменской области ФИО5, будучи надлежаще извещенным, о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

 Суд, выслушав объяснения представителя заявителя ФИО4, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему, что действительно факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся родным братом заявителя ФИО1 - доказан и сомнений у суда не вызывает, а поэтому подлежит установлению. Установление данного факта повлечет для заявителя ФИО1 правовые последствия, а именно будет устранено препятствие в оформлении наследственных прав. Установить данный факт, кроме как в судебном порядке, заявителю не представляется возможным, поскольку архивная справка о рождении заявителя не решила данную проблему, свидетельство о рождении заявителем утрачено.

 В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

 В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 1 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

 В соответствии со ст. 265 ГПК РФ – суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

 В соответствии со ст. 268 ГПК РФ – решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

 Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает законным, справедливым и вполне обоснованным – удовлетворить заявление ФИО1, тем самым установить факт, имеющий юридическое значение - факт родственных отношений заявителя с умершим ФИО2

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 ч. 2 п. 1, 265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

         Установить факт, имеющий юридическое значение – факт родственных отношений между умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> и заявителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, а именно факт того, что ФИО1 являлась родной сестрой ФИО2.

         Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сладковский районный суд Тюменской области.

         Решение вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « Canon LASER SHOT LBP-1120 ».

          Председательствующий:

          Федеральный судья Бутаков А.Г.