Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 25 января 2016 года гражданское дело по иску директора ГУ «Детский дом №» г. Сыктывкара ФИО1 в интересах несовершеннолетней К. к Администрации СП «Визинга», ООО «Жилфонд» и ОАО «Коми тепловая компания» о списании долга по оплате коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

Директор ГУ «Детский дом №» г. Сыктывкара ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетней К. в силу закона, обратился в суд с иском к Администрации СП «Визинга», ООО «Жилфонд» и ОАО «Коми тепловая компания» о списании долга по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований истец указал, что на основании путевки Министерства образования Республики Коми № от (дата), К., (дата) года рождения, (дата) была устроена в ГОУ «Детский дом-школа №» г. Сыктывкара. Постановлением администрации СП «Визинга» № от 13.11.2013 за К. было сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении по договору найма проживала мать К.Т., которая умерла (дата). В период пользования жилым помещением за Т. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В настоящее время К. является собственником жилого помещения. С целью защиты прав и законных интересов К. истец просит обязать ответчиков произвести списание долга по оплате коммунальных услуг за период проживания Т.

Истец, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представители ответчиков ООО «Жилфонд» и ОАО «Коми тепловая компания» по заявленным требованиям полагались на усмотрение суда.

Администрация СП «Визинга» извещена о дате и времени рассмотрения дела, однако в суд своего представителя не направила, мнения по заявленным требованиям не выразила.

Представитель привлеченного к участию в деле органа опеки и попечительства также просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ при имеющейся явке лиц.

Суд, заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что К., (дата) года рождения, относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её мать Т. лишена родительских прав на основании решения Сысольского районного суда Республики Коми от (дата) по делу №, а отец К.В. ограничен в родительских правах в отношении дочери на основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от (дата) по делу №.

На основании путевки Министерства образования Республики Коми № от (дата) приказом от (дата)№К. зачислена в ГУО для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом-школа №» <адрес>, которое на основании постановления Правительства Республики Коми от 24.08.2015 № в настоящее время именуется ГУ Республики Коми «Детский дом № для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» г. Сыктывкара.

Таким образом, с (дата) по настоящее время К. проживает в детском доме и находится на полном государственном обеспечении.

В силу п. 4 ст. 35 Гражданского кодекса РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

На основании п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Постановлением Администрации СП «Визинга» от (дата)№ за К. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Фактически пользователем указанного жилого помещения являлась Т.

Т. умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата), на основании договора № от (дата) передачи жилого помещения в собственность граждан за К., (дата) года рождения, зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Статьями 153 и 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 86 и 88 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

По сведениям ОАО «Коми тепловая компания» по адресу: <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и отводу холодного водоснабжения с учетом перерасчета платы на состав семьи 1 человек, то есть без начисления платы на К., за период с июня 2009 года по январь 2015 года составляет (сумма) руб.

При этом, материалами дела подтверждается, что ОАО «Коми тепловая компания» предпринимались меры по взысканию указанной задолженности с Т. в принудительном порядке.

Так, судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 20.07.2009 с учетом определения мирового судьи Сысольского судебного участка от 12.11.2010 о замене взыскателя, с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность в сумме (сумма) руб. руб. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Сысольскому району от 06.09.2011 по исполнительному производству № указанный исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. На основании судебного приказа № от 20.07.2009 и заявления взыскателя 27.12.2011 ОСП Сысольского района в отношении Т. повторно возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Сысольскому району от 11.05.2012 указанный исполнительный документ передан на исполнение в ОСП по г. Сыктывкару, исполнительное производство № от 27.12.2011 окончено.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 07.11.2011 с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность в сумме (сумма) руб. Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Сысольскому району от 11.05.2012 указанный исполнительный документ передан на исполнение в ОСП по г. Сыктывкару, исполнительное производство № от 27.12.2011 окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 20.11.2012 с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность за период с 30.09.2011 по 01.11.2012 в сумме (сумма) руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 20.06.2013 исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю. По данному судебному приказу повторно возбуждено исполнительное производство № от 14.08.2014, которое постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 20.11.2014 также окончено в связи с невозможностью взыскания.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 16.08.2013 с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность за период с 01.11.2012 по 31.07.2013 в сумме (сумма) руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 15.04.2015 исполнительное производство № окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 20.05.2014 с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность за период с 01.08.2013 по 30.04.2014 в сумме (сумма) руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 15.04.2015 исполнительное производство № окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 08.06.2015 с Т. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» взыскана задолженность за период с 01.05.2014 по 30.04.2015 в сумме (сумма) руб. Определением мирового судьи Сысольского судебного участка от 30.09.2015 исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного судебного приказа, прекращено в связи со смертью должника и отсутствием правопреемников.

По сведениям ООО «Жилфонд» по жилому помещению: <адрес> за период с января 2010 года по январь 2015 года за Т. числится задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт и за электроснабжение, из расчета состава семьи 1 человек, на общую сумму (сумма) руб.

ООО «Жилфонд» также предпринимались меры по взысканию задолженности.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 18.03.2011 с Т. в пользу ООО «Жилфонд» взыскана задолженность в сумме (сумма) руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 15.04.2015 исполнительное производство №, возбужденное на основании указанного судебного приказа, окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебным приказом мирового судьи Сысольского судебного участка № от 06.08.2012 с Т. в пользу ООО «Жилфонд» взыскана задолженность за период с января 2010 года по июнь 2012 года в сумме (сумма) руб. Исполнительное производство №, возбужденное по данному судебному приказу 13.09.2012 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 20.06.2013 окончено в связи с невозможностью взыскания. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сысольскому району от 15.04.2015 исполнительное производство по данному судебному приказу №, возбужденное 03.04.2014, также окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Кроме того, между ООО «Жилфонд» и Т. 17.10.2014 было заключено соглашение о погашении задолженности по коммунальным услугам в размере (сумма) руб. в срок до ноября 2017 года путем внесения ежемесячных платежей в размере по (сумма) руб., которое Т. не было исполнено.

В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу п. 1 ст. 392.2. Гражданского кодекса РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

По сведениям нотариуса Сысольского нотариального округа Республики Коми, наследственное дело на имя умершей (дата)Т., (дата) года рождения, не открывалось.

Таким образом, правопреемников по обязательствам Т. в части оплаты жилья и коммунальных услуг не имеется.

Сохранение права пользования жилым помещением за ребенком, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, закреплено п. 4 ст. 71 Семейного кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Между тем, из положений п. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ следует, что гражданин, не являющийся членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Имущественную ответственность по сделкам малолетнего (лица, не достигших четырнадцати лет), в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними (ст. 28 ГК РФ).

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При этом, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (п. 2 ст. 71 СК РФ).

Поскольку в период образования задолженности К. являлась несовершеннолетней, и соответственно, не могла самостоятельно отвечать по обязательствам, связанным с пользованием жилым помещением, на неё не может быть возложена солидарная обязанность по погашению образовавшейся по вине родителя задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по погашению задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги также не может быть возложена и на опекуна, поскольку в соответствии со ст. 37 Гражданского кодекса РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

В связи с тем, что правопреемников по обязательствам Т. не имеется, а невозможность их исполнения вызвана обстоятельствами, за которые ни К., ни её опекун не могут отвечать, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения обязательств в части оплаты за жилье и коммунальные услуги за период по дату смерти Т., а именно, по (дата).

Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, следует, что обязательства Т. перед ОАО «Коми тепловая компания» в части задолженности за период с 01.05.2014 по 30.04.2015 в размере (сумма) руб. на момент рассмотрения дела уже являются прекращенными, поскольку в силу п. 3 ст. 439 ГПК РФ и п. 5 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при прекращении исполнительного производства повторное предъявление исполнительного документа, и соответственно, требований о принудительном исполнении обязательств, подтвержденных судебными актами, не допускается.

В остальной части требований, предъявленных к Т., в том числе, по которым имеются исполнительные документы на принудительное взыскание, обязательства подлежат прекращению.

На основании решения единственного акционера ОАО «Коми тепловая компания» от 17.12.2015 организационно-правовая форма ОАО «Коми тепловая компания» именуется как АО «Коми тепловая компания», что подтверждается Уставом Общества и свидетельством о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ, в связи с чем, судом удовлетворяются требования к АО «Коми тепловая компания».

Вместе с тем, обязательств Т. в отношении Администрации СП «Визинга» судом не установлено, в связи с чем, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования директора ГУ «Детский дом №» г. Сыктывкара ФИО1 в интересах несовершеннолетней К. к Администрации СП «Визинга», ООО «Жилфонд» и ОАО «Коми тепловая компания» о списании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Обязать АО «Коми тепловая компания» произвести списание задолженности Т. по оплате за коммунальные услуги, в том числе за отопление холодное водоснабжение и отвод холодного водоснабжения по адресу: <адрес>, за период с июня 2009 года по апрель 2014 года.

Обязать ООО «Жилфонд» произвести списание задолженности Т. по оплате за содержание и текущий ремонт и за электроснабжение по адресу: <адрес>, за период с января 2010 года по 15 января 2015 года.

Исковые требования ГУ «Детский дом №» г. Сыктывкара ФИО1 в интересах несовершеннолетней К. к Администрации СП «Визинга» о списании долга по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 25.01.2016 года