Гражданский кодекс часть 1

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Кветинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» и открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным начисления платы за неучтенное потребление электроэнергии, снижении размера доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (далее АО «ЭнергосбыТ Плюс») о признании незаконным начисления платы за неучтенное потребление электроэнергии, снижении размера доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска ФИО1 указал, что он проживает ******* (адрес обезличен). По указанному адресу АО «ЭнергосбыТ Плюс» открыт лицевой счет № <***> на его имя. 12.10.2020 сотрудники НЛРЭС ПО «Серовские электрические сети» ОАО «МРСК Урала» «Свердловэнерго» составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) по факту выявления нарушения порядка учета электроэнергии по указанному адресу, а именно подключение кабеля, питающего самодельную ленточную пилораму, до прибора учета электроэнергии. В тот же день кабель, запитанный до прибора учета, был отключен, что отражено в акте. Был произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, исходя из расходов электроэнергии по величине мощности энергопринимающего устройства (самодельной ленточной пилорамы 11 кВт) за период 3 месяца, с 12.07.2020 по 12.10.2020, который составил 24 288 кВт. Исходя из этого, ответчик произвел доначисление размера платы в размере 72 864 рубля и выставил счет на оплату (сумма задолженности включена в квитанцию). Факт подключения самодельной ленточной пилорамы до прибора учета электроэнергии им признан, однако он не согласен с расчетом суммы задолженности за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено неучтенное (несанкционированное) подключение. В конце сентября 2020 года он приобрел у знакомых с рук б/у двигатель для изготовления пилорамы, а 03.10.2020 приобрел силовой кабель для подключения пилорамы к эл. энергии. Фактически самодельная ленточная пилорама была окончательно собрана, установлена и подключена 04.10.2020. В тот же день он впервые её запустил и пробовал пилить. Данный факт могут подтвердить его соседи, а также его брат К., который непосредственно помогал ему в сборе и установке пилорамы. С того момента он периодически ею пользовался для личных нужд. О том, что фактически пилорама была подключена 04.10.2020, он говорил сотрудникам НЛРЭС ПО «Серовские электрические сети» ОАО «МРСК Урала» «Свердловэнерго» при составлении ими акта, однако данный факт был ими проигнорирован. Доначисление размера платы производится за 3 месяца, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, только в случае невозможности установления даты осуществления подключения. Подключение самодельной пилорамы произведено 04.10.2020. Таким образом, начисление платы за электроэнергию по акту неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) должно быть произведено за период с 04.10.2020 (день фактического подключения) по 12.10.2020 (день выявления факта неучтенного потребления и отключения кабеля). Следовательно, расчет задолженности должен быть произведён следующим образом: мощность энерегопринимающего устройства - 11 кВт,

число часов работы в стуки - 24 часа,

количество дней - 9 дней (с 04.10.2020 по 12.10.2020),

11 кВт х 24 часа. х 9 дней = 2 376 кВт.

Таким образом, объем неучтенного потребления электроэнергии при неучтенном подключении составляет 2 376 кВт. Следовательно, размер доначисленной платы за неучтенное потребление составляет 2 376 кВт х 3,0 (тариф) = 7 128 рублей. Таким образом, начисленная задолженность должна быть уменьшена с 72 864 рублей до 7 128 рублей. Просит признать незаконными начисления за неучтенное потребление электрической энергии по адресу: ******* (адрес обезличен), за период с 12.07.2020 по 12.10.2020 в сумме 72 864 рублей; снизить размер доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии с 72 864 рублей до 7 128 рублей; возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному адресу, с учетом исключения из задолженности суммы в размере 65 736 рублей (72 864 рубля - 7 128 рублей); взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в сумме 300 рублей (л.д. 4-6).

10.02.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «МРСК Урала» (л.д. 24-28).

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал требования, указанные в исковом заявлении, по предмету и основаниям заявления, указав, что 04.10.2020 он подключил самодельную ленточную пилораму первый раз и до сих пор на ней не работает. Подтверждающих документов, что он приобрел двигатель на пилораму в октябре 2020 года, у него нет.

Представитель ответчика АО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2 пояснила, что по адресу истца имеется лицевой счёт, производится начисление. В октябре 2020 года сотрудником сетевой организации проводилась проверка по данному адресу, был составлен акт безучетного потребления электроэнергии и расчет, произведенный по указанному акту, на основании которых они произвели доначисление размера платы и выставил счет на оплату.

Представители ответчиков ОАО «МРСК-Урала» ФИО3 и ФИО4 пояснили, что 12.10.2020 сотрудниками ОАО «МРСК-Урала» Ш. и У. с участием ФИО1 был выявлен факт незаконного подключения проводов прибора учёта, находящегося в <...>, в результате чего был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии, который был подписан ФИО1 без замечаний и вручен потребителю. На основании указанного акта был произведен расчёт объема неучтенной энергии. Данный акт был направлен в АО «ЭнергосбыТ Плюс» для проведения расчета с абонентом. Сам факт безучетного потребления электроэнергии и незаконное подключение истец признает. В судебном заседании истцом не представлено доказательств, подтверждающих установку двигателя на пилораму 04.10.2020. Кроме того, имеются несоответствия в показаниях истца, в частности, что кабель был разрывный. Свидетель со стороны истца в судебном заседании пояснил, что подключение производил сам истец. Считают исковые требования не обоснованными, просят отказать в иске в полном объеме.

Из возражений АО «ЭнергосбыТ Плюс» следует, что с исковыми требованиями не согласны. По адресу: ******* (адрес обезличен), открыт лицевой счет № на имя ФИО1 В октябре 2020 года работниками сетевой компании ПО Серовские электрические сети ОАО «МРСК Урала» у потребителя была проведена проверка измерительного комплекса. В результате проверки было выявлено нарушение: подключение энергопринимающих устройств до прибора учета. Был составлен акт неучтенного потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2020-20-21 от 12.10.2020 и расчет объема безучетного потребления, согласно которому объем безучетного потребления составил 24 288 кВт. Данный расчет сетевая организация включила в ведомость объемов передачи электроэнергии для потребителей физических лиц для предъявления абоненту. На основании указанного акта в октябре 2020 года произведено начисление за неучтенное потребление на сумму 72 864 рубля. В проверке АО «ЭнергосбыТ Плюс» участия не принимало. Предоставленный сетевой организацией акт неучтенного потребления был подписан потребителем без замечаний. Основания для не начисления по составленному акту у Гарантирующего поставщика отсутствовали. По сути истец оспаривает расчет объема неучтенного потребления, произведенный сетевой организацией. Заявленное к АО «ЭнергосбыТ Плюс» требование о перерасчете является следствием признания либо не признания акта неучтенного потребления, либо его приложения незаконным. При таких обстоятельствах полагает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс» является ненадлежащим ответчиком по делу. Просят в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 33-34).

Из отзыва ОАО «МРСК Урала» следует, что с исковыми требованиями не согласны. ФИО1 является потребителем электроэнергии, с ним заключен договор энергоснабжения в отношении объекта, рассоложенного по адресу: ******* (адрес обезличен), с АО «ЭнергосбыТ Плюс». ОАО «МРСК Урала» - сетевая организация, основным видом деятельности является передача электрической энергии. 12.10.2020 при проведении проверки по указанному адресу выявлен факт нарушения потребителями законодательно установленного порядка потребления и учета электроэнергии, выраженный в том, что до счетчика с вводного АВ подключен кабель, питающий самодельную ленточную пилораму, что явилось основанием для составления акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2020-20-21 от 12.10.2020. В соответствии с п. 62 Правил Постановления Правительства Российской Федерации № 354, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в данном случае производится, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Объем неучтенного потребления электроэнергии ФИО1 за период с 12.07.2020 по 12.10.2020 составил 24 288 кВт. При проверке производилась фотофиксация. Просят в удовлетворении исковых требований отказать (л.д. 68-115).

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные сторонами по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании пункта 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления, а также порядок оплаты электрической энергии при ее безучетном потреблении регулируются Основными положениями.

Согласно пункту 2 Основных положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности, которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).

На основании пункта 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Из содержания пункта 175 Основных положений, следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из материалов дела следует, что истец является потребителем электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: ******* (адрес обезличен).

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № 57-АТП-03327 от 02.08.2017, сетевая организация ОАО «МРСК Урала» оказала потребителю ФИО1 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 04.08.20216 № 5700006369 жилого дома по адресу: ******* (адрес обезличен) (л.д. 70-71).

В соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 02.08.2017 № 57-НЛРЭС-17-1380, представителем гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Урала» в присутствии ФИО1 произведена проверка измерительного комплекса коммерческого учета в точке присоединения ЭУ заявителя к электросети филиала ОАО «МРСК Урала» «Свердловэнерго». При визуальном осмотре установлено, что внешних повреждений корпуса и крышек счетчика нет; измерительные сети предохранителей, разрывов, скруток, оплавлений, не имеют; пломбы, марки, маркировочная проволока разрывов и замятий не имеют; трансформаторы тока, клеммики опломбированы (л.д. 72, 105).

Согласно п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2020-20-21 от 12.10.2020 следует, что 12.10.2020, в 12:35, сотрудники НЛРЭС ПО «Серовские электрические сети» ОАО «МРСК Урала» «Свердловэнерго» составлен акт по факту выявления нарушения порядка учета электроэнергии, осуществленного потребителем ФИО1 по адресу: ******* (адрес обезличен), в котором указано, что до счетчика с вводного АВ подключен кабель, питающий самодельную ленточную пилораму. Мощность пилорамы 11 кВт. В ходе проверки отключен кабель защитный до ПУ. Акт составлен в присутствии ФИО1 и подписан потребителем без замечаний (л.д. 8-10, 74-75).

Нарушения, зафиксированные в акте, подтверждены фото- и видео- материалами (л.д. 76-79).

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) № 57-НЛРЭС-2020-20-21 от 12.10.2020 произведен расчет объема неучтенного потребления электроэнергии, исходя из расходов электроэнергии по величине мощности энергопринимающего устройства (самодельной ленточной пилорамы 11 кВт) за период 3 месяца, с 12.07.2020 по 12.10.2020, который составил 24 288 кВт (л.д. 11, 75).

Исходя из этого, АО «ЭнергосбыТ Плюс» произвело доначисление размера платы в размере 72 864 рубля и выставило счет на оплату (сумма задолженности включена в квитанцию).

Согласно справке АО «ЭнергосбыТ Плюс» от 15.12.2020 и выписке с лицевого счета ФИО1, на 01.12.2020 задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 72 864 рубля (л.д. 12, 13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 было допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в несанкционированном присоединении энергопринимающих устройств в обход прибора учета электрической энергии.

Поскольку неучтенное потребление произведено в ходе эксплуатации энергопринимающих устройств истца, соответственно на него возлагается бремя доказывания отсутствия его вины (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем из материалов дела следует, что истец не доказал отсутствие своей вины.

Доводы истца о том, что двигатель на пилораму и кабель он приобрел 03.10.2020, а фактически самодельная ленточная пилорама была окончательно собрана, установлена и подключена 04.10.2020, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, из искового заявления следует, что в конце сентября 2020 года ФИО1 приобрел у знакомых с рук б/у двигатель для изготовления пилорамы.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что он изготавливал ленточную самодельную пилораму для личных нужд ФИО1 В июле 2020 года они увезли пилораму ******* (адрес обезличен) ФИО1 на участок. Где и когда ФИО1 приобрел двигатель и кабель, ему неизвестно. Договор купли-продажи двигателя он не видел. Двигатель был б/у, с виду покрашенный, как будто новый. 04-05.10.2020 он с ФИО1 установили двигатель и подключили кабель для пилорамы. Они были вдвоем. Пилораму подключал ФИО1 к щитку электроприбора. Они временно протянули кабель по земле и подключили к автомату, после чего запустили пилораму. Спустя некоторое время ФИО1 сообщил ему, что приехали электрики и установили, что ФИО1 неправильно подключил кабель.

После допроса свидетеля истец пояснил, что кроме показаний свидетеля К., который не помнит когда был приобретен двигатель, других доказательств нет, имеется только смс Ватсап, что двигатель был приобретён 2-3 числа.

После отложения дела истцом была представлена копия товарной накладной № 15 от 01.10.2020, из которой следует, что ООО «Трасткои» приобретен электродвигатель А132М4 М1001 11/1500 УЗ Яр (380 В) на сумму 19 000 рублей (л.д. 93).

Согласно счет-фактуре № 509/1108299208/509 от 01.10.2020, ООО «ТД «Электротехмонтаж» приобрело кабель силовой ВВГиг(А)-lS) 5х6 (N, Р Е) 0,660 однопроволочный (Алюр) в количестве 30 м (л.д. 94-104).

Из показаний свидетеля Т. следует, что с 03 по 07.10.2020 ******* (адрес обезличен) он протягивал кабель и подключал новый двигатель мощностью 11 кВт на пилораме ФИО1, включал кнопку пуск-стоп, проводил всю электрощитовую группу и вывел на столб кабель, которрый был подключен напрямую, в дальнейшем был отключен нулевой провод. Кабель от автомата до пилорамы был цельный, без соединений, параметры кабеля 5 на 6, или 5 на 10, 5 жил 10 квадратов сечения либо 6 квадратов сечения.

Свидетель У. пояснил, что работает начальником участка транспортной линии Новолялинского района электрических сетей «Серовские электрические сети». К ним поступил звонок от жителей п. Павда, что у них напряжение плохое, свет мигает, когда ФИО1 что-то делает у себя на участке. Они выехали в п. Павда для проверки данного факта. На участке потребителя ФИО1 в присутствии истца было выявлено, что от автоматического выключателя к щитку прибора учета был подключен кабель примерно около 10 метров, на земле лежал либо автомат, либо разделитель, от которого шло подключение к ленточной пилораме. Кабель был медный, тип ВВГ, сечение 4 на 6. В представленной ему на обозрение счет-фактуре № 509/1108299208/509 от 01.10.2020 указан кабель сечением 5 на 6, сечение кабеля не совпадает. На пилораму был установлен другой кабель, не который указан в счет-фактуре. Он подходил к пилораме и видел, что на пилораму был установлен б/у двигатель, мощностью 11кВт. На основании этого был составлен акт неучтенного потребления от 12.04.2020 электромонтером Ш. в его присутствии и в присутствии потребителя. Им был составлен расчет объема потребления электроэнергии. Потребитель сказал, что подключил пилораму несколько дней назад, но не смог предоставить документы. На момент проверки имелись напиленные лесоматериалы. Потребитель пояснил, что опробовал ленточную пилораму.

Таким образом, истцом не предоставлено достоверных доказательств, что двигатель на пилораму им был приобретен 01.10.2020 либо 03.10.2020, и пилорама впервые была запущена 04.10.2020.

Таким образом, суд находит исковое заявление ФИО1 к АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «МРСК «Урала» о признании незаконным начисления платы за неучтенное потребление электроэнергии, снижении размера доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» и открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании незаконным начисления платы за неучтенное потребление электроэнергии, снижении размера доначисленной платы за неучтенное потребление электроэнергии, возложении обязанности произвести перерасчет за коммунальную услугу по электроснабжению отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2021.

Судья: Новикова Т.Л.