ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-45/2022 от 03.03.2022 Верхнекетского районного суда (Томская область)

Дело № 2-45/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 3 марта 2022 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Липиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора Верхнекетского района Томской области Гаврюшковой-Рубчевской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего БМА об объявлении гражданина умершим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (заявитель), действующая в интересах несовершеннолетнего БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении ФИО1 указала, что ранее состояла в браке с ФИО2, брак расторгнут 03.03.2020. От совместного брака есть несовершеннолетний сын БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака они с ФИО2 не проживали. 11.05.2021 ФИО2 уехал на рыбалку на обласке из <адрес> на реку Кеть и не вернулся. Обласок был обнаружен на 485 километре реки Кеть. Оперативно-розыскные и поисковые мероприятия сотрудников ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району совместно с сотрудниками ГИМС МЧС России результата не принесли, местонахождение ФИО2 установлено не было. Она предполагает, что ФИО2 погиб в результате несчастного случая, утонул. До сегодняшнего дня ФИО2 домой не вернулся, знакомые, друзья, родственники о его местонахождении ничего не знают. Решение суда об объявлении ФИО2 умершим необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца их сыну БМА

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявлении настаивала (телефонограмма).

Представитель заинтересованного лица – ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, будучи должным образом уведомленным о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражений не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд решил рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимыми удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ судом в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу п. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая (ст. 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (ч. 2 ст. 279 ГПК РФ).

Из приведенных нормативных положений следует, что объявление гражданина умершим производится судом по заявлению заинтересованного лица, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Объявление гражданина умершим осуществляется судом в порядке особого производства (глава 30 ГПК РФ). Целью объявления гражданина умершим является защита интересов заявителей и заинтересованных лиц. Решением суда об объявлении гражданина умершим устраняется правовая неопределенность в семейных, гражданских, жилищных и иных правоотношениях, в которых участвовал данный гражданин. Решение суда об объявлении гражданина умершим порождает такие же правовые последствия, что и фактическая смерть гражданина. Такое решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти гражданина в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. По общему правилу днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу судебного решения, но это может быть и конкретная дата, установленная судебным решением, если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Целью обращения в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим в данном случае является реализация прав несовершеннолетнего ребенка ФИО3 на получение выплат по случаю потери кормильца. В силу этого заявление ФИО1 соответствует требованиям ст. 277 ГПК. Объявление ФИО2 умершим имеет юридическое значение.

Из представленных материалов следует, что заявитель ФИО1 и ФИО2 ранее состояли в браке, брак был расторгнут на основании решения мирового судьи Верхнекетского судебного района Томской области от 03.03.2020 (свидетельство о расторжении брака , выданное Верхнекетским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области 05.06.2020).

Заявитель ФИО1 является матерью несовершеннолетнего БМА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО2 (свидетельство о рождении I-ОМ , выданное 06.09.2004 года Степановским отделом Комитета ЗАГС Администрации Томской области).

Согласно справке с места жительства от 16.11.2021 ФИО2 проживал в <адрес>, состоял на регистрационном учете по месту жительства с 07.10.1997 по настоящее время.

В подтверждение факта пропажи ФИО2 без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, заявитель представила справку из розыскного дела, составленную начальником ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области, из которой следует, что ОУР ОМВД России по Томской области разыскивается без вести пропавший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установлено, что 11.05.2021 ФИО2 уехал на обласке из п. Степановка по реке Линевка на реку Кеть и его местонахождение неизвестно. Обласок в полузатопленном состоянии найден на 485 км реки Кеть. В ходе оперативно-розыскных мероприятий совместно с ГИМС МЧС России установить местонахождение ФИО2 не представилось возможным, имеются основания полагать, что ФИО2 погиб в результате несчастного случая (утонул). 21.05.2021 в ОУР ОМВД России по Верхнекетскому району заведено розыскное дело.

Как следует из материалов дела, меры по розыску пропавшего ФИО2 изначально предпринимались на местном уровне. В судебном заседании обозревалось розыскное дело в отношении без вести пропавшего ФИО2 Из материалов дела установлено, что 12.05.2021 в полицию с заявлением о пропаже ФИО2 обратилась ФЛН- сожительница пропавшего. ФЛН пояснила, что ФИО2 11.05.2021 в 18-15 часов ушел на реку с целью перевязать обласок на р. Линевка, так как поднималась вода. ФИО2 ушел один, был трезв, она ждала его всю ночь, ФИО4 так и не вернулся. Она позвонила другу ФИО2, который сразу отправился на поиски, обнаружил обласок ФИО2, самого его нигде не было, она обратилась в службу спасения.

Из объяснений жителей поселка Степановка Верхнекетского района Томской области следует, что поиски ФИО2 с 04.00 часов 12 мая 2021 года осуществлялись силами и средствами знакомых и родственников ФИО2 На реке Кеть был обнаружен полузатопленный обласок ФИО2

Согласно имеющейся в материалах розыскного дела информации о проведенных поисковых мероприятиях, с <данные изъяты>

Из имеющегося в деле протокола Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Верхнекетского района от 12.05.2021 №1 установлено, что Комиссией обсуждался вопрос об организации поисково- розыскных мероприятий предположительно утонувшего на р. Кеть ФИО2 Для поисков привлечены общественность, представители Администрации Степановского сельского поселения. Признаков совершенного преступления в отношении без вести пропавшего не обнаружено. На 485 км. р. Кеть был обнаружен полузатопленный обласок, на котором ФИО2 передвигался. Данные обстоятельства позволяют предположить, что ФИО2 опрокинулся на р. Кеть. В ходе поисковых мероприятий он не был обнаружен на обоих берегах реки Кеть, есть предположение, что ФИО2 мог утонуть в реке.

По запросу суда представлены данные Информационного центра УМВД по Томской области, сведений о привлечении ФИО2 к уголовной и административной ответственности не обнаружено.

Из информации Верхнекетского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области акты о смерти, о заключении брака, о перемене имени в отношении ФИО2, по состоянию на 04.02.2022, не найдены.

По информации ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области ФИО2 получателем пенсии не является.

Таким образом в судебном заседании установлено, что последние сведения о ФИО2 были получены не позднее 11.05.2021 года, на момент рассмотрения дела в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания более шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели (ч. 3 ст. 45 ГК РФ).

В связи с изложенным, а также с учетом обстоятельств исчезновения ФИО2, дающих основание предполагать его гибель, так как последний раз его видели, когда он направился на реку Кеть на самодельной неустойчивой на поверхности воды лодке – обласке, в условиях половодья, на следующий день данная лодка была обнаружена в полузатопленном состоянии на значительном расстоянии от п. Степановка, суд приходит к выводу о наличии оснований для объявления ФИО2 умершим 11 мая 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

Решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2022 года.

Уид 70RS0013-01-2022-000028-97