Дело №2-45/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Темников 19 апреля 2022 г.
Темниковский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Семиковой О.В.,
при секретаре Бибаевой Н.А.,
с участием:
истца – Мельчехиной Валентины Петровны,
ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Темниковэлектротеплосеть»,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Расчетный Центр» и Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельчехиной Валентины Петровны к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию, об обязании ответчика производить начисление за коммунальную услугу по отоплению <адрес> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708,
установил:
Мельчехина В.П. первоначально обратилась к мировому судье судебного участка Темниковского района Республики Мордовия с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» (далее МУП «Темниковэлектротеплосеть») о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 г. по август 2021 г., об обязании ответчика производить начисление за коммунальную услугу по отоплению <адрес> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708, начиная с января 2019 г. В обоснование заявленных требований с учетом дополнений и уточнений указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>
Дом с централизованной системой отопления оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии. Часть квартир в данном доме оборудована индивидуальными системами отопления. Вместе с тем, все жильцы дома являются собственниками нежилых помещений (в том числе подвала). Однако ответчик в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708, вступившим в силу с 01 января 2012 г. начисляет плату за отопление лишь с учетом площади коридоров (лестничных клеток), без учета площади подвалов. В связи с этим просит списать с нее излишне начисленные 11 115 руб. 85 коп. за период с октября 2019 г. по август 2021 г., засчитать указанную сумму в предоплату; обязать ответчика производить начисления за коммунальную услугу по отоплению согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708, начиная с января 2019 г. по дому №, а по её квартире с октября 2019 г. по август 2021 г. сделать перерасчет.
Определением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 08 декабря 2021 г. настоящее гражданское дело направлено на рассмотрение по подсудности в Темниковский районный суд Республики Мордовия и принято к производству суда.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Мельчехина В.П. изменила исковые требования, просила списать излишне начисленные 3377 руб. 83 коп.; обязать ответчика сделать перерасчет и начислять плату за отопление с ноября 2020 г. по август 2021 г. и последующие месяцы согласно Жилищному кодексу Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик МУП «Темниковэлектротеплосеть» указал, что в своей работе предприятие руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г., согласно которому подвал не входит в перечень помещений, входящих в расчет размера платы за тепловую энергию. Расчет с учетом площади подвала не предусмотрен действующим законодательством. Трубы, находящиеся в подвале <адрес> являются распределительным узлом для подачи тепловой энергии в квартиры и не являются отопительными приборами для отопления подвала.
Определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 22 марта 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Расчетный Центр» и Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник».
Лица, участвующие в деле их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.
От истца Мельчехиной В.П. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также указала, что исковые требования, с учетом измененных в последней редакции поддерживает, просит их удовлетворить.
От представителя ответчика МУП «Темниковэлектротеплосеть» в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований Мельчехиной В.П. просил отказать в полном объеме.
Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Расчетный Центр», Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, письменной позиции по предъявленным исковым требованиям в суд не направили.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (часть 2).
Гражданским законодательством, в частности статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.
Согласно статье 3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Республики Мордовия, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими федеральными законами (далее – законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» (Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей») регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Жилищным кодексом Российской Федерации (ЖК РФ) регламентируются, в частности, вопросы управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 4, часть 1 статьи 157).
Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мельчехиной В.П. на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, площадью 59,84 кв.м.
Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник».
Услуги по теплоснабжению данного многоквартирного дома оказываются теплоснабжающей организацией МУП «Темниковэлектротеплосеть».
23 ноября 2017 г. между МУП «Темниковэлектротеплосеть» и Обществом с ограниченной ответственностью «Региональный Расчетный Центр» (ООО «РРЦ») заключен договор на оказание услуг по автоматизированному начислению собственникам и нанимателям помещений платы за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые МУП «Темниковэлектротеплосеть», которое в свою очередь предоставляет ООО «РРЦ» всю необходимую информацию для формирования базы данных. Указанный договор ежегодно пролонгируется.
Дом подключен к центральной системе отопления и оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В шести квартирах указанного дома установлено индивидуальное отопление и приборы учета.
Расчет начисления платы за тепловую энергию производится на основании указанного общедомового прибора учета. Площадь подвалов в расчет платы по отоплению ответчиком не учитывается. При расчете стоимости по отоплению учитываются лестничные площадки площадью 122,3 кв.м.
Согласно техническому паспорту на дом <адрес> площадь лестничных клеток составляет 122,4 кв.м., площадь по подвалу составляет 446,4 кв.м.
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком произведен перерасчет платы за отопление истцу за оспариваемый период с учетом площади лестничных клеток по техническому паспорту.
Согласно части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, а также не принадлежащие отдельным собственникам машино-места; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (часть 2 данной статьи).
Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11 июня 2014 г. №543-ст, «многоквартирный дом» – это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») изданы в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, устанавливают порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №30-П от 10 июля 2018 г. признаны взаимосвязанные нормативные положения, содержащиеся в части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и абзаце третьем пункта 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (часть 1), 35 и 55 (часть 3), в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им в системе действующего правового регулирования правоприменительной практикой, - не предусматривают возможность учета показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии при определении размера платы за коммунальную услугу по отоплению в многоквартирном доме, который при вводе в эксплуатацию, в том числе после капитального ремонта, в соответствии с нормативными требованиями был оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и жилые и нежилые помещения в котором были оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, но их сохранность в отдельных помещениях не была обеспечена.
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 (1) и 3 (4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
Из материалов дела следует, что многоквартирный дом, в котором находится квартира истца, оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. Квартира истца не оборудована индивидуальным прибором учета тепловой энергии.
Как установлено в судебном заседании, МУП «Темниковэлектротеплосеть» обеспечивает граждан (собственников помещений многоквартирного дома) тепловой энергией на основании договорных правоотношений. Энергоснабжение дома осуществляется посредством инженерных сетей, куда входит система отопления. Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. №823-ст). По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Вопреки этому, отсутствие фактического потребления тепловой энергии помещений подвала многоквартирного дома материалами дела не подтверждается. Факт наличия стояков, по которым МУП «Темниковэлектротеплосеть» предоставляется ресурс подтверждается актами осмотров подвала управляющей и ресурсоснабжающей организаций. Указанными осмотрами установлено, что температура в нежилом помещении составляет +14,8 градусов Цельсия при уличной температуре -4.
Из технической документации на систему теплоснабжения дома следует, что по всей площади подвального помещения проходят трубы для подачи тепловой энергии в квартиры, и как указывает ответчик в письменных возражениях, указанные трубы являются распределительным узлом для подачи тепловой энергии.
Прибор учета тепловой энергии в доме установлен на границе балансовой принадлежности. В подвальных помещениях находятся стояки отопления. На лестничных площадках находятся обогревательные (отопительные) приборы.
Помещение подвала не лишено теплоснабжения посредством отдачи через общие конструкции многоквартирного дома оборудованного системой центрального отопления.
Таким образом, из представленных материалов на многоквартирный дом следует, что данное нежилое помещение (подвал) является в полном объеме отапливаемым.
Правила предоставления коммунальных услуг не предусматривают, что при расчете платы за отопление из общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме следует исключать площади подвалов.
Таким образом, требования Мельчехиной В.П. к МУП «Темниковэлектротеплосеть» о возложении обязанности осуществить перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» по ее жилому помещению (№), за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. с учетом отопления нежилых помещений (подвал) в данном многоквартирном доме, списании излишне уплаченных сумм путем зачета в счет предоплаплаты обоснованы и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем судом проверен расчет истца, произведенный ею в подтверждение обоснованности своих требований, и находит его не верным, поскольку площадь <адрес> указанном доме составляет 43,9 кв.м., а не 43,8 кв.м., как указывает истец в своих расчетах, и как следствие неверно указана площадь шести квартир с индивидуальным отоплением, и площадь всех восемнадцати квартир. Общая сумма, излишне уплаченная за услугу «отопление» за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г., то есть за шесть месяцев, по расчету истца составляет 3377 руб. 83 коп. При этом истцом правильно указана площадь лестничных клеток (площадок) 122,4 кв.м.
Согласно выпискам из ЕГРН и техническому паспорту <адрес>, площадь лестничных клеток составляет 122,4 кв.м., площадь подвала – 446,4 кв.м., итого площадь подвала и лестничных клеток составляет 568,8 кв.м. Площадь двенадцати квартир, отапливаемых от центрального отопления составляет 564,34 кв.м., площадь шести квартир с индивидуальным отоплением составляет 273,8 кв.м., итого площадь всех восемнадцати квартир составляет 838,14 кв.м. Площадь двенадцати квартир, лестничных площадок и подвалов составляет 1133,14 кв.м.
Из произведенного судом расчета следует, что необходимо было начислить:
за ноябрь 2020 г. - 3635 руб. 61 коп.:
838,14 кв.м. (площадь дома общая) - 273,8 кв.м. + 568,8 кв.м = 1133,14 кв.м.;
16,9 Гкал (показания теплосчетчика в <адрес>) : 1133,14 х 564,34 = 8,42 Гкал;
16,9 : 1133,14 х 59,84 кв.м. (площадь квартиры истца) = 0,8925 Гкал;
(16,9 – 8,42) : 838,14 х 59,84 = 0,6054;
0,8925 + 0,6054 = 1,4979 Гкал;
1,4979 х 2427 руб. 14 коп. (тариф) = 3635 руб. 61 коп. – сумма, которая подлежала начислению, при учете площади подвала.
Начислено 4096 руб. 36 коп. – 3635 руб. 61 коп. = 460 руб. 75 коп. – разница между начисленной и подлежащей начислению суммами;
за декабрь 2020 г. – 5357 руб. 43 коп.:
24,9 Гкал : 1133,14 х 564,34 = 12,4 Гкал;
24,9 Гкал : 1133,14 х 59,84 = 1,3149;
(24,9 Гкал – 12,4) : 838,14 х 59,84 = 0,8924;
1,3149 + 0,8924 = 2,2073;
2,2073 х 2427,14 = 5357 руб.43 коп. Начислено 6035 руб. 46 коп.
6035 руб. 46 коп. – 5357 руб. 43 коп. = 678 руб. 03 коп. разница;
за январь 2021 г. – 5056 руб. 95 коп.:
23,5 Гкал : 1133,14 х 564,34 = 11,7 Гкал;
23,5 Гкал : 1133,14 х 59,84 = 1,2410 Гкал;
(23,5 Гкал – 11,7) : 838,14 х 59,84 = 0,8425;
1,2410 + 0,8425 = 2,0835;
2,0835 х 2427,14 = 5056 руб. 95 коп. Начислено 5696 руб. 12 коп.
5696 руб. 12 коп. - 5056 руб. 95 коп. = 639 руб. 17 коп. разница.
за февраль 2021 г. – 5164 руб. 23 коп.:
24,00 Гкал : 1133,14 х 564,34 = 11,95 Гкал;
24,00 Гкал : 1133,14 х 59,84 = 1,2674 Гкал;
(24,00 Гкал – 11,95) : 838,14 х 59,84 = 0,8603;
1,2674 + 0,8603 = 2,1277;
2,1277 х 2427,14 = 5164 руб. 23 коп. Начислено 5817 руб. 31 коп.
5817 руб. 31 коп. – 5164 руб. 23 коп. = 653 руб. 08 коп. разница;
за март 2021 г. – 4604 руб. 04 коп.:
21,40 Гкал : 1133,14 х 564,34 =10,66 Гкал;
21,40 Гкал : 1133,14 х 59,84 = 1,1301 Гкал;
(21,40 Гкал – 10,66) : 838,14 х 59,84 = 0,7668;
1,1301 + 0,7668 = 1,8969;
1,8969 х 2427,14 = 4604 руб. 04 коп. Начислено 5187 руб. 10 коп.;
5187 руб. 10 коп. – 4604 руб. 04 коп. = 583 руб. 06 коп. разница.
за апрель 2021 г. – 2883 руб. 69 коп:
13,40 Гкал : 1133,14 х 564,34 = 6,67 Гкал;
13,40 Гкал : 1133,14 х 59,84 = 0,7076 Гкал;
(13,40 Гкал – 6,67) : 838,14 х 59,84 = 0,4805;
0,7076 + 0,4805 = 1,1881;
1,1881 х 2427,14 = 2883 руб. 69 коп. Начислено 3248 руб.
3248 руб. – 2883 руб. 69 коп. = 364 руб. 31 коп. – разница.
Итого разница за шесть месяцев за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. составляет 3378 руб. 40 коп. (460 руб. 75 коп. + 678 руб. 03 коп. + 639 руб. 17 коп. + 653 руб. 08 коп. + 583 руб. 06 коп. + 364 руб. 31 коп.).
Тарифы при расчете платы за отопление применены ответчиком правильно.
Разница в начисленной истцу сумме по оплате за отопление за оспариваемый период и произведенным расчетом, с учетом площади подвалов составляет 3378 руб. 40 коп.
Таким образом, исключение площади подвального помещения привело к начислению платы за отопление собственников квартир с центральным отоплением в большей сумме.
В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Обращаясь в суд, истец Мельчехина В.П. просила (с учетом измененных требований) считать излишне уплаченной сумму в размере 3377 руб. 83 коп., произведя при этом расчет за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. (отопительный сезон). Проверяя правильность расчетов истца, суд применил собственный расчет применительно к заявленным по периоду требованиям. Согласно расчету суда эта сумма составляет 3378 руб. 40 коп., что арифметически больше заявленных истцом к зачету денежных сумм, однако данное обстоятельство не свидетельствует о том, что суд, выходит за пределы заявленных исковых требований, поскольку расчет произведен в пределах периодов, указанных истцом, и при проверке расчета судом выявлен неверный расчет истца подлежащих зачету сумм.
Требование истца об обязании ответчика производить начисления за коммунальную услугу по отоплению согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708 по дому № подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку другие собственники квартир с исковыми заявлениями не обращались.
Решением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 12 января 2021 г. исковые требования Мельчехиной В.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» о защите прав потребителей, необходимости произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с октября 2019 г. по апрель 2020 г., с сентября 2020 г. по октябрь 2020 г. оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу 15 февраля 2021 г.
В связи с этим определением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2022 г. исковые требования Мельчехиной В.П. к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» в части периодов по октябрь 2020 г. оставлены без рассмотрения.
В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционального удовлетворенной части исковых требований.
При обращении в суд с данным иском истец не производил оплату государственной пошлины, поскольку в силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от такой обязанности освобожден.
При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в доход бюджета Темниковского муниципального района с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, как по требованию неимущественного характера.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Мельчехиной Валентины Петровны к Муниципальному унитарному предприятию «Темниковэлектротеплосеть» о перерасчете платы за потребленную тепловую энергию, об обязании ответчика производить начисление за коммунальную услугу по отоплению дома <адрес> согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708 удовлетворить частично.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Темниковэлектротеплосеть» произвести перерасчет платы по коммунальной услуге «отопление» по жилому помещению, принадлежащему собственнику Мельчехиной Валентине Петровне, расположенному по адресу: <адрес> за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г. с учетом отопления нежилых помещений (подвал) в данном многоквартирном доме и производить начисления за отопление с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. №1708.
Считать излишне начисленными Мельчехиной Валентине Петровне 3378 руб. 40 коп. за период с ноября 2020 г. по апрель 2021 г.
Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Темниковэлектротеплосеть» засчитать Мельчехиной Валентине Петровне 3378 руб. 40 коп. в счет предоплаты.
Исковые требования Мельчехиной Валентины Петровны в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Темниковэлектротеплосеть» в доход бюджета Темниковского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Темниковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова
Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2022 г.
Судья Темниковского районного суда
Республики Мордовия О.В.Семикова