Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <Адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <Номер> «Ручеек»
<Адрес>» о возложении обязанности,

установил:

истец, заместитель прокурора <Адрес>, обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчику муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад <Номер> «Ручеек» <Адрес>» (далее - МДОУ «Детский сад <Номер> «Ручеек») о возложении обязанности. В обоснование иска указал, что в ходе проведенного прокуратурой района мониторинга официального сайта ответчика установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ч.1 ст. 29 Федерального закона РФ ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, утвержденного приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ<Номер>, на официальном сайте ответчика присутствует графический контент - памятка под названием «Это должен знать ребенок», информационный пост под названием «Безопасный интернет», не продублированный текстовой версией.Несмотря на принятые меры прокурорского реагирования, выявленные нарушения не устранены до настоящего времени, чем нарушается право инвалидов. С учетом изложенного, истец просит возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с даты вступления судебного решения в законную силу продублировать текстовой версией графический контент - памятка под названием «Это должен знать ребенок», информационный пост под названием «Безопасный интернет».

В судебном заседании заместитель прокурора <Адрес>ФИО3 заявленное требование поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Представитель ответчика ДЕА в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Суд, заслушав прокурора, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ<Номер> «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон об образовании) к компетенции образовательной организации относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 41 Федеральный закон об образовании, организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с положениями п. 2 и п. 15 ч. 3 ст. 28 Федеральный закон об образовании к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

Согласно ст. 29 Федерального закона об образовании образовательные организации формируют открытее и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе, на официальном сайте образовательной организации в сети интернет.

В силу ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

При этом, в соответствии подп. «д» п. 4 Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи, утвержденного Приказом Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ<Номер>, руководителями органов и организаций, предоставляющих услуги в сфере образования, обеспечивается создание инвалидам следующих условий доступности услуг в соответствии с требованиями, установленными законодательными и иными нормативными правовыми актами адаптация официального сайта органа и организации, предоставляющих услуги в сфере образования, для лиц с нарушением зрения (слабовидящих).

Согласно Уставу МДОУ «Детский сад <Номер> «Ручеек» является некоммерческой организацией, в своей деятельности учреждение руководствуется Конституцией РФ, ГК РФ, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами РФ, <Адрес>, органов местного самоуправления, Уставом, локальными нормативными актами.

В ходе проведенной прокуратурой <Адрес> мониторинга официального сайта ответчика установлено, что на официальном сайте присутствует графический контент - памятка под названием «Это должен знать ребенок», информационный пост под названием «Безопасный интернет», не продублированный текстовой версией. В адрес ответчика внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, которое до настоящего времени не исполнено, что подтверждается сведениями ответчика, актом официального сайта.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств устранения выявленных прокуратурой района нарушений законодательства при использовании и реализации муниципального имущества не представлено.

Данным бездействием нарушаются требования законодательства, в том числе, права инвалидов на доступ к необходимой информации.

С учетом изложенного, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме. Кроме того, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ, признание исковых требований ответчиками принимается судом и является отдельным основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора <Адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению ««Детский сад <Номер> «Ручеек»
<Адрес>» о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад <Номер> «Ручеек» <Адрес>» в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу продублировать текстовой версией графический контент - памятка под названием «Это должен знать ребенок», информационный пост под названием «Безопасный интернет».

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья