Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Новоселицкий районный суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Д.№2-460/11г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 ноября 2011 года село Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,
при секретаре судебного заседания - Анисимовой Л.С.,
с участием:
истца - Конновой П.А.,
ответчика - главы КФХ «Коновой А.Г.» - Конновой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Конновой П.А. к Крестьянско-фермерскому хозяйству Конновой А.Г. о признании недействительным протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Коннова П.А. обратилась в суд с иском к КФХ Коновой А.Г. о признании недействительным протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что, она является членом КФХ Конновой А.Г. На общем собрании ДД.ММ.ГГГГ было достигнуто соглашение о создании КФХ между ней, матерью - Конновой А.Г. и братом К.А.А. Данное соглашение было представлено на регистрацию в МРИ ФНС №2 по СК, зарегистрировано КФХ Конновой А.Г.
В сентябре 2010 года ее брат поменял замки на воротах производственной базы принадлежащей КФХ Коновой А.Г., где находится склад готовой продукции, сельскохозяйственная техника и контора. В КФХ Коновой А.Г", она и нанимаемые ею работники принимали трудовое участие по указаниям главы хозяйства. Претензий по выполнению ею сельскохозяйственных работ в КФХ не имелось. После ограничения доступа на производственную базу она стала выяснять не у брага, а у матери, в чем причина. Мать пояснила, что брат не желает с нею работать. Расчет за 2010 год с ней не был произведен. Брат не позволил ей и матери даже взять одного мешка пшеницы для ведения своего домашнего хозяйства. Для урегулирования возникшей ситуации она попыталась поговорить с братом в присутствии матери - главы хозяйства. Мать сказала брату, что они приехали за зерном, на что он ответил, чтобы она забирала зерно в колхозе им. 1 Мая. Она сказала, что работает здесь и никуда не собирается идти за зерном. После этого он набросился на нее, ударил ее головой в голову и попытался душить руками за шею. На ее крики и сопротивление он отпустил меня, ударив ногой по двери ее автомашины стал кричать грубой нецензурной бранью и ушел. После отъезда брата мать все-таки выдала ей зерно. В декабре 2010 года мать перестала выдавать зерно со склада. По результатам уборки 2010 года было намолочено примерно 800 тонн пшеницы, а может и больше. В пользовании КФХ находился земельный участок, принадлежащий ей на нраве собственности общей площадью 130 га. Всего было засеяно пшеницей около 400 га земли. Собранный урожай 2010 года был продан без ее согласия. Сведения об урожайности естественно были очень занижены.
Несмотря на все разногласия с братом, мама не увольняла ее из хозяйства, но и не допускала к работе в 2011 году, продолжая пользоваться принадлежащими ей земельными участками. Данное положение стало для нее угнетающим и ставило ее в неизвестное положение. По этой причине она составила письмо на имя главы КФХ Конновой А.Г. с требованием предоставить ряд документов: копию соглашения о создании фермерского хозяйства; список членов фермерского хозяйства на момент создания и на сегодняшний день; сведения о внесении изменений в список членов фермерского хозяйства закрепленное в соглашении о создании фермерского хозяйства; состав имущества фермерского хозяйства на момент создания и на сегодняшний день; решения (протоколы) принятые членами КФХ с моменты создания на сегодняшний день; соглашения о распределении доходов с момента создания и на сегодняшний день; книги расходов и доходов с момента создания и на сегодняшний день; протокол общего собрания участников долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ ода; протокол общего собрания КХ «Каскад» № от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение об образовании земельного участка и определении долей в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ год; соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ она получила от главы КФХ Коновой А.Г. письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщено, что она не является членом КФХ. Якобы при создании КФХ ДД.ММ.ГГГГ было допущено нарушение, а именно Коннова А.Г. по своей воле включила и записала в состав членов хозяйства ее без письменного заявления об изъявлении желания создать совместно КФХ. По личному заявлению Конновой А.Г. подданному ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание и вынесено решение о внесении изменений касающихся состава хозяйства в Соглашение о создании КФХ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной записи абзац 1 «Конновой П.А.» и абзац 9 «дочь Конновой П.А.». К ответу был приложен протокол общего собрания членов крестьянского (фермерского хозяйства) от ДД.ММ.ГГГГ.
Она является матерью одиночкой и в связи с тем, что ее исключили в одностороннем порядке из членов КФХ Конновой А.Г., то они с сыном фактически остались без средств к существованию.
Считает, что проведенное собрание членов крестьянского (фермерского хозяйства) Конновой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ незаконное, а протокол собрание членов крестьянского (фермерского хозяйства) Конновой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным.
На момент проведения собрания она являлась членом КФХ Конновой А.Г., в связи с чем проведение собрания в ее отсутствие нарушает ее законные права и интересы. Фактически проведенным собранием ее исключили из членов КФХ.
С момента образования КФХ она осуществляла трудовую деятельность - участие в сельскохозяйственных работах посредством личного участия, а также посредством предоставления в пользование КФХ собственного имущества. Ее воля была направлена на участие в создании КФХ и принятии в его деятельности непосредственного участия.
Трудовой договор Конновой А.Г. с нею не был подписан, она работала на основании подписанного Соглашения. Конновой А.Г. с момента образования КФХ и до конца 2010 года производились отчисления в Пенсионный фонд, что является подтверждением осуществления ее трудовых функций.
Она незаконно исключена из членов КФХ Конновой А.Г., хотя согласно требований п.3 ст. 14 Закона членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.
Согласно п. 4 той же статьи выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме. Она такого заявления Конновой А.Г. не предоставляла.
На протяжении всего периода действия КФХ Коновой А.Г. ее было подписано множество документов свидетельствующих о том, что она является членом хозяйства. "Гак ежегодно глава хозяйства составляла соглашения о порядке распределения доходов, полученных в результате деятельности КФХ.
Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Коновой А.Г. выплачивались с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу страховые взносы в Пенсионный фонд.
Свою деятельность совместно с братом и матерью она начинала еще в 1992 году. На тот период времени существовало КФХ «Каскад». В связи с тем, что КФХ «Каскад» имело статус юридического лица, то была произведена перерегистрация хозяйства на главу хозяйства Коннова А.А. КФХ «Каскад». Сведения о том, что она принимала участие в КФХ «Каскад» отражены также в выписке из лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, то имущество, которое было нажито в КФХ «Каскад» и затем в КФХ Коннова А.А. автоматически было передано всеми члена нашей семьи в КФХ Конновой А.Г.
Просит суд, признать протокол собрания членов крестьянского (фермерского хозяйства) Конновой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании истица Коннова П.А. требования изложенные в заявлении уточнила и просила суд признать недействительным протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с КФХ «Коновой А.Г.» судебные расходы в сумме 3 700 рублей.
Ответчик глава КФХ «Коновой А.Г.» - Коннова А.Г., требования изложенные в заявлении не признала, пояснив суду, что общее собрание состоялось и было проведено в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», о чём имеется протокол собрания. Вопрос был поставлен на упорядочивание и устранение имеющейся ошибки в записи членства гражданки Конновой П.А., которая отрицает свою подпись поставленную в Соглашении о создании КФХ хозяйства с момента образования хозяйства. Да. Это не её подпись и она признала данную ошибку, что она включила и подписала за неё данное соглашение, без выражения её воли, желания и заявления быть членом крестьянского (фермерского) хозяйства, в котором она является главой. Причиной столь позднего решения послужило то, что ее дочь решила заполучить имущество КФХ в натуре и требует раздела его путём закрытия хозяйства, на что члены КФХ, она и сын не согласны. Конновой П.А должно быть известно, что предпринимательская деятельность, согласно ст. 2 ГК РФ является самостоятельной, осуществляемой на свой риск деятельностью, то есть отсутствие гарантированности получения доходов в результате занятия данной деятельностью. Данные требования о представлении ею доказательств, что Коннова П.А. является членом КФХ она заявляла постоянно. Таких доказательств о принятии ею заявления от дочери у нее нет по сегодняшний день. Она сама включила её в состав хозяйства и числила её членом КФХ. Подпись в Соглашении о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ поставлена ею, и она разнится с подписями в исковом заявлении, в соглашениях членов хозяйства по распределению доходов от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны дочерью лично.
КФХ Конновой А.Г. было создано ДД.ММ.ГГГГ. В 2008 году хозяйство получило убыток в размере , который пересенён на 2009 год в размере 60% и равен сумме , на 2010 год в размере 5% и равен 27911 рублей и оставшаяся сумма убытка переносится для возмещения в последующие периоды работы хозяйства. Часть общего дохода за 2009 и 2010 годы распределено с учётом имеющегося и используемого хозяйством общего имущества (сельскохозяйственной техники), принадлежащего и нераспределённого бывшими членами КФХ «Каскад» что отражено в протоколах по распределению дохода. В связи с убыточностью и переносом покрытия убытков на последующие годы распределения на выхододни не производилось. Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйств, порядок его формирования не установлен со времени закрытия юридического лица КФХ «Каскад» и взаимного согласия не достигнуто с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании того, что ею поставлена подпись за дочь в соглашении о создании хозяйства она как индивидуальный предприниматель глава КФХ является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства. / Федеральный закон от 24.07.2009 г №212-ФЗ / Представленная выписка из лицевого счёта застрахованного лица на Коннову П.А. не является отражением учёта личного участия трудом в работе КФХ, а только фиксирует учёт поступления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, федеральный и территориальный фонд обязательного медицинского медицинского страхования исчисления страхового стажа для социальных выплат: пенсии и медицинсих услуг.
Просит суд в удовлетворении требований Конновой П.А. отказать.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы данных документов в судебном заседании, оценив доказательства, считает заявление Конновой П.А., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Статьей 4 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрено, что граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение, которое должно содержать сведения о членах фермерского хозяйства; о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства и порядке управления фермерским хозяйством; о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядке выхода из членов фермерского хозяйства; о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов.
Как следует из материалов дела, согласно соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Конновой А.Г., Конновой П.А. и К.А.А., состоящие в родстве (мать, дочь, сын) изъявили желание создать крестьянское (фермерское) хозяйство для осуществления своей с Конституцией РФ, ГК РФ, ФЗ РФ № 74-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и другими нормативными актами.
Из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что: прием новых членов КФХ осуществляется по взаимному согласию членов хозяйства на основании письменных заявлений и в соответствии с требованиями ФЗ РФ № 74 от 11.06.2003г.; Граждане не состоящее в родстве с главой КФХ не могут превышать пять человек; Выход члена КФХ из КФХ осуществляется по его заявлению в письменной форме; Членство в КФХ прекращается при выходе из членов КФХ или в случае смерти члена КФХ. Данное соглашение принято на общим собрании членов хозяйства ДД.ММ.ГГГГ, данное решение никем не оспорено и не отменено, а значит имеет юридическую силу.
ДД.ММ.ГГГГ членами КФХ проведено общее собрание и вынесено решение о внесении изменений касающихся состава хозяйства в Соглашение о создании КФХ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной записи абзац 1 «Конновой П.А.» и абзац 9 «дочь Конновой П.А.».
Согласно протокола от общего собрания членов крестьянского (фермерского хозяйства) от ДД.ММ.ГГГГ, при создании КФХ ДД.ММ.ГГГГ было допущено нарушение, а именно Коннова А.Г. по своей воле включила и записала в состав членов хозяйства ее без письменного заявления об изъявлении желания создать совместно КФХ. По личному заявлению Конновой А.Г. подданному ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание и вынесено решение о внесении изменений касающихся состава хозяйства в Соглашение о создании КФХ от ДД.ММ.ГГГГ недействительной записи абзац 1 «Конновой П.А.» и абзац 9 «дочь Конновой П.А.».
Таким образом, установлено, что вопросы повестки дня поставлены в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
Согласно письменного ответа на имя Конновой П.А. от ДД.ММ.ГГГГ полученного от главы КФХ Коновой А.Г. сообщено, что она не является членом КФХ, на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 7 ст. 4 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» гласит, что изменения, касающиеся состава фермерского хозяйства, должны быть внесены в соглашение, заключаемое членами фермерского хозяйства.
Пункт 7 ст. 4 имеет в виду следующие случаи, предусмотренные Законом: а) прием в фермерское хозяйство после его создания новых членов (п. 1,2 ст. 14); б) выход из членов фермерского хозяйства одного или нескольких его членов (п. 3, 4 ст. 14); в) смерть одного или нескольких членов хозяйства (п. 3 ст. 14); г) смена главы фермерского хозяйства (ст. 18), но не те основания которые указаны в протоколе собрания.
В судебном заседании установлено, что Коннова П.А. письменного заявления о выходе из членов КФХ «Коновой А.Г» не писала, письменных уведомлений о проведении собрания не получала.
В силу ст. 14 Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме.
В соответствии со ст. 9 Федеральный закон от 11.06.2003 N 74-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат.
Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
В нарушение требований ст. 14 Федерального закона №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Коннова П.А., незаконно исключена из членов КФХ «Конновой А.Г.», также как установлено судом денежной компенсации Коновой П.А. КФХ «Коновой А.Г.» не выплачено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Конновой П.А. затрачено на составление искового заявления, а также оплачена государственная пошлина в размере что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, исковые требования Коновой П.А. о взыскании судебных издержек: расходы по уплате государственной пошлины в размере составление искового заявления - подлежат удовлетворению.
Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.
При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Конновой П.А. к Крестьянско-фермерскому хозяйству Конновой А.Г. о признании недействительным протокола общего собрания членов крестьянско-фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, - удовлетворить.
Признать протокол собрания членов крестьянского (фермерского хозяйства) Конновой А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Взыскать с Крестьянско-фермерского хозяйства Конновой А.Г. в пользу Конновой П.А. судебные расходы - из них составление искового заявления, итого взыскать издержек в сумме .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В. Хачирова