Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротка Е.П, к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Коротка Е.П, обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест» о защите прав потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест» далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик», был заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., далее «Договор». В соответствии с указанным договором Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от 27.04.2018г., в пользование Кооператива с 27.04.2018г. по 29.04.2019г. включительно. 21.05.2018г., Пайщик в соответствии с условиями дополнительного соглашения по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно передал в пользование личные сбережения в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. На основании подпункта 4.1 Договора, Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчёта <данные изъяты> годовых. В соответствии с подпунктом 4.6 Договора, в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив в течении 90 дней со дня письменного обращения в Кооператив, возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых. Согласно подпункту 6.2 Договора, все споры и разногласия, возникшие между сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему договору, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. В соответствии с подпунктом 6.6 Договора, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ. В порядке досудебного порядка, Коротка Е.П, обратилась с претензией о досудебном урегулировании спора в Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест». На сегодняшний день ответ не получен. Доказательства направления претензии приложены к исковому заявлению. ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест», далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., далее «Договор». В соответствии с выше указанным договором Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ., в пользование Кооператива с 27.08.2018г. по 29.04.2019г. включительно. 10.12.2018г., Пайщик пополнил сумму личных сбережений, внесенную Кооперативу по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от 10.12.2018г. 11.12.2018г., между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест», далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик», был заключён договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. в пользование Кооператива с 11.12.2018г. по 12.06.2019г. включительно. В соответствии с подпунктом 4.1 Договора №, Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчёта <данные изъяты> годовых. В соответствии с подпунктом 4.1 Договора, в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с подпунктом 4.1 Договора №, Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с подпунктом 4.1 Договора №, в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с подпунктом 5.2 указанных договоров, все споры и разногласия, возникшие между сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему договору, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. Согласно подпункту 5.6 Договора, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ. Исходя из выше изложенного права Коротка Е.П, нарушены по ст.ст.4,10 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей", в связи с чем, она вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебном заседании истец Коротка Е.П, поддержала доводы иска, просила суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №; расторгнуть договор передачи личных сбережений № и договор передачи личных сбережений №; взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств с учетом процентов пользования по договору передачи личных сбережений №; взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» Краснодар в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере 196142 рублей, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств, с учетом процентов пользования по договорам передачи личных сбережений № и № взыскать с КПК «Капитал Инвест» и КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную выплату в пользу Коротка Е.П, в размере 27300 рублей, в счёт компенсации юридических расходов, в равных долях; взыскать с КПК «Капитал Инвест» денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере 509250 рублей, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей"; взыскать с КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере 98071 рубль, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест» далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., далее «Договор». В соответствии с указанным договором Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ., в пользование Кооператива с 27.04.2018г. по 29.04.2019г. включительно. ДД.ММ.ГГГГ., Пайщик в соответствии с условиями дополнительного соглашения по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. дополнительно передал в пользование личные сбережения в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ

На основании подп.4.1 Договора, Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с подп.4.6 Договора, в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив в течении 90 дней со дня письменного обращения в Кооператив, возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых.

Согласно подп.6.2 Договора, все споры и разногласия, возникшие между сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему договору, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. В соответствии с подпунктом 6.6 Договора, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в порядке досудебного порядка, Коротка Е.П, обратилась с претензией о досудебном урегулировании спора в Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест». На сегодняшний день ответ не получен.

ДД.ММ.ГГГГ., между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест», далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., далее «Договор».

В соответствии с данным договором Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ., в пользование Кооператива с 27.08.2018г. по 29.04.2019г. включительно. ДД.ММ.ГГГГ., Пайщик пополнил сумму личных сбережений, внесенную Кооперативу по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест», далее «Кооператив» и Коротка Е.П,, далее «Пайщик» заключен договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с данным договором, Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с квитанцией о передаче денежных средств Кооперативу от ДД.ММ.ГГГГ. в пользование Кооператива с 11.12.2018г. по 12.06.2019г. включительно.

В соответствии с подпунктом 4.1 Договора №, Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчёта <данные изъяты> годовых.

Как следует из подпункта 4.1 Договора, в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с подпунктом 4.1 Договора № Кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных Пайщиком личных сбережений проценты из расчета <данные изъяты> годовых. В соответствии с подп.4.1 Договора № в случае досрочного расторжения договора Пайщиком, Кооператив возвращает Пайщику сумму личных сбережений. Дополнительно, Кооператив оплачивает Пайщику проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере <данные изъяты> годовых.

В силу подпункта 5.2 данных договоров, все споры и разногласия, возникшие между сторонами по вопросам исполнения обязательств по настоящему договору, будут разрешаться путем переговоров на основе действующего законодательства и обычаев делового оборота. Согласно подпункту 5.6 Договора, во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством РФ.

Как следует из материалов дела, в досудебном порядке Коротка Е.П, обратилась с претензией о досудебном урегулировании спора в Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест». На сегодняшний день ответ не получен.

При этом, истец в судебном заседании указала, что в конце декабря 2018г., УМВД России по Липецкой области возбудило уголовное дело в связи с мошенническим хищением гендиректором КПК «Капитал Инвест» денежных средств, принадлежащих кредитному кооперативу.

В соответствии с п.5 Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ., личные сбережения Пайщика застрахованы в ООО «Центральное Страховое Общество» ИНН 7701249655, ОГРН 102500.6173114, страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Предельный размер обязательств Страховщика в возмещении вреда в отношении одного выгодоприобретателя вследствие нарушения страхователем договора передачи личных сбережений составляет <данные изъяты> рублей.

В досудебном порядке Коротка Е.П, обратилась с претензией о досудебном урегулировании спора в ООО «Центральное Страховое Общество» за получением страхового возмещения. На сегодняшний день указанный страховой полис прекратил свое действие в июле 2018г., таким образом в период действия страхового полиса страховой случай не наступил. Факт действия страхового полиса не прописан в договоре передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ. Если бы Коротка Е.П, надлежащим образом проинформирована об этом, то не стала бы заключать договор передачи личных сбережений с КПК «Капитал Инвест».

Более того, КПК «Капитал Инвест» не предоставил Коротка Е.П, копию страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ. За получением информации Коротка Е.П, вынуждена лично обращаться в ООО «Центральное Страховое Общество».

Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического

лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении (ст.173 ГК РФ).

На основании ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (ст.451 ГК РФ).

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств, суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. (п.5 ст.453 ГК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что права истца нарушены по ст.ст.4,10 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей", и считает необходимым расторгнуть договор передачи личных сбережений №; расторгнуть договор передачи личных сбережений № и договор передачи личных сбережений №; взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств с учетом процентов пользования по договору передачи личных сбережений №; взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» Краснодар в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере 196 142 рубля, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств, с учетом процентов пользования по договорам передачи личных сбережений № и №; взыскать с КПК «Капитал Инвест» и КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную выплату в пользу Коротка Е.П, в размере 27300 рублей, в счет компенсации юридических расходов, в равных долях; взыскать с КПК «Капитал Инвест» денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей"; взыскать с КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере 98 071 рубль, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротка Е.П, – удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений №

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № и договор передачи личных сбережений №

Взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств с учётом процентов пользования по договору передачи личных сбережений №

Взыскать с Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест» Краснодар в пользу Коротка Е.П, денежные средства в размере 196 142 рубля, в счет возврата переданных КПК «Капитал Инвест» денежных средств с учетом процентов пользования по договорам передачи личных сбережений № и №.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» и КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную выплату в пользу Коротка Е.П, в размере 27300 рублей, в счёт компенсации юридических расходов, в равных долях.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест», денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере 509250 рублей, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 «О защите прав потребителей".

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» Краснодар, денежную компенсацию в пользу Коротка Е.П, в размере 98 071 рубль, в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: