Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Сыктывкарский городской суд Республики Коми — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4603/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Олейника И.И.
при секретаре Поповой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
03 июня 2011 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика – вынести заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как уклонение от получения извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (п.1 ст.207 НК РФ).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (п.1 ст.210 НК РФ).
На основании положений ст.228 Налогового кодекса РФ физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества; физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов; Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми была проведена выездная проверка в отношении налогового агента ООО «ЧОП «...», по результатам которой 18.06.2010 г. вынесено решение о привлечении налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Из данного решения следует, что налоговый агент ООО «ЧОП «...» не исчислил, не удержал и не перечислил налог в размере ... руб. в отношении ФИО1, которому в 2009 году под отчет были выданы денежные средства в размере ... руб., то есть ответчик получил доход в указанной сумме.
На момент проведения проверки трудовой договор с ФИО1 расторгнут.
В соответствии с п.5 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Поскольку ФИО1 сумма налога в размере ... руб. не уплачена в установленные сроки, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени в размере ... руб.
О необходимости уплаты налога и пени ответчику направлялись уведомление , а также требования , о чем свидетельствуют реестры исходящей заказной корреспонденции. В добровольном порядке требования Инспекции не исполнены.
Статьей 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ст.75 НК РФ).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом изложенного, а также в связи с тем, что со стороны ответчика доказательств уплаты сумм налога и пени по налогу, равно как и мотивированных возражений относительно расчетов пени представлено не было, суд находит требования Межрайонной ИФНС России №5 по Республике Коми о взыскании с ФИО1 налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и пени в размере ... руб. подлежащими удовлетворению.
В силу положений ст.103 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб., пени в размере ... руб., всего – ... рубль ... копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход государства ... рублей государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.И.Олейник