Гражданский кодекс часть 1

В обосновании своих требований в заявлении указала, что xx.xx.xxxx умерла мать заявителя ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III __ выданным 95400009 Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... полученное матерью заявителя ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., выданное государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы г. Новосибирска ФИО3

Заявитель является единственной наследницей. Спор о праве отсутствует.

Как следует из этого свидетельства о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., наследниками имущества ФИО4 (бабушки заявителя), умершей xx.xx.xxxx., состоящего из жилого дома с сараем тесовым и ограждением, находящегося по адресу: ... на земельном участке __ в квартале __, мерою 510 кв.м., являются в равных долях каждый: дочь — ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО6.

В соответствии с указанным свидетельством о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx. Бюро технической инвентаризации и технического учета г. Новосибирска были внесены сведения о правообладателях на жилой дом по адресу: .... Так согласно справке о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на xx.xx.xxxx по г. Новосибирску __ от xx.xx.xxxx выданной Новосибирским центром инвентаризации и технического учета (Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»), правообладателями, каждый из которых указан как правообладатель 1\3 доли в жилом дом по адресу: ... являются ФИО2, ФИО5, ФИО6.

Перечисленные в вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., наследники имущества ФИО4, в том числе и мать заявителя ФИО2, вступили в свои права наследников с момента открытия наследства. Споров по наследству между ними не было.

Дядя заявителя ФИО6 умер xx.xx.xxxx В настоящее время, в связи с тем, что в его фамилии по свидетельству о рождении и в свидетельстве о праве на наследстве по закону __ от xx.xx.xxxx. имеются разночтения, вопрос о наследовании имущества за ним решается в судебном порядке.

Тетя заявителя ФИО5 умерла xx.xx.xxxx. Её наследницей является двоюродная сестра заявителя ФИО7 (девичья фамилия — ФИО5), которая в настоящее время оформляет свои наследственные права.

После смерти ФИО2, заявитель обратилась к нотариусу г. Новосибирска ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство и правоустанавливающим документом на жилой дом - свидетельством о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., в подтверждение права собственности ФИО2 на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: .... Нотариус завела наследственное дело.

При оформлении наследства выяснилось, что в представленном вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство, в написании фамилии матери заявителя в качестве наследницы по закону допущена ошибка. Так в "свидетельстве о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., выданном государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы ФИО3, в качестве наследницы имущества ФИО4 указано: дочь — ФИО2», в то время как на момент выдачи этого свидетельства фамилия матери заявителя была «Афонасьева», что подтверждается свидетельством о браке ____ выданным xx.xx.xxxx Отделом Загс Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, согласно которому брак между ФИО9 и ФИО10 был заключен 20.11.1957г. (актовая запись __ от xx.xx.xxxx.), с присвоением фамилии жене «Афонасьева».

Указанная ошибка явилась препятствием для оформления наследства, в связи с чем xx.xx.xxxx. нотариус г. Новосибирска ФИО8 вынесла постановление __ об отложении нотариального действия — выдачу ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx. на жилой дом, расположенный по адресу: г... до подтверждения принадлежности наследственного имущества.

Получить в ином порядке надлежащих документов для оформления наследства, помимо как в судебном порядке, заявителю не представляется возможным, поскольку свидетельство о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx. было выдано государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы, существование которой давно прекращено.

Из-за ошибки в фамилии матери заявителя в вышеуказанном свидетельстве, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство и оформить право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, заявитель просит суд: установить факт принадлежности ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx свидетельства о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., выданного государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы г.Новосибирска ФИО3

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 26).

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус ФИО8 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 24, 25).Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (пункт 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Из письменных материалов дела судом установлено, что государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы г. Новосибирска ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., наследниками имущества ФИО4 (бабушки заявителя), умершей xx.xx.xxxx., состоящего из жилого дома с сараем тесовым и ограждением, находящегося по адресу: ... на земельном участке __ в квартале № __, мерою 510 кв.м., являются в равных долях каждый: дочь — ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО6 (л.д. 11).

В соответствии с указанным свидетельством о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx. Бюро технической инвентаризации и технического учета г. Новосибирска были внесены сведения о правообладателях на жилой дом по адресу: ... Так согласно справке о принадлежности объекта недвижимости по данным правовой регистрации на 01.01.1999 по г. Новосибирску __ от xx.xx.xxxx., выданной Новосибирским центром инвентаризации и технического учета (Восточно-Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»), правообладателями, каждый из которых указан как правообладатель 1\3 доли в жилом дом по адресу: г... являются ФИО2, ФИО5, ФИО6 (л.д. 14).

Дядя заявителя ФИО6 умер xx.xx.xxxx., тетя заявителя ФИО5 умерла xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx. умерла мать заявителя ФИО2 (л.д. 6).

При оформлении наследства выяснилось, что в представленном вышеуказанном свидетельстве о праве на наследство, в написании фамилии матери заявителя в качестве наследницы по закону допущена ошибка. Так в "свидетельстве о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., выданном государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы ФИО3, в качестве наследницы имущества ФИО4 указано: дочь — ФИО2», в то время как на момент выдачи этого свидетельства фамилия матери заявителя была «Афонасьева», что подтверждается свидетельством о браке __ выданным xx.xx.xxxx. Отделом Загс Заельцовского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области, согласно которому брак между ФИО9 и ФИО10 был заключен xx.xx.xxxx. (актовая запись __ от xx.xx.xxxx.), с присвоением фамилии жене «Афонасьева» (л.д. 8).

Указанная ошибка явилась препятствием для оформления наследства, в связи с чем xx.xx.xxxx. нотариус г. Новосибирска ФИО8 вынесла постановление __ об отложении нотариального действия — выдачу ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx. на жилой дом, расположенный по адресу: ... до подтверждения принадлежности наследственного имущества (л.д. 13).

Как следует из пояснений заявителя, в настоящее время имеется необходимость в установлении факта принадлежности документа для получения свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности в порядке наследования.

Учитывая отсутствие спора о праве, отсутствие каких-либо возражений со стороны заинтересованного лица, а также невозможность внесения в документ изменений другим способом, суд приходит к выводу о возможности признания требующегося факта установленным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx. свидетельства о праве на наследство по закону __ от xx.xx.xxxx., выданного государственным нотариусом Дзержинской государственной нотариальной конторы г.Новосибирска ФИО3

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Ю.В. Елапов