Дело №
УИД: 54RS0№-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Топчиловой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности муниципального образования на бесхозяйное имущество,
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным имуществом лестничный спуск, расположенный по <адрес> (в районе здания МБОУ «Гимназия №»), состоящий из 4 пролетов, 37 бетонных ступеней, длиной – 70 м., шириной – 5 м., обнаруженный на территории <адрес>; признать право собственности муниципального образования <адрес> на указанное бесхозяйное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что в администрацию <адрес> поступило обращение по вопросу проведения работ по ремонту бесхозяйного объекта – лестничного спуска, расположенного в городе Новосибирске, по <адрес> (в районе здания МБОУ «Гимназия №»). По результатам обследования был составлен акт, проведено фотографирование объекта. Согласно представленной информации департамента земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный лестничный спуск, во владение которым вступила мэрия <адрес>, в реестре муниципального имущества <адрес> не значится. Данный лестничный спуск не представляет собой самостоятельный объект, не относится к объектам капитального строительства, поскольку является частью благоустройства.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель заинтересованных лиц: территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, департамента имущества и земельных отношений мэрии <адрес> – в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных указанным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 названной статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.
Как следует из материалов дела, земельный участок, на котором обнаружен бетонный лестничный спуск относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена.
Согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если иное не установлено законами соответствующих субъектов Российской Федерации и не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного имущества, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.
Сведений о правопритязаниях в отношении данного объекта у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве в отношении указанного лестничного спуска.
Оценив представленные доказательства, установив, что лестничный спуск имеет признаки бесхозяйных вещей, установив отсутствие каких-либо правопритязаний со стороны заинтересованных лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
Признать бесхозяйным и передать в муниципальную собственность <адрес> движимое имущество: лестничный спуск, расположенный по адресу: <адрес> (в районе здания муниципального бюджетного образовательного учреждения «Гимназия №»), состоящий из 4 пролетов, 37 бетонных ступеней, длиной – 70 метров, шириной – 5 метров.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.Н. Топчилова