Промышленный районный суд города Ставрополя
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Промышленный районный суд города Ставрополя — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-4607/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Загорской О.В.,
при секретаре Корляковой Е.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика Управления труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к Управлению труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе о перерасчёте (индексации) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, –
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе и просил суд обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе провести ему перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена года по уровню инфляции в 1,13 раза, и установить ему с Дата обезличена года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен коп.; обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе ежемесячно за счёт средств федерального бюджета с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислять ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен коп.; обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе провести ему перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена года по уровню инфляции в 1,1 раза, и установить ему с Дата обезличена года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен коп.; обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе ежемесячно за счёт средств федерального бюджета с Дата обезличена года начислять ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен коп.; обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе в последующем производить ему перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с действующим законодательством.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие истца ФИО4
Представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал и просил суд обязать ответчика провести истцу перерасчёт (индексацию) ежемесячного размера выплачиваемых сумм возмещения вреда, причинённого здоровью, с Дата обезличена года по уровню прогнозной инфляции за 2009 год в 1,13 раза и с Дата обезличена года по уровню прогнозной инфляции за 2010 год в 1,1 раза. В обоснование исковых требований истца ФИО2 сослался на то, что действующее "чернобыльское" законодательство предусматривает ежегодную индексацию сумм возмещения вреда по уровню прогнозной инфляции, а последняя ежегодная индексация истцу проведена с Дата обезличена года по уровню прогнозной инфляции за 2008 год в 1,105 раза. Истец письменно обращался к ответчику с просьбой провести индексацию данной выплаты по уровню прогнозной инфляции за 2009 и 2010 годы, но получил отказ, который считает незаконным. ФИО2 считает, что непроведение индексации в соответствии с законодательством (выплата в уменьшенном размере) нарушает право истца на полное возмещение вреда, причинённого здоровью. Просил суд удовлетворить иск в полном объёме.
Представитель ответчика Управления труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе по доверенности ФИО3 иск не признала и пояснила суду, что Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе не оспаривает наличие у истца права на индексацию сумм возмещения вреда здоровью по механизму, представленному истцом в исковом заявлении. При этом она подтвердила правильность представленных в иске расчётов ежемесячного размера. Однако считает, что Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе как ответчик не имеет права самостоятельно провести подобную индексацию. Просила суд принять законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец является инвалидом 3 группы вследствие чернобыльской катастрофы, и ему на основании Закона Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью.
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года по иску истца к Управлению труда и социальной защиты населения города Ставрополя о перерасчёте ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, о начислении недополученных сумм и о начислении суммы индексации, и определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от Дата обезличена года об изменении способа и порядка исполнения решения суда (путём замены наименования ответчика с Управления труда и социальной защиты населения города Ставрополя на Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе) выплачиваемые истцу суммы возмещения вреда здоровью были проиндексированы с Дата обезличена года по уровню инфляции в 1,105 раза, и истцу с Дата обезличена года была установлена и по настоящее время выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 30 коп.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью ежегодно индексируется исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об индексации в 2008-2010 годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена года Номер обезличен «Об индексации в 2010 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» суммы возмещения вреда здоровью индексируются с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,13 и с Дата обезличена года с применением коэффициента 1,1.
Таким образом, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена года составляет Номер обезличен руб. 96 коп. (Номер обезличен руб./мес. * 1,13 = Номер обезличен руб./мес.) и с Дата обезличена года составляет Номер обезличен 26 коп. (Номер обезличен руб./мес. * 1,1 = Номер обезличен руб./мес.).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО12 удовлетворить.
Обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе провести ФИО11 перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена года по уровню инфляции в 1,13 раза, и установить ФИО13 с Дата обезличена года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 96 коп.
Обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе ежемесячно за счёт средств федерального бюджета с Дата обезличена года по Дата обезличена года начислять ФИО14 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 96 коп.
Обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе провести ФИО15 перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с Дата обезличена года по уровню инфляции в 1,1 раза, и установить ФИО16 с Дата обезличена года ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 26 коп.
Обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе ежемесячно за счёт средств федерального бюджета с Дата обезличена года начислять ФИО17 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере Номер обезличен руб. 26 коп.
Обязать Управление труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе в последующем производить ФИО18 перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.
Судья О.В. Загорская