Дело № 2-4607/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2016 года г.ФИО4
Ленинградский районный суд г. ФИО4 в составе:
председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием: истицы ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с участием третьих лиц ФИО3, УФМС России по Калининградской ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, где указала, что является собственником <адрес> в г. ФИО4. В указанной квартире также зарегистрирована сестра собственника ФИО1, которая добровольно выехала из указанной квартиры в Соединенные Штаты Америки на постоянное место жительства, поскольку в 2006 году вышла замуж за гражданина этой страны, сменив фамилию на «Marcial». С ДД.ММ.ГГГГФИО1 является гражданкой Соединенных Штатов Америки.
Каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчице никогда не чинилось, конфликтов с ней не возникало. Её отсутствие с 2005 года не носит временного и вынужденного характера. Ответчица никогда не несла бремени содержания общего имущества в жилом многоквартирном доме, а также солидарной ответственности по обязательствам, вытекающим из действующих положений жилищного законодательства.
В настоящее время истица желает продать квартиру, но наличие зарегистрированной ответчицы является для неё существенным препятствием. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес> в г. ФИО4, в связи с выездом в другое место жительства, обязать Управление по вопросам миграции УМВД России по Калининградской ФИО4 снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истица ФИО2 в судебном заседании поддержала требования и доводы искового заявления полностью, по изложенным основаниям, и дала пояснения, в целом аналогичные доводам иска.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации. В адрес суда от ФИО1 поступило по почте заявление о признании иска, в котором ответчица указывает, что исковые требования ей понятны, она признает их в полном объеме, добровольно исполнить исковые требования не может, поскольку проживает на территории США, соответственно не может обратиться лично в соответствующие органы для снятия с регистрационного учёта. Просила вынести решение без исследования доказательств по делу. Последствия признания ответчицей иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчице понятны.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств не поступало.
Представитель третьего лица УФМС по Калининградской ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также указал, что в настоящее время не существует главного управления по вопросам миграции УМВД России по Калининградской ФИО4, окончание организационно-штатных и ликвидационных мероприятий, предусмотренных Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ 3156 продлено до ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-р). Снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда; снятие с регистрационного учёта по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; поступления заявления гражданина, находящегося за пределами Российской Федерации, заверенного в соответствующем российском загранучреждении в стране проживания, либо у нотариуса с последующей легализацией документа в соответствии с Гаагской конвенцией 1961 года, за исключением случаев, когда апостиль не требуется в соответствии с международным договором Российской Федерации.
В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части признания ответчицы утратившей право пользования спорной квартирой, при этом в мотивировочной части согласно ст. 198 ГПК РФ указывает на признание иска ответчицей.
В то же время, с учетом доводов изложенных в отзыве третьего лица, суд находит не подлежащим удовлетворению требование истицы об обязании УФМС по Калининградской ФИО4 снять ответчицу с регистрационного учета по адресу спорной квартиры. В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" основанием для снятия с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о признании указанного лица утратившим либо не приобретшим право пользования жилим помещением. Поскольку такая обязанность возложена на УФМС по Калининградской ФИО4 в силу положений указанного закона, доводов об отказе указанного гос. органа исполнить такую обязанность истицей не приведено, суд не находит оснований обязывать УФМС по Калининградской ФИО4 снять ответчицу с регистрационного учета судебным решением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО2, - удовлетворить частично.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением: квартирой № в <адрес> в г. ФИО4 и снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.
В удовлетворении остальных требований ФИО2, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. ФИО4 в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.Н. Кулинич